 我们离不开能量，能够给您补充的叫正能量，导致您泄露的称负能量。 作为一个有趣的逻辑思考，我们是否会马上想到：“正能量从哪里来？” 作为任何能量的获得，遵从物理学原理都需要“做功”，也即必须做出一定的“动作”才可能获得能量，而我们也马上会知道“做动作”是要消耗的。 所以，为了获得正能量就需要消耗自身的能量；非常可悲的，为了获得负能量，其实您也在做出对自身已经存在的能量的消耗。 这一正一反形成了剪刀差，可想而知，做功获得的负能量对一个人而言是多么大的损失——哪怕是一点点都是。 逻辑搞清楚了，那么，方法呢？ 遵从万事不求人、只求己的法则，正能量的获得也只能通过自己“做动作”，才能获得——这是唯一的合理途径。 那么答案也是呼之欲出了：做正确的动作、做正确的事情。 顺延着往下想，如何是“正确”呢？这玩意到底有没有标准呢？ 有，标准就是“match”，也即，做自己身份匹配度最高的事情——俗话说的就是“干什么吆喝什么”。 这就遇到了一个“思维困境”——啥事自己匹配度最高的事情？这个事，还真是个问题。是否是匹配度最高的事情，我们会发现是一个“对称”关系，不是“个人”一端能够决定的。 这种对称关系里面包含了三个要素：A：事情的出发端；B：事情的终结端；C：出发和终结的路径（含方向、速度、消耗）。 换做简单的说法，就是做“共赢”、“向前”的事——这是匹配度最高的一种解释。 如果，不涉及他人，仅仅是自己想象、安排、计划的事，是不是也存在ABC呢？是的。你凡想一个事，去做了，得一个终结，形成了消耗，这也是一个道理。 既然做什么都是消耗，都是做功，唯有获得了正能量才“不亏”。反之，一日亏一日，自身的能量消耗越来越大，而获得的正能量却没有，就会感到极度的不舒服。 又，在一个群体里面，如果每个人都做出正确的事，那么互相之间形成的能量场是“正能量场”，反之，是“负能量场”。 我们打球去操场，运动去操场，类比一下，我们为了获得正能量，需要自身建立一个“正能量场”，或者投身于一个“正能量场”，否则也还是“做了消耗而无所得”。 为了维护自身的一个“正能量场”，其实，从文化的角度，就是正见、正念、良知、格物，俗一点说还是“做正确的事”。 没有能量咋行？所以，能量得有。这种能量又不是“输入型”的，这种能量是“化学反应”，唯有自身的这个身体作为反应器进行做功才能获得。别指望所谓从别人身上获得正能量，之所以能获得，那也是因为你自身有个“正能量场”和“正能量反应器”。 问题回归，做出小结，就是做自己应该做的事，想不明白的时候，开拓一下视野、换个思维逻辑、干点不曾尝试的事（换个能量生产线），这都是不错的尝试吧。 做正确的事，其所获之本质其实就是得“正能量”，而非事情本身。  |
|
|
