|
第一个“求”是“欲望”、“执念”，在我们的欲望中、执念中总希望自己“要得到什么”，无一例外都有。第二个“求”是“追求”，想身体力行的去采取行动，希望能够达成理想目标。这个是社会学问题、还是哲学问题、还是能力问题、还是什么其他问题？我把它想归为“数学”问题。我们虚拟的设定一个函数：有输入、有输出。其中输入就是你可以获得的所有要素的总和以及整合这些要素的算法（算力、能力）；输出就是Success 或 Lose。这个函数的所有的变量太多了，以至于一下子谁都可能无法组合清楚。那我们先暂且放在一边，我们来思考一个这个函数能否成立的本质——逻辑（规律，算法）。如果这个函数符合逻辑，那么大可去做；如果这个函数不符合逻辑，就不能去做。比如：能力±0是一票否决的，没有能力之前肯定做不得；退而求其次，就要聚焦在能差在什么地方、如何设定提高能力的目标、计划、路线图；比如：算力，假定有无数个变量、因变量，这就需要计算能力。根本算不过来，就不符合逻辑。人的算力是可以衡量的。一个求而欲得的目标，若自己根本不能算过账来，这是第二个一票否决的逻辑。比如：胆识、魄力、勇气、预案这些变量，是否都有“满格指数”，如果没有，那也是要退而求其次，需要在这个环节上再设定一个“前置函数”，看看如何能够获得达标的结果答案。再比如，最后，就是风险，谁都会想起来、忘不掉的就是风险。有风险就不去做吗？在“求得”的函数中，风险是最有意义存在的指标——没有任何风险的目标设定，根本不需要“追求而得”，对吧？有极高风险的目标设定，那就看如何识别、防范、控制、应对、应变，这里的逻辑是是否找到了“以不变应万变”的“道”？是的，有道，就有路。道和路无非一个是概念、一个是投影，说的都是一回事。如何求解普通数学函数，甚至高等数学函数，我们恐怕早已忘记了吧？现在，要求我们自己解一个人生“求而得之”的函数，可做好了准备了吗？ 
|
