|
脑科学家斯坦尼斯拉斯·迪昂的作品。主要把人阅读过程的脑神经机制进行了浅显地阐述。 其实阅读这个功能是典型的脑冗余功能——人类大脑的演化，一定不可能在百万年前就能预计到语言和文字的产生，于是还设计出了出阅读识字的功能。这是自然选择中的冗余，也可以说是容错率。留有一些你都不知道会作何用处的部分或功能，在未来某个时段突然吧嗒一下就合上某个扣了。 包括眼睛的构造，当然也不是为了阅读书面文字而演化出来的，所以至今我们的眼睛都不太适合阅读——在阅读的时候，眼睛的焦点只能关注到两三行文字，而且往往无法一览书面宽度的完整句子，不论是横排还是竖排，必须移动目光的焦点才行。 所谓一目十行，不说有没有这类天才，起码他眼睛的构造就有特异。所以说，一些现在看似没用的东西，还真不知道未来会满足怎样奇怪的需求。
阅读难道不是一种奇怪的需求吗？我们的祖先肯定没有这个需求。我们花费了上百年才搞清楚，并非人的行为和环境在影响脑功能的形成，而是脑的先天结构直接决定了人的认知、观念和行为，乃至社会形态和文化形态。 比如说语言，虽说有十几万种，但大多都离不开几个基本要素，比如说名词，主体，连接等，这些要素就是人脑结构所规定，所必须有的。也可以说是康德的先验结构。 阅读这个功能，从动物进化的角度来讲，完全是个多余的功能，只不过人脑本就具备这种功能，人类通过社会进步，逐步形成了阅读习惯。所以我们阅读的模式和基本特点，也都是受到脑结构的限制的。 从这个视角来看，哲学上的先验论其实有其道理。很多结构是本来就有了的，只不过我们在不断去开发，找到其功用，但你最终是无法突破结构本身限制的。 所以，脑科学家认为，人的创造力，想象力一定不是无限的，相对于脑结构而言，一定有限度，只不过我们离这个极限还比较远而已。 想起一个书外的事。几个脑科学家做实验，让黑猩猩学习认识数字，熟悉之后，进行一个测试，即将混乱排列的数字以很短的时间，比如说1秒，0.5秒，直到十分之一秒，在黑猩猩眼前闪现，然后消失，让黑猩猩凭借那瞬时记忆，按从小到大的顺序把每个数字的位置指示出来。 实验的结果是，即便是十分之一秒的闪现，黑猩猩也能轻易地准确指示出所有的数字位置。相应的游戏给人类玩，即便展示的时间长达2分钟，也很少有人能做到百分之百准确。 对于这个实验结果的分析指出：人类的认知结构，眼耳口鼻以及思维方式，与其他动物是完全不同的。人类认知的神经结构，天然有一个压缩信息的功能，也就是说，我们看到、听到和感觉到的，并不是完整的外部环境信息，而是经过神经系统处理过了的。 这个处理过程，很大程度上就是自动压缩和排除噪音的过程，哪些该压缩哪些该排除，是神经系统先天定好了的，与我们的意愿无关。 那为什么要压缩呢？很简单，节省能量，自然总是会选择最简洁和省力的方式达成自己的目的。正是用这一观点，牛顿和爱因斯坦想到了，之所以行星会是椭圆轨道运动而不是简单的直线运动，是因为我们以为它们是在椭圆轨道运动，实际上它们就是在直线运动，一回事。
所以，我们感觉到的世界，与黑猩猩感觉到的世界是不一样的。很多动物对环境细节的察觉和把握能力，远胜于人类，同样就是那么一瞟，一只花豹或者黑猩猩，就已经把周遭环境各种信息，显性的隐性的，都察觉到了，并且已经做好相应的准备。 这些信息，我们人类的神经系统是排斥的。我们神经系统的资源更多分配给了推导和联想，当然在信息收集和敏锐度上就有所舍弃。 所以我们常说第六感，这个第六感可能并不是什么另外一种感觉之类的，其实就是因为我们的神经系统忽略掉了外部世界很多细节信息，导致我们对可能的变化没有感觉。 所以才会奇怪为什么很多动物能有惊人的预测能力——那其实不是预测，而是基于很多被我们忽略的信息作出的反应。 上述讨论的结论，在大的方面来说，确实是认知结构决定了我们心中的世界，我们所认知到的，不一定是客观本来面貌；从小的方面来说，每个人认知结构经验结构也不一样，所以看待同一件事或者物体，也一定有不同的感受。所以说群居、社交和沟通非常之重要。 |
|
|
