|
从东周初年，周天子正式册封秦的君主为诸侯开始，到秦王子婴向刘邦投降，秦作为国家，累计存在六百五十年左右。在春秋后期，秦一度没落。直到商鞅变法，秦才实现强大。但是商鞅变法也将秦打造成一部战争机器。最终，随着秦始皇统一六国，秦这个战争机器也开始膨胀。最终，秦始皇刚死，秦这个战争机器就自爆。
可以说，秦的兴衰，可以用成也商鞅败也商鞅来形容。那么，商鞅变法，到底是帮助了秦国还是毁掉了秦国？ 个人认为： 1、大争之世 个人认为，从最初效果来说，商鞅拯救了秦国。 秦孝公在位时期，中国已经处于战国时代。要知道，战国时代和春秋时代有一个很明显的差异：那就是在春秋时代，虽然诸侯经常互相攻伐，但是，直接吞并一个规模不小的诸侯国，在春秋时期还很罕见。甚至卫国，在春秋时代就有过几次亡国，但是最终还是在大国的支持下得以复国。 因为春秋时代的逻辑就是：攻打一个国家可以，但是直接断绝人家的祭祀，是很过分的。 但是到了战国时代，天子的威望都成了笑话，因此诸侯之间互相吞并也成了家常便饭。秦孝公时代的秦国，其实力只能说一般。在战国局势下，如果秦不能实现自强，几乎毫无悬念会被强敌吞并。 所以相信秦孝公必然是十分焦虑的。正在这时候，商鞅进入秦国，并且商鞅和秦孝公一拍即合，于是，商鞅变法开始了。
商鞅其实类似一个医生，而秦国则是一个病人。商鞅的药方就是把秦国打造成战争机器，让秦国人对战争的需求，如同人需要吃饭喝水一样。就这样，在商鞅的改革下，秦国开始大杀四方。 商鞅的设计原理，就是设计十分复杂的法律体系，让秦国老百姓一生下来就肯定会处于犯法的状态。然后，商鞅设计的解决之道就是多立战功，然后用战功抵消罪过。因此对秦国人来说，如果常年不大打仗，再加上肯定会经常犯法，那么，自己的功劳一旦不足，就会沦为罪奴，过着生不如死的生活。 所以，即便是秦国君主突然热爱和平，秦国人也不答应。 不可否认，商鞅的“药方”很歹毒。但是大争之世，商鞅不这么折腾，秦必然灭亡。 2、不合时宜 其实治国和治病一样。营养不良是病，营养过剩，其实也是病。 在商鞅的刺激下，秦国经过数十年的发展，最终在秦王政时代实现了横扫天下。其实此时的秦，也应该考虑换一换药方了：毕竟，六国打崩了，岭南也被秦军荡平了，匈奴也被秦军追杀的夺路而逃。此时的秦真正处于八荒六合无敌手的状态。此时的秦，也该进行一番改革了：比如与民休息，比如简化一下秦法。
但是秦始皇明显没有意识到这一点，而是继续固守商鞅变法时代的秦法，还把秦法推广到六国故地。但由于秦对六国故地的行政管理水平较差。这导致了六国故地百姓没能被秦法真正约束，反倒对秦异常仇恨。最终，秦始皇一死，秦就崩盘了。 因此，个人认为：商鞅变法挽救了秦被其他强国吞并的命运。而秦的灭亡，要怪，只能怪秦始皇没改革。这，或许得算秦始皇父子“怠政”。 刘邦就吸取了秦的教训，刘邦登基后，刘邦和西汉初期的帝王，开始奉行与民休息的策略。 |
|
|
