  武汉发放住房补贴刺激行政事业单位买房的新闻引发热议，很多网友群情激愤，觉得又是行政事业单位的隐形福利，普通群众享受不到，非常不公平。这里我想发表下我的几点看法： 第一，对武汉不太了解，估计是新开发区房地产非常不景气，面临崩盘风险，政府为刺激挽救房地产，不得已出的招数。很多人可能会说，那为啥不给老百姓这个机会。一般情况来说，这种做法是政府惯例。这个地方属于新区，加上目前房地产形势确实不容乐观，人人观望情绪浓厚，本来就是普通群众都不买，才导致的不景气，所以政府只有让行政事业单位人员来带头买房起示范作用，以达到稳定预期的目的。但即使这是个机会，也同时存在风险，并不是干部职工买了这个地方房价就一定能起来，所以干部职工并不是都想买，一样有心理顾虑。 第二，政策文件说的很清楚，对象并不是所有行政事业单位人员，而只是已经确定了的住房分配货币化补贴政策对象，应该只是其中一小部分人。这次主要是把这部分人的货币化补贴一次性提前发放完，就是为了加大刺激力度，增强这部分人立马购房的能力，但这钱不是白给的，是要还的，文件写的很清楚，在后面五年内以各种形式扣还。好处只是提前给你预支了这笔钱，不用给利息。 第三，这种做法以前多个城市都有过，我记得成都当年大举向南发展，就补贴过部分公职人员买房，也是为了刺激房地产预期，大力发展政府想要引导发展的新区。不过现在这种做法没听过了，所以会引起热议也不奇怪。 虽然利益和风险并存，但这种急功近利的做法可能效果并不见得很好，而且其中也有可能涉及不公平问题。比如，公职人员当中，一部分老领导老员工以前享受了福利房的时代红利，成为了真正的中产阶层，而体制内的年轻职工，都是凭本事过五关斩六将通过公招考试进来的，不但没有享受过以前的红利，还承担着高昂的房贷，生活压力依然很大，这在体制内也形成了不公平的鸿沟。在经济不景气的情况下，普通群众生活更是艰难，看到这种新闻产生愤怒也可以理解。希望政府做一项决定前能考虑周到，在体制内体制外都尽量做到公平，要跳出惯性思维，要创新用新办法，抱着老一套来应付新形势，显然效果不会理想，还会引来负面评价。 |
|
|
