分享

田渔——红楼梦的尾声

 章小明 2022-07-24 发布于江苏

这几日听了马瑞芳老师主讲的红楼梦后40回,有不少的收获感触。

马老师分析,丝丝入扣,合情合理,作为读了红楼梦70年的老红迷,60年的红学专家,文学教授,对红楼梦的研究颇有造诣。

红楼梦的传播,先是在八旗贵族皇室王爷之间传抄流行,程伟元,作为当时的书商,能为红楼梦活字刊印,广泛流传,能为平民子弟看到红楼梦的这一部鸿篇巨著,是否也是功在千秋呢?

之后程伟元高鄂,联手,把当时社会上流传的好多红楼梦续集,编撰整理出了现在的后40回,也算是为红楼梦的后半部分的缺失做了弥补,少了一些缺陷。

然而,对于后40回的评价,尽管台湾作家白先勇先生对其文学价值和前后的连续性予以了肯定。

但是,鲁迅先生和张爱玲女士,两位民国时期的文学巨匠一流作家,对于后40回进行了严厉的批判和讽刺,鲁迅先生认为后40回和前80回简直是类人猿和人的区别,张爱玲女士认为后四十回,狗尾续貂成了附骨之疽,维纳斯的假肢。还说了平生三大恨,其中之一就是红楼梦没结尾。

大量的红学研究专家对后40回持了否定态度。除了后四十回中,黛玉之死等个别篇章比较精彩之外,总体写作水平还是平庸,不过据说这后40回是在当时还算比较好的,因而保留了下来。

听了几日的马老师的讲座,后40回与前80回的差距,一方面是作者没有贵族的生活经历,写作水平也相差甚远,造成语言枯燥,缺乏美感,没法与曹雪芹诗情画意的文字比较。另一方面,作者对曹雪芹的创作思路进行了歪曲,人物性格没有和前80回一脉相承,自然延续和合理发展,和前半部分的判词一些征兆等没有落到实处,主要人物的三观变化简直太大了,人物集体大变脸,思想发生了扭转,结局是大团圆,大圆满,封建家庭的复兴,宝玉读书的中举,落了世俗小说的俗套。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多