|
河北唐山一对男女通过婚介认识，相亲当天就发生性关系。
事后，女子告诉婚介老板，婚介老板要男子拿几万元把这件事摆平。
男子不答应，认为发生性关系系双方自愿，不存在强行发生关系。
见男子拒绝给钱，报警告男子强奸。结果，男子被判三年有期徒刑。
换成其他人，也许就敲诈勒索成功了。但遇到这名男子，他就不认这个邪，就是不出钱。气得婚介老板报警。
事后调查，只有男子与相亲女发生关系的证据，并没有强迫的证据。车内空间狭小，若系强奸，为何车内物品既没有发生损坏，也没有搏斗痕迹，被害人身体也没有受到伤害。
而且，男子发生关系后，将相亲女送回婚介，还给女子发了红包，女子接受了。
这起案件还有一个重大破绽，就是从始至终是婚介老板在作梗，相亲女家人没有出面，这就很蹊跷。
另外，事后调查婚介老板与相亲女，以及婚介其他员工说法自相矛盾。
这起案件从种种迹象表明，一看就是婚介与相亲女玩仙人跳，企图对男子敲诈勒索。 戴口罩为刚出狱的男主角
玩这种仙人跳，在其他城市有类似案件发生，都是按照敲诈勒索判婚介与相亲女的。
哪知道唐山糊涂法官，居然真判男子三年，害了男子一辈子。
我个人感觉这起案件就是一起冤假错案，男子不但无罪。还要追究婚介老板与相亲女的法律责任，控告他们敲诈勒索。
如果这起案件确实是错案的话，那么还应该追究办案民警和法官的法律责任。
因为稍微有点法律常识，也不会把这起敲诈勒索，办成强奸案。这就不排除婚介老板与办案民警与法官，存在某种利益关系。
|
