分享

干货 | JACC重磅:冠脉支架内再狭窄

 漠水llo9ygesv9 2022-07-26 发布于海南


图片

过去40年中,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)取得了显著的发展。与金属裸支架(bare-metal stents,BMS)相比,药物洗脱支架(drug-eluting stents,DES)技术的引入和随后的更新迭代大大提高了PCI治疗的有效性和安全性。

尽管DES技术已取得实质性的更新和进展,冠脉支架内再狭窄事件(in-stent restenosis,ISR)和由此引发的再次靶血管血运重建的年发生率仍较高。过去十年中,ISR相关PCI约占美国PCI总量的10%。研究显示,与新发冠脉病变的PCI相比,ISR相关的主要不良心血管事件风险更高。考虑到全球每年约有数百万的DES植入,ISR是一个具有重要意义的临床公共卫生问题

近期,JACC杂志发表了一篇关于冠脉支架内再狭窄的重磅综述,详细阐述了冠脉支架内再狭窄的相关问题,一起来看看吧。

ISR的病理生理机制

不同的机制有效解释了ISR的发展、狭窄严重程度和病变形式,包括了患者相关的临床因素、解剖因素、手术因素和支架因素。

图片

图1  支架内再狭窄的病理生理学和危险因素

由于ISR的机制各不相同,且ISR复发率相对较高,管理极具挑战性

  • 大多数ISR患者表现为稳定的胸痛症状,应当慎重考虑干预的方式和时机。

  • 应系统性的回顾初次介入治疗时的细节,如血管病变的复杂情况、所用支架类型和支架植入技术,以确定可能导致ISR的潜在技术性问题,并计划接下来的最佳治疗策略。

  • 应常规使用冠状动脉内成像模式,如血管内超声(intravascular ultrasound,IVUS)和光学相干断层成像(optical coherence tomography,OCT)。

ISR的管理策略

本文总结了借助IVUS或OCT管理ISR的实用方法。

关于ISR管理的指南推荐:

  • 欧洲指南推荐使用DES或DCB治疗ISR,I类推荐。美国还没有批准商用DCB用于冠状动脉介入治疗。

  • 美国心脏病学会(ACC)/美国心脏协会(AHA)最新的冠状动脉血运重建指南中,推荐PCI治疗ISR时再次DES植入,IA类推荐。

  • 欧洲和美国的指南均建议,通过IVUS或OCT冠状动脉内成像技术来明确ISR的机制以指导临床诊治(IIa类推荐)。

目前治疗ISR的技术手段包括:

  • 普通球囊扩张(balloon angioplasty,BA)

  • 切割球囊(Cutting balloon angioplasty,CBA)

  • DES再植入

  • 药物涂层球囊(Drug-coated balloons,DCB)

  • 动脉粥样硬化消融治疗:如冠脉旋磨术(rotational atherectomy,RA)和准分子激光冠脉内斑块消蚀术(excimer laser atherectomy,ELCA)

  • 血管内近距离放射疗法(intravascular brachytherapy,IVBT)

  • 冠状动脉搭桥术(coronary artery bypass grafting,CABG)

  • 其他药物治疗

在治疗ISR的过程中,对病变的准备是为了取得最佳治疗效果的关键。

值得强调的是,在首次处理ISR病变时,腔内影像学IVUS和OCT在明确ISR机制方面(支架膨胀不全或血管内膜增生、新生动脉粥样硬化)能发挥重要作用。

具体处理流程如下图。

图片

相比普通球囊扩张技术,应优选切割球囊或刻痕球囊处理,以减少球囊在支架外的滑脱。

应使用积极的球囊预扩张策略(例如高压),尤其是考虑ISR的主要机制为支架膨胀不全所致时。基于多个RCT和荟萃分析的临床证据,在充分的病变准备和扩张后,可再次植入DES或行DCB。

选择DES或DCB的具体时机,是需要考虑的另一临床决策问题。

再次植入DES是治疗单层ISR最有效的治疗策略,可以减少再次靶血管血运重建的需要,特别是在一些更为严重的ISR病变中。对于一些小血管内再狭窄或多层ISR,DCB可能是另一种选择策略。

  • 以下情况,更倾向于选择DES策略:DES支架内再狭窄、更严重的ISR病变(如支架内弥漫狭窄或闭塞)、ISR再发高风险、单层ISR、支架相关机制存在(如支架断裂或支架间隙)、球囊扩张后管腔不理想的情况,。

  • 以下情况,更倾向于DCB策略:ISR病变较为局限(如支架内局灶狭窄)、BMS支架内再狭窄、高出血风险不能耐受DAPT治疗等情况。不过目前美国还没有批准DCB用于冠状动脉介入治疗用途。

需要注意的是,

  • 在治疗ISR时,DCB可能与较小的最终管腔直径相关,随访时可能出现更高风险的再次靶血管血运重建事件。在使用DCB时,通过冠脉腔内影像技术来指导和确认充分的管腔扩张至关重要。如果在管腔扩张方面出现不理想时,应考虑再次DES。

  • 如果出现顽固的支架扩张不良,应考虑使用高压BA、IVL、ELCA或RA术。

  • 在多层ISR(>2层)患者中,因ISR复发率过高,应积极考虑进行CABG。如果尝试对多层ISR进行PCI,应避免使用额外的DES,考虑使用DCB、高压切割BA、IVBT等,可能改善长期疗效。

关于ISR治疗后如何抗血小板治疗,这篇综述根据支架内再狭窄PCI策略及现有证据给出了具体推荐。需注意的是,制定ISR治疗后抗血小板方案的应综合考虑患者的临床表现、选择的治疗策略及方式,患者个体缺血/出血风险概况等多方面因素。目前还缺乏评估ISR治疗后抗血栓治疗策略的大规模RCT研究。

图片

小结

未来DES技术更新迭代势必进一步降低ISR风险,减少再次血运重建事件发生,但仍需进一步研究以扩展ISR治疗的介入手段。ISR的管理并不应局限于器械介入治疗,疾病的综合管理和治疗的前移更为重要,如何制定ISR术后个体化的抗栓方案,还需进一步积累循证证据。

来源:

Coronary In-Stent Restenosis. J Am Coll Cardiol 2022;80:348–372. doi: 10.1016/j.jacc.2022.05.017

作者:苑聪 中南大学湘雅医学院附属长沙医院(长沙市第一医院)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多