|
什么是斗争哲学？搞懂这点，能看明白很多事情。 《矛盾论》认为：“一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。” 可见，有矛盾就有斗争，斗争是解决矛盾的根本方法。 斗争，是个哲学概念，指矛盾双方的冲突，一方战胜或支配另一方。 有部分人，只要讲到矛盾斗争或斗争性，就把它理解为政治权谋或办公室的勾心斗角，粗暴地把“哲学斗争”与“政治斗争”完全等同起来。 这种狭隘粗鄙的观点，完全曲解哲学上“斗争”内涵。 政治斗争，只是在政治矛盾尖锐之后的表现形式，属于矛盾斗争性的对抗情形之一，并不能代表矛盾斗争性的所有内涵。 不能以偏概全，移花接木，偷换概念。 《毛选》中的斗争哲学，主要涵盖三个方面：自然界的斗争，人类社会的斗争和人的抽象思维斗争。 比如：大禹治水，李冰修建都江堰，修建万里长城，挖掘大运河，修了十几万座水库，建设长江三峡大坝，这些改造大自然、从事基础建设的行为，都属于自然界的斗争哲学范畴。 比如：四渡赤水、三大战役、诺曼底登陆、太平洋海战等人类历史上的各类军事斗争；玄武门之变、大礼议事件等历史上的宫廷政治权力斗争；李自成起义、巴黎公社、十月革命等历史上的革命斗争行为，都属于人类社会斗争的哲学范畴。 比如：人类大脑分析问题时的演绎思维和归纳思维，用矛盾分析法剖解事物矛盾运动、拆解各类问题的思维过程，马克思与恩格斯批判黑格尔唯心辩证法的思考过程，都属于思维斗争的哲学范畴。 在《矛盾论》中，毛主席对斗争哲学（矛盾斗争性）做了具体阐发，认为斗争是解决矛盾的根本方法。但是在斗争的过程中，要讲究斗争策略，也要兼顾统一性。 也就是说，毛主席的斗争哲学，主张既讲斗争，也讲统一。 斗争只是一种解决问题的方法，是一种化解矛盾的手段，是一种实现目标的途径，并不是最终的结果，不能为了斗争而斗争。 现阶段，我们同美帝的各项斗争，也是遵循毛主席的斗争与统一的辩证哲学原则。 用人民领袖的话来讲，就是“在斗争中共赢，在斗争中争取团结，在斗争中争取合作，在斗争中争取共赢。” 时代不同了，客观环境也变了，斗争的策略也要有所调整。我们面对美帝的挑衅，不可能完全照搬毛主席的斗争方法，要根据具体情况来具体分析。 在遵循斗争原则和底线思维的基础上，主基调是追求“在斗争中争取合作、共赢”的局面，毕竟里子比面子重要，中美在经济领域已经深度捆绑，束缚了斗争的操作空间。 说白了，现在的斗争方式，是柔中带刚、刚中有柔，毕竟还要同美帝做生意。 阅读拓展： 关于斗争哲学的具体解读，可以参考阅读寒牛出栏专栏——《矛盾论提高你解决问题能力》，专栏第13篇文章详细解释了这个问题，看完您就懂的斗争哲学的内涵。 （寒牛出栏）          |
|
|
