分享

越南战争美国伤亡36万也没使用核武器,真是出于人道主义考虑吗?

 謨地方 2022-08-14 发布于福建

要说上世纪美国打得最辛苦的战争,毫无疑问是越南战争。

就算这场战争打得辛苦,美国依旧没有获得胜利,而且还付出了接近6万人死亡、30万受伤的代价,要知道当年朝鲜战争也才14万伤亡代价,这个数字可比当年多了22万。

这时候,有人提出美国付出了这样大的伤亡代价,为何不使用核武器,然道是人道主义精神让他们放弃了使用该项利器。

如果是人道主义精神,美国就不可能出兵越南。

既然不是人道主义精神,那究竟是什么原因,今天我们来探讨下这个问题。

美国不使用核武器,主要是估计中苏两国

1、美国对中国的顾忌

美国在参加越南战争前一年,中国已经研制出来原子弹,这事情让美国产生了巨大的顾忌。

伟人说,美国不能越过17度线,关于这句话,美国的理解是,只要越过17度线,中国就会参战,那么迎接他们可能是第二个朝鲜战争。所以,美国陆军一直没敢越过17度线。

由于,朝鲜战争给美国人留下了极深的印象,所以他们不敢小看中国,要不然会付出惨重的代价。

在中国眼皮底下使用核武器,中国是否会进行回应,这让美国十分顾忌,毕竟核武器威力世人共知。

2、美国对苏联的顾忌

越南战争爆发后,中国对北越进行支援,除了免费的武器以外,还有不少后勤工兵。

苏联对越南的支持力度更大,武器、金钱、大量军事顾问、专家,北越成为了苏联最亲密的小弟。

上世纪60年代以后,苏联已经有不少核武器,如此一来,美国肯定不敢太猖狂,因为在北越投放核武器后,苏联完全有足够理由对美国进行反击,为自己小弟出气。

或许,有人说苏联不太可能会帮助北越足够小弟,毕竟国与国之间还是利益为重,所以苏联不一定会给北越这个小弟报仇,然而防人之心不可以,假如苏联反击了,完全有可能将战事扩大,世界有可能又一次进入战争旋涡,而且这个旋涡有可能会对自己造成严重后果。

由于中国和苏联对北越大力支持,还有就是这两个国家都是拥核国家,所以美国对于投放原子弹一事,有着极大的顾虑。

不使用核武器,主要是舆论影响让他们不敢使用

1、国内舆论

关于使用核武器一事,美国国内反对者也非常多。

不要说核武器了,就算美军拿起武器参加约战,国内的反对声已经是一波接一波,民众反对游行已经此起彼伏,这种情况下,白宫实在不敢使用核武器。

2、国外舆论

作为世界第一大国,美国还是需要脸色,所以如果不到万不得已他们肯定要保留一丝颜面。

自从美国在日本广岛、长崎丢下两颗原子弹后,所有国家见识到原子弹的可怕,所以全世界各国对于直接使用核武器,都是高度反对的。

朝鲜战争时期,美国就打算使用原子弹,可他们的声音一出立即在全球范围内引起了极大的反对,那时候不要说其它国家,因为就连和自己保持统一性的英国、法国等国家都对于这件事情保持高度反对。

可以说,国际舆论的影响,让美国不得不放弃使用核武器。

美国国内核武器审批程序复杂,因而想要使用难度极大

如果其他国家对美国发动核打击,美国是有一套自己的快速反应体质。

但是,如果自己主动使用核武器,那就有点难度,这事情不是总统、国防部长等人可以决定的,而是要通过国会审批,既然几个核心人物没办法做决定,所以美国想要使用核武器难度还是比较大的。

假如美国总统想要跳过国会直接使用核武器,我觉得他如果这样做,那么距离下台就不远了。

二战结束以后,核武器更多时候就是威慑左右,压根不会使用,但如果美国本土受袭或者本国利益受到严重威胁等,这种情况下,才会使用核武器,要不然其他借口一律不给予通过。

以上我们可以知道,越南战争期间美军付出了36万伤亡代价,可战事再难,美国也没有打算使用核武器,之所以会有这个原因,主要有三个原因。

1、美国对中苏两国有过多的顾忌。

2、国内外舆论压力有些大。

3、美国国内关于核武器的使用有着极为严苛的审批手续。

对此,你们有什么想法?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多