|
近10年来，我国的古代盔甲制作越来越流行了，伴随而来的就是关于我国古代盔甲的防护性能究竟如何的大讨论，与西方盔甲相比如何。因为古代的中西盔甲实际上是有一些联系的两个不同流派，而且极少在现实中交锋，所以会有后人无数的遐想和论证。 可能是由于过于熟悉我国的盔甲体系，因为太平常而感觉很一般，当看到西式盔甲时就会感觉新的东西非常强大，总比自己的强，这个问题后面的文章里有解释。 由于我国古代盔甲绝大多数都是由一块块的皮革、金属甚至石片等硬物连接而来，也就是扎甲、鳞甲等甲，板甲的装备并不如欧洲那样普及，而这些甲胄的每个拼接块之间都有缝隙，所以就出现尖锐武器会从缝隙中穿透盔甲造成伤害的质疑。 但事实上究竟如何呢？事实上的板甲在欧洲也并不是一开始就有的，罗马时代的所谓盔甲到现在也没见过几件实物，笔者当年在意大利看斗兽场和其它博物馆的时候就感觉到很“奇怪”。毕竟同时期我国汉朝盔甲就算是皮革的也有实物出土，毕竟当年我国已经大量装备铁制兵器，生产力高于青铜兵器遍地的欧洲。我国尚且如此，那么西方的盔甲也就必然缺少金属制成品，则金属板甲也就基本不存在了。  这种欧式盔甲已经是中世纪后期的水平了，进化的相当高阶，古代的盔甲制作水平必然不如这件现代制品 当年西方所谓的骑士、武士之类的在面对大量的弓弩、穿刺性兵器的冲击后才逐渐装备了板甲，之前大为流行的锁子甲也就成了板甲下面的内衬。西方盔甲的板甲面积比较大，尤其是身体正面和背面，而且这两个面上往往含有很多弧度，这样穿刺型武器如箭矢和枪矛冲击这种弧面时就会划走一定的距离而导致穿透效果大打折扣，同时冲击性和砍伤性兵器砸上来后会因为这些弧度形成一个拱形而减少对身体的伤害，所以在正面和背面的防御上，西方的盔甲是非常强的。 那么我们的盔甲在这方面就不行吗？非也，我们的祖先可是打了几千年仗的，从3500多年前发明盔甲到热兵器全面普及，我国的盔甲发展也是非常优秀的。以之前的板甲而言，我国古代陶俑、石像和各种画像中也有很多关于板甲的刻画，例如大驾卤薄图里面成队出现的装备板甲的重骑兵。也就是说祖先们早就发现了板甲的优秀的防御能力。  大驾卤薄图中的重骑兵，可见胸前明显的两块板甲 与西方不同的是，我国古代的板甲大的是分成左右两块的，也就是胸椎左右各一块，并且两块加起来的面积也没有西方盔甲的一块大。而且后背上往往也只有一块更小的板甲，这是为何？ 究其原因是因为从盔甲发明到唐宋时期，古代盔甲的防御已经达到了巅峰，所以为了破甲也诞生了不少专门的兵器，最典型的就是各种锤、棒之类的钝兵器，不需要破甲就可以把力量传递到人的身体上造成巨大的杀伤。而且造成杀伤后的兵器也不会被盔甲之类的东西夹住造成时间上的延误而导致危险。 但是钝兵器的冲击是非常强的，如果冲击西方那种一体化的板甲就会将冲击一起带到盔甲上，最后全部的力量就由人和人加战马的组合来承受，为了降低伤害只能把盔甲做厚做大，在成各种不利与作战的因素。为了解决盔甲笨重的问题，西方盔甲用较大的弧度来解决冲击问题，也就是加强弧度强度抵御冲击，但最后还是要承受几乎所有的力量。 东方盔甲的原理与之和而不同。首先，通过制造弧度来抵御冲击和西方的原理相同。但是冲击可以无限加大，而人的身体不可能无限加强，所以就要考虑别的方法解决冲击问题。我们的做法是直接将板甲小型化，如果冲击过强，板甲就会脱离，带走很多的冲击来保护身体。但是为何不从一开始就通过板甲脱离来解决问题呢？因为板甲还要防御其他问题，如果从一开始就脱离就会造成盔甲防御严重下降。 同时我们的祖先也发现钝兵器砸上来后实际作用区域就是一块板甲防御的那么大一片，以外的区域是感受不到多少冲击的，于是就把板甲做小通过分区来抵御不同方向的冲击。板甲有一个重要问题就是损坏之后不好修补，需要把整片板甲全部拆下来，而把板甲做得小一点后就会使修补时间缩短，修补成本下降。 事实上我国古代也装备过像欧洲板甲那样的盔甲，但是装备数量较少且主要用于基层的军士，所以现在未能有多少实物出土，我们也只能从史书上看到这种盔甲。火枪兵装备这种盔甲后发现除了行动不灵活外还有并不能像棉甲那样更有效地抵御铁砂的“无孔不入”，所以也就在短时间后退出历史舞台了。 我国的板甲主要是抵抗钝兵器的冲击的，所以在唐宋时期非常流行。但是之后，热兵器的发展和骑兵的没落使得钝兵器的作用下降，所以宋朝之后的石像、浮雕和画作中出现板甲的频率就逐渐下降。到了明清时期，棉甲大量普及，只有前后两小块圆形的金属弧片保留，也算是板甲的一种历史回忆吧。  棉甲正前方的那个圆形带有弧度的金属片也算是板甲的最后存遗吧 同样在西方，板甲的大量普及让人们发现这种盔甲虽然防御效果大幅度提高，但是灵活程度却严重下降，所以装备板甲甚至加强型板甲的重骑兵和“先登”们的攻击方式也非常简单，以简单的动作来弥补灵活性严重下降带来的不足。对比之下，我国的板甲主装备的形制距有效地克服了灵活性不足的问题，以后会介绍。而火器大量普及后，除了前胸的一大块板甲外，其余的被大量取消，终于实现了活动自如。同样是火器普及，导致西方盔甲最终成为了博物馆的藏品。 |
|
|
