分享

成吉思汗到底是蒙古国的,还是中国的?现在终于弄清楚了

 敦厚书屋 2022-08-16 发布于广东

在网上有一个热门话题,那就是成吉思汗到底是哪国人?对于这个问题,绝大多数中国人肯定会满头问号。因为我们读书的时候学过伟人的文章,都清楚地记得,秦皇汉祖,唐宗宋祖,还有一代天骄成吉思汗。

文章图片1

对于我们而言,成吉思汗绝对是中国人,这是毋庸置疑的,怎么突然冒出了一个国籍之争?

这个争端来源于蒙古国以及一些西方的学者,他们认为,成吉思汗是蒙古人,而蒙古的正统在蒙古国,所以成吉思汗理应属于蒙古人。那么问题来了,我们该如何面对这种荒谬的说法呢?

首先摆明观点,成吉思汗绝对是一个中国人,西方人只是混淆了视听。

文章图片2

的确,说起成吉思汗,大家都会知道他是蒙古人,而说起蒙古国大家也清楚,那就是蒙古人的聚集地,所以如果被西方学者带的节奏很容易产生一种错觉,成吉思汗的长生天在蒙古国。

但事实上,无论是从哪个角度来看,成吉思汗都隶属于中国。

首先来看成吉思汗的家族,虽然成吉思汗的家族没有中国人的宗族概念,但他们也有部落血缘传承。根据官方史书记载,成吉思汗来自于乞颜部落。这个部落可就有意思了,一方面它脱胎于中国的鲜卑族,这个族群有过鼎鼎大名的北魏政权,它的皇族血脉也流入过大名鼎鼎的隋唐两大帝国,所以这个部落与华夏民族有血脉上的关联。

文章图片3

另一方面,这个部落虽然自成一派,并没有接受中原文化,但是,他们所有的活动区域始终局限于中国东北地区。这是个什么概念呢?相当于中国湖南地区,曾经有过各种族群,不管他们与楚国和后来的秦国有过什么样的恩怨情仇,他们依旧是华夏民族的一部分。仅从这一点就能看出,成吉思汗绝无第二国籍。

文章图片4

当然,我们中国人说话一向引经据典,而且从来不讲片面证据。为了更好地说服国际友人,我们还能够给出更多的证据。说完了成吉思汗的父系血脉,接下来我们还可以讲一下成吉思汗的母亲。根据史书记载,成吉思汗的母亲来自于呼伦贝尔大草原弘吉刺部。也就是说,成吉思汗的母系血脉还在内蒙古。

按照中国人的逻辑,仅仅只是父亲血脉就已经可以定一个王朝的属性,假若父母双方的血脉都隶属于一个民族区域,那么此人的国籍自然毋庸置疑,当属于这一民族区域所建立的国家。

文章图片5

除此以外,就算我们抛开父母和家族不论,就看成吉思汗本人的轨迹。的确,成吉思汗所带领的军队有着文明爆破手的称号,而且对中原王朝发动了毁灭性打击。但是,成吉思汗的一生活动区域,从来没有超过中国的版图。而且,尤其重要的是,成吉思汗在聚集30万蒙古骑兵,准备建立蒙古帝国的时候,他将国家的根本立于内蒙古。而有意思的是,内蒙古是中国的版图,且在后来的中原王朝概念中,内蒙古一直属于我们大统一的内容。

文章图片6

事实上根据后来的历史记载,成吉思汗的蒙古帝国经过各种扩张,虽然后来分为好几个部分,但如果按照一个政权的法统来看,第一代太祖自然是成吉思汗,他将权力传给了窝阔台,窝阔台交给了贵由,贵由又传给了蒙哥,蒙哥被宋朝干掉,在诸王争霸中,忽必烈占据中央大部,建立元朝。

文章图片7

虽然蒙古部落一直存在激烈的斗争,但从当年的法统传承来看,即使忽必烈没能继承整个蒙古帝国,但他继承了蒙古帝国的法统和中央大本营,所以,成吉思汗的国籍以及香火祭祀应该跟着忽必烈走。

至于忽必烈和他的元朝到底归属于哪一国,那自然不用说了,当然是中原王朝的一部分,自然也属于华夏和中国国籍。

所以成吉思汗的国籍身份再一次被确定。

而且,除了以上关于成吉思汗隶属于中国的证据以外,关于成吉思汗不是蒙古国的证据也有一大堆,我们具体指两个证据。

文章图片8

第1个证据,经过文献考究和基因检测,如今学者已经找到了成吉思汗的后代,他们生活在中国的内蒙古自治区的察哈尔部,这是真正的血脉证明,而他们也存在着成吉思汗的长生天信仰以及祭祀,他们的归属将直接影响成吉思汗的归属。

但有意思的是,根据基因检测,目前蒙古国早已没有了当年黄金家族的血脉,连旁支都没有。而且更为讽刺的是,真正的蒙古族的血脉数量,蒙古国还比不上我们的内蒙古,这还没算在东北地区的蒙古人。两者的比较之下,我们真不知道成吉思汗的归属有什么好争的。

文章图片9

而且除了这个证据以外,还有一个更加讽刺的证据。提到蒙古国,很多老一辈人会提出一个概念,蒙古国真的属于一个国家吗?别看它夹在两大强国的中间,但事实上蒙古国以前还有一个称号叫做外蒙古,是我们中原王朝不可分割的一部分。

即使在清政府时期被割去,但是即使在龌龊不堪的北洋政府时期,还将其收回过,成为我们的一部分。只是在二战时期,为了更快消灭关东军,蒋老板不痛心地将外蒙古化为战略缓冲区域,这才让外蒙古变成了而今的蒙古国。

文章图片10

所以,站在老一辈人的角度来看,蒙古国的历史问题都谈不清楚,还谈什么成吉思汗的归宿。如果真的要按照西方学者的观点,成吉思汗是蒙古人,他就应该属于蒙古国人。那么我们是否可以这样类推,皇叔箕子是商朝人,但是他跑到朝鲜建立了箕子朝鲜,那么我们能不能说朝鲜是中国的?

文章图片11

很明显历史不能这么算账,不然整个亚洲几乎都属于中国。所以西方学者的这套逻辑根本不适用,否则只会导致更多的虚无主义,到时候吃亏的只是他们。而作为一个中国人,我们要坚信自身的历史,对一些疑问不要人云亦云,对于一些疑问,多去看看史书,了解我们祖宗的历史。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多