分享

罗校注释桂林古本伤寒杂病论4

 钱要向我飞 2022-08-22 发布于山西

【免责声明】图文来源于网络,如有侵权,请联系删除!

【原文】:脉浮者在前,其病在表;浮者在后,其病在里,(腰痛背强不能行,必短气而极也。注:依《金匮》补)。假令濡而上鱼际者,宗气泄也;孤而下尺中者,精不藏也;若乍高乍卑,乍升乍坠,为难治。

注家曰:前谓关前,后谓关后;关前为阳,关后为阴。关前脉浮者,以阳居阳,故病在表;关后脉浮者,以阳居阴,故病在里。然虽在里而系阳脉,则为表之里,而非里之里,故其病不在肠肾,而在腰背膝胫,而及其至,则必短气而极,所以然者,形伤不去,穷必及气,表病不除,久必归里也。

《义疏》曰:脉行于寸口(指寸关尺三部言),至寸(寸部)而上于鱼际,其体渐细。气有余则脉大,气不足则脉小,气外泄则脉势上溢,气内陷则脉势下坠。尺脉分经以候阴,阴者血之注也。血之体浊而性沉,脉之效象,血为之也。脉行于寸口,至尺而脉体渐束,脉束而血注之,则体充而象实,血满而脉束之,则体重而下潜,故尺脉之候,当沉而石。尺为根,寸为叶,尺部势弱者肾气衰,尺部象虚者肾精少。

《金鉴》曰:脉浮虚风之候也,关前之寸脉浮者,病在表也;关后之尺脉浮者,病在里也。虚风在表,故主腰痛背强不能行也。虚风在里,故主短气而极也。高学山曰:前后,指关之前后而言,关前为表,关前见浮,是表气为风寒所伤,或暑湿燥火犯之,故表气不内附而脉浮也。故曰病在表,关后为里,关后不当浮而见浮,是阴精内伤,阳无所附,而浮之象,故曰病在里。腰为肾之府,背为足太阳膀胱之经,而五脏之俞穴附之,虚阳上炎,直逼腰俞,故腰痛背强也。足胫者,肾气之所下强者也。肾气虚,故不能行也。真气生于真精,真精内伤,故短气,极者,急切之义,但言在里而不言在表之病,另于太阳伤寒论中,详其症故也。

黄元御曰:寸在前主表,尺在后主里,病人脉浮者在前,其病在表,浮者在后,其病在里。表病则腰痛背强不能行,足太阳行身之背,挟脊抵腰而走足也。里病则短气而极,手太阴肺主宗气而行呼吸也。前后俱浮,则表里兼病,肺之脏与太阳之经气逆而不降故也。(此亦切而知之之法)。

魏念庭曰:凡人脉左右三部九候,以相配停匀为无病之脉,若独见一脉异于他脉,则病脉也。然独见之脉多端,试以浮先言之。师曰:病人脉,浮者在前,寸部之脉;浮者在后,尺部之脉也。寸部得浮,上以候上,其病必在表,为天气外感之证也;尺部得浮,下以候下,其病必在里,为人气内伤之证也。

徐忠可曰:以前后分浮脉之阴阳,而定表里,此仲景创论也。鱼际在手大指本节后内侧散脉中。宗气者,十二经脉君主之官心藏,原动力也。泄,犹脱也。《素问》平人气象论:胃之大络,名曰虚里,贯膈络肺出于左乳下,其动应衣脉宗气也。又云:乳之下其动应衣,宗气泄也。仲景候之鱼际,亦创论也。脉独见于尺中,乃孤阴无阳之候,故日精不藏也。乍,忽也。若脉忽高忽卑、忽升忽坠,是阴阳之气错乱,五脏之气不平已极,故为难治。

【原文】:寸口脉缓而迟,缓则阳气长,其色鲜,其颜光,其声商,毛发长;迟则阴气盛,骨髓生,血满,肌肉紧薄鲜硬。阴阳相抱,荣卫俱行,刚柔相得,名曰强也。

罗注:商:五脏肺,其声音商。此脉缓者,当是肺脏得气也,故皮毛色鲜明,本脏音商,毛发长。《内经》曰:西方生燥,燥生金,金生辛,肺生皮毛,皮毛生肾,其在天为燥,在地为金,在体为皮毛,在脏为肺,在色为白,在音为商,在声为哭。迟则肾受气也。

注家曰:寸口脉缓而迟,缓脉是卫气调和之象,卫气充盛于外,故其人皮肤颜色鲜明,有光泽,声音清晰高亢,毛发生长旺盛。肺其声为商,《内经》曰:“肺之合皮也,其荣毛也,其主心也”。肺主气,气主表,故合于皮,毛附于皮,阳气长则毛荣。迟脉为营卫调和之象,营血盛于内,故其人骨髓生长,血脉充盛,肌肉丰腴结实。阴阳相互促进,营卫之气流通,刚柔相济,故身体强壮无病。本条从寸口脉缓迟,推知荣卫谐和而体强无病。

《会通》曰:鲜,明洁也。颜,眉目之间也。商,清也。髓,骨中脂也。鞭,硬也。相抱,言和论也。俱行,言周液也。相得,言合济也。

张隐庵曰:此节申明上文缓迟之意。寸口脉缓而迟,承上文而言也。上文云:卫气和,名缓。夫卫为阳而主气,故缓则阳气长,其色鲜,其颜光,卫气充于外也。其声商,毛发长,卫气盛于内也。上文云:荣气和,名日迟。夫荣为阴而主血,故迟则阴气盛,骨髓生。血满,荣血盛于内也。肌肉紧薄鲜硬,荣血充于外也。夫卫气和而缓,荣气和而迟,则阴中有阳,阳中有阴,阴阳相抱。阴阳相抱,则荣行脉中,卫行脉外,故荣卫俱行。阴阳相抱,荣卫俱行,则刚柔相得而运行不息,故名日强也。强,健也,不息也。

《金鉴》曰:此承上条,以释“强”字之义。言凡人禀阳气盛,则得高章之盛;禀阴气盛,则得惵卑之弱,此平人之常。若能兼见缓迟平脉,斯为阴阳相抱,荣卫相和,始名曰强。强者即色鲜颜光,血满肉紧之谓也。

方有执曰:缓以候胃,迟以候脾。阳气长者,言胃气有余也。颜色声音毛发,皆阳也。鲜,丽也。光,辉也。商,清也。长,美也。形容胃阳之有余也。阴气盛者,言脾气充足也。骨髓生,血脉满,肌肉紧,骨髓血肉皆阴也,形容脾阴之充足也。相抱,言和洽也。俱行,言周流也。相搏,言合一也。极言二气得其和平,皆由脾、胃盈余之所致,必如此,则其人之健王而强壮可知,故曰:强也。

【原文】:寸口脉浮为在表,沉为在里,数为在腑,迟为在脏。假令脉迟,此为在脏也。

注家曰:表为阳,里为阴,故表脉浮而里脉沉。腑为阳,脏为阴,故腑脉数而藏脉迟。浮数沉迟,阴阳自然之性也。此审察表里,料度脏腑之义。经曰:诸阳浮数为乘腑,诸阴迟涩为乘脏。

《金鉴》曰:寸口,通指三部言也。此以浮、沉、迟、数,候人表、里、藏、府之诊法也。浮者,皮肤取而得之脉也,浮主表,故曰:浮为在表。沉者,筋骨取而得之脉也,沉主里,故曰:沉为在里。数者,一息六至之脉也,数主阳,府属阳,故曰:数为在府。迟者,一息三至之脉,迟主阴,藏属阴,故曰:迟为在藏。假令诊其人脉迟,此为病在藏,举一迟脉以例其余也。

程知曰:躯壳之外,荣卫为表,躯壳之内,藏府为里,故以浮沉别之。诸阳虽皆属府,诸阴虽皆属藏,当以迟数别之,然伤寒中之传变,亦有数而入藏,迟而入府者,熟读经文自知也。

张路玉曰:此以浮、沉、迟、数,定表、里、藏、府,而全重于“迟为在藏”句,故重申以明之。设脉见浮迟,虽有表证,祗以小建中和之,终非麻黄、青龙所宜,以藏气本虚也。

《义疏》曰:此示分部、察息,以别表里府藏之法。浮沉者,分部之事也;迟数者,察息之事也。表里即阴阳之互词(有时言病在阳在阴,或言阴脉阳脉,皆明内外浅深之意耳),表里各有内外,在外者筋骨为阴,皮肤为阳,在内者五藏为阴,六府为阳,各言病舍浅深之位耳。脉位浮者,气出而升,故病为在表;脉位沉者,气入而降,故病为在里。数为阳迫,六府阳也,故数为在府;迟为阴阻,五藏阴也,故迟为在藏。此特约其大纲而言之尔。迟数之故,不一其因,兼象稍殊,病源辄异。故下言假令脉迟,此为在藏也。是必合平脉辩证之法,先见入藏之证而更得迟脉,乃可曰此为在藏也。凡万殊之理,通于一贯,而非执一之谓,其时中之义欤。

【原文】:寸口脉浮而紧,浮则为风,紧则为寒。风则伤卫,寒则伤荣。荣卫俱病,骨节烦疼,当发其汗也。(《会通》补:而不可下。)(《义疏》曰:宜麻黄汤)

注家曰:寸口脉浮而紧,病在表也。浮则为中风,紧则为伤寒,以风性浮而寒性紧,所谓“风则浮虚,寒则牢坚”也。中风则伤卫气,伤寒则伤营血,营卫俱伤,而骨节烦痛,当发汗以解风寒,此桂麻各半之证也。此明审察表里之义。

张隐庵曰:寸口脉浮而紧,浮者阳脉也,风者阳邪也,故浮则为风,紧者阴脉也,寒者阴邪也,故紧则为寒。

成无已曰:卫为阳,荣为阴,风为阳,寒为阴,各从其类而伤也。卫得风则热,荣得寒则痛,荣卫俱病,故致骨节烦痛,当与麻黄汤发汗则愈。

【原文】:寸口脉浮而数,浮为风,数为热,风为虚,虚为寒,风虚相搏,则洒淅恶寒也。

联系条文:诸浮数脉,应当发热而反洒淅恶寒,若有痛处,当发其痈。

《金鉴》曰:数为虚之“虚”字,当是“热”字。“风为热,虚为寒”二句当是衍文。风虚相搏之“虚”字,亦当是“热”字。风寒在表则脉浮紧,风热在表则脉浮数,表受风邪,故洒淅恶寒也。

《伤寒悬解》:脉浮而数,浮为风之在表,数为阳虚而阴乘也。风则阳郁而为热,虚则阴束而为寒,风虚相合,阳内闭而为热,则阴外束而为寒,是洒淅恶寒之故也。

张令韶曰:此论风邪伤表而致气虚也。风伤表,故浮为风。邪之所凑,其气必虚,故数为虚。风则生热,虚则生寒,风寒相搏,则外寒末其内热,故洒淅恶寒也。

张隐庵曰:本篇云,诸脉浮数,当发热而洒浙恶寒。故浮为风而属于热,数为虚而属于寒,风虚相搏则洒浙恶寒,言表阳之气为风邪所伤而虚寒也。

【原文】:问曰:病有洒淅恶寒,而复发热者何也?师曰:阴脉不足,阳往从之;阳脉不足,阴往乘之也。何谓阳脉不足?师曰:假令寸口脉微,名曰阳不足,阴气上入阳中,则洒淅恶寒也。

注家曰:洒淅恶寒而复发热者,太阳之病也。阴脉不足,阳往从之,则为发热,阳脉不足,阴往乘之,则为恶寒。盖寸主卫,尺主营,营行脉中而盛于下,卫行脉外而盛于上,一定之理也。病则卫闭而不得外达,乃内乘阴位而阳遂虚,营扰不得内守,乃外乘阳位而阴遂虚。阴位虚而阳乘之,阳郁于内则发热,阳位虚而阴乘之,阴束于外则恶寒,此营卫易位之故也。

成无已曰:一阴一阳谓之道,偏阴偏阳谓之疾。阴偏不足,则阳得而从之;阳偏不足,则阴得而乘之。阳不足,则阴气上入阳中,为恶寒者,阴胜则寒矣;阴不足,阳气下陷入阴中,为发热者,阳胜则热矣。

《金鉴》曰:此以寸、尺发明阴阳相乘为病之脉也。若脉紧无汗,洒淅恶寒发热者,是伤寒也。脉缓有汗,洒淅恶寒发热者,是中风也。今寸脉微,洒淅恶寒者,是阳不足,阴气上乘,入于阳中也。尺脉弱,发热者,是阴不足,阳气下陷入于阴中也。此内伤不足,阴阳相乘,有休止之恶寒发热,非外感有余,风寒中伤荣卫,无休止之恶寒发热也。

黄竹斋按:此节惟其为内伤不足之恶寒发热,故阴脉弱。其血不足养筋,则筋急也。其脉涩者,以荣气内虚力微也。其脉浮而汗出如流珠者,以卫气外衰不固也。烧针者,针其穴而复以艾灸其针柄,阳虚下陷者所宜。若荣气微者,为血不足阴虚之证,误加烧针则经脉受伤,血泣而不行,因火为邪,两热相合,阳得其助,阴受其损,故更外发热而内躁烦也。

【原文】:何谓阴不足?师曰:假令尺脉弱,名曰阴不足,阳气下陷入阴中,则发热也。阳脉浮(赵本注:“一作微”),阴脉弱者,则血虚,血虚则筋急也。其脉涩者,荣气微也。其脉浮而汗出如流珠者,卫气衰也。荣气微者,加烧针,则血留不行,更发热而躁烦也。

注家曰:寸为阳,尺为阴,阳脉浮,阴脉弱者,则血虚。阳为气,阴为血。阳脉浮者,卫气强也;阴脉弱者,荣血弱也。《难经》曰:气主煦之,血主濡之。血以养筋,血虚,则不能濡润筋络,故筋急也。阴脉曰弱不曰浮,则脉沉可知,其脉沉者,营气之微也,营微而阳乘之,此所以发热之原也。《内经》云:脉者,血之府也。脉实则血实,脉虚则血虚,此其常也。脉沉者,知荣血内微也。而阳脉之浮,亦非阳盛,其脉浮而汗出如流珠者,卫气之衰,卫衰而阴乘之者,此所以恶寒之原也。营气微者必发热,若加烧针,以烁其血,则血之流者,必燥结而不行,卫气阻郁,遂乃更发热,而益以烦躁,是发热之故也。《针经》云:卫气者,所以温分肉、充皮毛、肥腠理、司开合者也。脉浮,汗出如流珠者,腠理不密,开合不司,为卫气外衰也。浮主候卫,沉主候荣,以浮沉别荣卫之衰微,理固然矣。然而衰甚于微,所以于荣言微,而卫言衰者,以其汗出如流珠,为阳气外脱,所以卫病甚于荣也。阳虚于上则脉浮,以其不根于下也,阴虚于下则脉沉,以其不根于上也。阴阳俱盛者,寸不甚浮,有关以降之,尺不甚沉,有关以升之,故阴阳不盛于尺寸而盛于关上。以关者,阴阳之中气,升降浮沉之枢轴也。卫阳也,荣阴也。烧针益阳而损阴。荣气微者,谓阴虚也。《内经》曰:阴虚而(医统本作“生”)内热,方其内热,又加烧针以补阳,不惟两热相合而荣血不行,必更外发然而内躁烦也。

【原文】:寸口脉阴阳俱紧者,法当清邪中于上焦,浊邪中于下焦。清邪中于上,名曰洁也;浊邪中于下,名曰浑也;阴中于邪,必内栗也。表气微虚,里气不守,故使邪中于阴也。阳中于邪,必发热、头痛、项强、颈挛、腰痛、胫酸。所谓阳中雾露之气,故曰清邪中上。浊邪中下,阴气为栗,足膝逆冷,便溺妄出,表气微虚,里气微急。三焦相混,内外不通,上焦怫郁,脏气相熏,口烂食断也。中焦不治,胃气上冲,脾气不转,胃中为浊,荣卫不通,血凝不流。若胃气前通者,小便赤黄,与热相搏,因热作使,游于经络,出入脏腑,热气所过,则为痈脓。若阴气前通者,阳气厥微,阴无所使,客气内入,嚏而出之,声嗢咽塞,寒厥相追,为热所拥,血凝自下,状如豚肝,阴阳俱厥,脾气弧弱,五液注下,下焦不阖,清便下重,令便数难,脐筑湫痛,命将难全。

罗按:“寸口脉阴阳俱紧”,这是说寸脉及尺脉也紧。紧在前主热,紧在后主寒。注家谓:“清邪居上,谓雾邪本乎天也;浊邪居下,谓湿邪本乎地也”。浊邪多指湿浊之邪。此言上热而下寒。

注家曰:寸口脉尺寸俱紧者,此有外邪之迫束也。寸紧者,法当清邪中于上焦,尺紧者,法当浊邪中于下焦。清邪洁清,名曰洁也,浊邪浑浊,名曰浑也。下焦阴中于邪,必阳气内虚而战栗也。此因表气之微虚,里气之不守,故使邪中于阴部也。上焦阳中于邪,必发热头痛,项强颈挛,腰痛胫酸,所谓阳中雾露之气也。故曰清邪中上,浊邪中下,以其同类之相感召,《金匮》:雾伤于上,湿伤于下,正此意也。清邪中上,则为内热,浊邪中下,则为内寒,上热下寒,阴阳俱病。而阳病则轻,阴病则重,以邪之清浊不同也。今以浊邪之中下者言之,阴中于邪,内寒而栗,阳不下达,足膝逆冷,气不下摄,便溺妄出。此其表气微虚,故外邪乘袭,不能敛闭,里气亦微,郁作满急,故三焦溷乱,内外不通。三焦俱病,其状自别。其上焦之怫郁也,热蒸于脏,脏气相熏,口烂食龂也。此以上焦外有表邪之感,内有下寒之逼,火郁于上,故证见如此。其中焦之不治也。胃气逆行而上冲,脾气郁陷而不转,胃中为浊气所填,营卫滞塞不通,血因凝而不流。以营卫流行,赖乎中气之运,中气不运,故气血阻隔也。若卫阳前通乎下者,气降于水,则小便赤黄,卫气将通而未通,必郁而为热。卫气与脏中之热相合,卫气所到之处,热亦随之,是因热而作使也。卫与热游于经络,出入脏腑,热气所过,则蒸腐而为痈脓,是卫阳通而热伤于内也,若里阴前通于上者,阳气厥寒而微弱,不能作热,阴无所使,下焦客气之内入于胸膈者,冲动肺气,上逆嚏而出之。出之不及,乃声嗢而咽塞。下焦寒厥攻逐于上,为上热所壅,寒热相搏,前之凝血自下,状如豚肝。阴阳俱致厥逆,浊气不降,清气不升,则脾气孤弱,不能统摄五脏之精液,五液奔注而下泄,是里阴通而寒伤于内也,其下焦之不阖也,清便下重,令便数而艰难,脐上筑起而湫痛。缘清气下陷,则重坠而便数,而寒凝气滞,不能顺下,故便难而腹痛,是其命将难全也。

《金鉴》曰:寸口阴阳俱紧者,谓六脉浮沉俱紧也。浮脉紧,则雾露之邪中于上焦;沉脉紧,则寒邪中于下焦,上焦指太阳也,下焦指少阴也。雾露之邪,曰洁、曰清,清邪中上,发热头痛,项强颈挛,腰疼胫酸者,雾露之邪中于太阳表也。寒邪曰浑、曰浊、浊邪中下,阴气为栗,足胫逆冷便溺妄出者,寒邪中于少阴里也。经曰:虚邪不能独伤人,必因身形之虚而后客之也。盖因其人表气虚,里气不固,清浊之邪,中伤上下,三焦相溷,表里不通,以致上焦清气不宜,邪气怫郁,与藏相熏,口烂蚀龂。中焦不治,胃气主下,而反上冲,脾气主运,而反不转,中焦皆浊,荣卫不通,血凝不流行也。若正能胜邪,卫气先通,其人必先小便赤黄,热伤之经必血凝肉腐,而外发为痈脓也。若荣气先通,其人必先嚏嗢咽塞,热拥于里之血凝者自下,状如豚肝也。若正不胜邪,阴阳俱逆,荣卫不通,脾气孤弱,不能散精,五液注下,下焦不阖,里急坠痛,圊便数窘,命将难全也。

沈亮宸曰:伤寒之证,转热即佳,故少阴、厥阴,皆以发热而愈,而凡下脓血与痈脓皆非死证。若阴阳俱厥,厥者必利,故五液注下,下焦不阖,命将难全也。

方有执曰:清指风,浊指寒,曰洁、曰浑,以天地之偏气言也。阴中于邪已下至浊邪中下一节,是释上文阴即下焦,阳即上焦也。阴气为栗已下至血凝不流,是言证。若卫气前通已下,言变痈脓之故。若阴气前通已下,言变脓血利之故。卫气即阳气,荣气即阴气,乃承上荣卫不通而言,而清浊之所以为病,在其中矣!阴阳俱厥已下,言证并于里而加重,故曰:命将难全也。

《会通》曰:此节惟其为内伤丕足之恶寒发热,故阴脉弱。其血不足养筋,则筋急也。其脉涩者,以荣气内虚力微也。其脉浮而汗出如流珠者,以卫气外衰不固也。烧针者,针其穴而复以艾灸其针柄,阳虚下陷者所宜。若荣气微者,为血不足阴虚之证,误加烧针则经脉受伤,血泣而不行,因火为邪,两热相合,阳得其助,阴受其损,故更外发热而内躁烦也。

【原文】:寸口脉阴阳俱紧者,口中气出,唇口干燥,蜷卧足冷,鼻中涕出,舌上胎滑,勿妄治也。到七日以来,其人微发热,手足温者,此为欲解;或到八日以上,反大发热者,此为难治。设使恶寒者,必欲呕也;腹内痛者,必欲利也。

注家曰:表寒外束,脉尺寸俱紧者,寸紧则阳郁而上热,尺紧则阴郁而下寒。上热,故口中气出,唇口干燥,鼻中涕出,舌上胎滑,下寒,故蜷卧足冷。如此,勿妄治也。六日经尽,七日以来,而其人微发热,手足温者,是表里之寒退,是为欲解。若到八日以上,反大发热者,是表里之寒俱盛,经阳郁遏而热发也,此为难治。设使恶寒者,表寒外束,胃郁而气逆,必欲呕也,腹内痛者,里寒内凝,脾气而内陷,必下利也。

《金鉴》曰:此承上条互详其证,戒人临此阴阳混淆之病,慎勿妄治也。此条之蜷卧足冷,即上条之浊邪中下也;此条之鼻涕舌胎,即上条之清邪中上也;此条之唇口干燥,即上条之口烂蚀龂也;此条之反大发热,即上条之痈脓下血也;此条之腹中痛,即上条之下重湫痛也;此条之恶寒,即上条之必内栗也。脉阴阳俱紧,伤寒脉也;口中气出,唇口干燥胃经热也;蜷卧足冷,少阴寒也;鼻中涕出,表伤风也;舌上胎滑,里无热也。似此表里、阴阳、寒热、虚实,杂揉未定之病,慎勿妄治,则当审其孰轻、孰重、孰缓、孰急,先后施治可也。到七日以来,其人微发热手足渐温者,此阴退阳复为欲解也;若到八日以上,反大发热者,乃邪盛正衰,此为难治也。设使恶寒知尚在表,若呕必欲入里也。腹内痛者,知邪已入里,内攻必欲下利也。

方有执曰:微发热邪退也,大发热邪盛也,恶寒尚在表也,腹内痛已入里也。

义疏曰:上条脉阴阳俱紧,指邪中上下言之,阴阳脉属寸尺。本条脉阴阳俱紧,指邪中内外(即表里也)言之,阴阳脉属浮沉。盖伤寒表脉,必浮紧而左右弹手,重按则紧象减而但数。此处阴阳俱紧,为轻举之紧见于浮,重按之沉部亦紧。凡浮沉皆紧之脉,必左右弹之

波浪减少,以内外皆紧,必心阳拒邪之力,薄而不胜,始得表里两中,且胃阳亦必内衰。盖阳明王,则气自能外捍也(三阳以阳明为盛衰)。今平阴阳俱紧之脉,知风寒之邪(或风或寒,皆可伤之,但寒不兼风,是为凝寒;风不兼寒,是为和风,故风寒两邪,常并言之),入表兼亦入里。客寒入里,则肺胃之液,凝而不化,津凝于肺,则呼吸难而口中气出,津凝于胃,则咽路干而唇口干燥,证象颇似多热,但脉象阴阳俱紧,全属内外两寒,乃就病情复细审之。下见蜷卧足冷,类少阴中寒之证;上见鼻中涕出,似太阳伤风之邪。再察其舌苔滑而不燥,更为胸中有寒之象,则平脉辨证,见病知源。于是知张口出气者,非热伤元气之喘,乃鼻窒而口中多气。唇口干燥者,非胃汁干而咽路焦,乃津意液寒凝,不能蒸发上奉。况加蜷卧足冷,

征客寒之在下焦;鼻涕苔滑,明津液之未上竭(寒凝津液,后世谓之寒燥之证)。综断脉证,实为风寒客邪,表里兼中,此时外无发热恶寒,内无腹痛下利,邪初内袭,当和外以生津液,温下而祛内寒。不可专治其表,发汗斯液脱而阳亡。不可专治其里,温中斯邪闭(表邪内闭也)而阴竭。阳亡则振寒,阴枯则化热。故曰:勿妄治也。治宜人参、桂枝、白芍、附子之属,随时消息进退。若迁延至七日以来,人气来复,日行一经,而复出于太阳(传经行经之义详后),其人微发热,手足温者,此为欲解。言微发热,则阳复而不至亢,斯阴凝解而蜷卧足冷愈矣。手足温则脾精运行,阳周四末,斯鼻涕和而唇口干燥愈矣。此阴阳和而病为欲解,但仍须以药力调剂其偏,阴阳乃得和平,非可坐待其自解也。或到八日以上,反大发热者,此为难治,言阳复太过,则阴枯化热。凡病阳多生者易治,阴枯化热者难医。况此寒中化热,本于液涸,必见阴阳俱竭,温清两难,故曰难治。脉象亦必由阴阳俱紧,转加涩细数迫。真气内竭,则转浮虚涩数,去来不匀,或来如电掣矢发,去死近矣。设使恶寒者,必欲呕也,此寒胜邪入于胃,胃寒而气不逆,故恶心欲呕而实不呕,剂中当重温胃之品。设使腹内痛者,此寒胜邪陷二肠,脾寒将成下利。欲利者,肠寒气微下重之意,剂中当兼温其下。此时脉象,亦必由阴阳俱紧,以渐而转为沉紧、沉弱可知矣。

【原文】:寸口脉阴阳俱紧,至于吐利,其脉独不解,紧去人安,此为欲解。若脉迟至六七日,不欲食,此为晚发,水停故也,为未解;食自可者,为欲解。

注家曰:脉阴阳俱紧,经迫腑郁,至于吐利,里气松和,病应解也。而脉紧不去,则病必不解,必其脉紧已去,而人安和,此为欲解也。若其紧去而脉迟,至六七日,不欲食,此为晚发,内有水停故也。盖阴盛脉迟,虽时下无病,后必作病,特发之晚耳。缘水停在内,无不作病之理,故为未解。若紧去而食自可者,是内无停水,为欲解也。

方中行曰:至于吐利,乃承上条欲呕欲利,而又以其变成者言。独不解,言证变而脉独在也。晚发,言后来更又发也,已上三条,一证而三变耳。

张令韶曰:少阴篇云:脉阴阳俱紧,属少阴,法当吐利。脉紧者,少阴之阴寒甚也,故至于吐利而脉紧独不解。若紧脉去,则吐利止而人安,故为欲解。解者,紧去而寒解也。若紧虽去而复迟,此寒虽去而中土虚不能制水,故至六七日不欲食,谓之晚发。晚,后也。以少阴之寒发在先,而少阴之水发在后,水停于中故也。寒得水气,两寒相得,故为未解。饮食自可者,阳明土气胜,少阴水势衰,故为欲解。

【原文】:寸口脉浮而大,有热,心下反硬,属脏者攻之,不令发汗。属腑者不令溲数。溲数则大便硬,汗多则热甚,脉迟者尚未可攻也。

注家曰:脉浮而大,是太阳、阳明之脉也,若心下反硬,则有阳明之腑邪也。盖少阳之经,自胃口而行两胁,少阳经气侵逼阳明之腑,腑气壅遏,逆而上行,碍少阳下行之路,经腑郁迫,结于胸胁,故心下痞硬。若腑热伤及脏阴,则攻之不令发汗;若但是腑热,则攻不必急,而不令其溲数,溲数则其津液亡而大便硬。汗多则营消而热愈增,汗少则腑热郁而大便难,是以不令汗尿而用攻下。第攻亦有时,脏宜急攻,(阳明、少阴急下三证,以缓攻之,则腑热伤及脏阴,不可救矣),腑宜缓攻,而一见脉迟,则内热未实,尚未可攻也。此明料度脏腑之义。

成无已曰:浮大之脉,当责邪在表,若心下反硬者,则热已甚,而内结也。有热属脏者,为别无虚寒,而但见里热也。脏属阴,为悉在里,故可下之。攻之谓下之也,不可谓脉浮大,更与发汗。

《病源》曰:热毒乘心,心下痞满,此为有实,宜速下之。虽心下硬,若余无里证,但见表证者,为病在阳,谓之属腑,当先解表,然后攻痞。溲,小便也,勿为饮结,而利小便,使其溲数,大便必硬也。经曰:小便数者,大便必硬,谓走其津液也。汗多,则邪气除而热愈,汗少,则邪热不尽,又走其津液,必便难也。硬家当下,设脉迟,则未可攻,以迟为不足,即里气未实故也。

【原文】:问曰:病有战而汗出,因得解者,何也?师曰:脉浮而紧,按之反芤,此为本虚,故当战而汗出也。其人本虚,是以发战。以脉浮紧,故当汗出而解也。若脉浮数,

按之不芤,此人本不虚;若欲自解,但汗出耳,不发战也。

罗按:脉浮而紧,此为太阳伤寒之脉,为太阳表实,言邪在表也,是当汗出愈。若按之反芤,芤脉者,无力也,此为本虚。正邪相争,若欲发汗,当战而汗出,因里虚无力,以战为用力也。若脉浮大而数,此为表实,按之不芤,是谓里之不虚,故汗而解之,而不发战也。战而汗出,这是人体的正常反应,当人处于一个寒冷环境时,往往会发战,发战是人体输出热量的一个方式。病人欲将寒邪抗于表,而里阳不足以抗邪,人体就会自然反应,调动发战发热,输出阳气。我们判断里是不是虚,就看脉,脉沉取反芤,芤无力,脉在指下两侧,如按葱叶,此为里虚,故发战而汗出。若不虚,当汗出而解,不发战也。

成无已曰:浮为阳,紧为阴,芤为虚。阴阳争则战,邪气将出,邪与正争,其人本虚,是以发战。正气胜则战,战已复发热而大汗解也。浮、数,阳也。本实阳胜,邪不能与正争,故不发战也。

张景岳曰:战与栗异,战由乎外,栗由乎内也。凡伤寒欲解将汗之时,若其正气内实,邪不能与之争,则但汗出自不作战,所谓不战,应知体不虚也。若其人本虚,邪与正争,微者为振,甚则为战,正胜则战而汗解矣。故凡邪正之争于外者则为战,战其愈者也;邪正之争于内者则为栗,栗其甚者也。《论》曰:阴中于邪,必内栗也。夫战为正气将复,栗气肆强,故伤寒六七日,有但栗不战,竟成寒逆者,多不可救。此以正气中虚,阴邪内盛,正不胜邪,而反为邪气所胜。凡遇此证,使非用大补温热之剂,及艾灼回阳等法,其它焉得而御之。

【张景岳战而汗出医案】

余尝治一衰翁,年逾七旬,陡患伤寒,初起即用温补,调理至十日之外,正气将复,忽尔作战,自旦至辰,不能得汗,寒栗危甚,告急于余。余用六味回阳饮,入人参一两,姜附各三钱,使之煎服。下咽少顷,即大汗如浴,时将及午,而浸汗不收,身冷如脱,鼻息几无,复以告余。余令以前药复煎与之。告者曰:先服此药,已大汗不堪,今又服此,尚堪再汗乎?余笑谓曰:此中有神,非尔所知也。急令再进,遂汗收神复,不旬日而起矣。呜呼!发汗用此,而收汗复用此,无怪乎人之疑之也。而不知汗之出与汗之收,皆元气为之枢机耳。故余纪此,欲人知合辟之权,不在乎能放能收,而在乎所以主之者。

【原文】:问曰:病有不战而汗出解者,何也?答曰:脉大而浮数,故知不战汗出而解也。

注家曰:阳胜则热,阴胜则寒,阴阳争则战。脉大而浮数皆阳也,阳气全胜,阴无所争,何战之有。

《义疏》曰:上条言脉浮而数者,按之不芤之脉言之,汗出不至发战,为其人本不虚,以不战故云不虚耳,非其人正气果盛也。若实言其理,则浮而数之脉,仍属数则为虚之例,治当从桂枝法而不用麻黄法可知也。病有不战而汗出解者,必其人正气素王,足使邪无所容,故能不战汗出而解也。正气之王,如何得之?必其人脉大而浮数,大为气充,浮数为邪拒于表,气盛拒邪于表,故易蒸津为汗而解,知其必不至战栗也。凡汗前脉大为正王,汗后脉微为邪衰,汗前脉微为正虚,汗后脉大为邪盛。经所谓大则病进者此也。

【原文】:问曰:病有不战不汗出而解者,何也?答曰:其脉自微,此以曾发汗、若吐、若下、若亡血,以内无津液,此阴阳自和,必自愈,故不战不汗出而解也。

注家曰:问:有病人不发战,也不汗出,但是他却痊愈了,为什么呢?

答:其脉自微弱,是说脉由强变弱,则表邪却,表里正气复。为什么呢?因为此前曾经发汗、吐、下、亡血失津,阴不济阳,未免烦热时作。然表里邪去,病根已除,迟而津液续复,阴阳自和,必当自愈,故不战不汗而亦解。

成无已曰:脉微者,邪气微也。邪气已微,正气又弱,脉所以微。既经发汗、吐下、亡阳、亡血,内无津液,则不能作汗,得阴阳气和而自愈也。

《义疏》曰:以上两条,阐明寒邪在表,当“汗出”而解者,但因体之或虚或实,有战不战之殊。此条述病亦有不战不汗而解之例。乃因其脉自微,微为象小势弱,既不能紧,又不能大,必其人曾经发汗,或吐,或下,或至亡血,表邪或由汗吐而去,或由衄血而减,大邪已衰,津液内涸,正气不复。微发寒热,病似未解,此时邪正两衰,将息得宜,或静卧以养其阴,或谷果以充其胃,得一日四时之气,以和济其阴阳之偏,亦有神气日见清爽,不药而自愈者矣。病虽外似不战不汗而解,其邪之客于身形者,实已前由汗吐下亡血时,衰其大半,故得阴阳和而自解也。本条汗、吐、下、亡血皆自病。凡本论但言发汗者,多指自汗;曰医发其汗者,乃指服药发汗,读者最宜细辨。但虽云阴阳自和而解,亦当以汤药味调之,非可坐而待也。

【原文】:问曰:伤寒三日,脉浮数而微,病人身凉和者,何也?师曰:此为欲解也,解以夜半。浮而解者,濈然汗出也;数而解者,必能食也;微而解者,必大汗出也。

罗按:伤寒三日,是表示什么呢?伤寒一日,太阳受之,二日会内传阳明,三日应当传少阳或阳明。“伤寒三日,阳明脉大”嘛,现在本应是大脉的阳明病,或是少阳的弦脉,但现在脉动浮数而微,表邪气不传,微则邪气微,为欲解。身凉和是一个相对的情况,大意是前头有发热或者寒热往来的情况,现在已经平和,不热了,也不恶寒,知疾病向愈的迹象,为什么呢?这是向愈的迹象。在半夜好的,因为阳生于子,就是子时阴尽而阳生,阳气复则解。脉浮而愈的,是邪从表解,必濈然汗出。脉数而愈者,邪从阳明而解,能食者,表胃气已复,故必能食;脉微者,此谓原由伤寒脉浮紧变为脉微,邪气微也,表已不实,腠里开,邪必随大汗出而解。

注家曰:盖脉之浮数,病之烦热,俱属阳证,乃脉之浮数,渐有微意,身之烦热,已变凉和,是邪热之渐退,而阴气之续复也。待至夜半,则阴旺而全复,故解于此际。而其解也,形状不同,其脉浮而解者,表阳之旺,濈然汗出也,其脉数而解者,里阳之旺,必能食也,其脉微而解者,表里之阳俱虚,必战摇振栗而大汗出也。

成无已曰:伤寒三日,阳去入阴之时,病患身热,脉浮数而大,邪气传也;若身凉和,脉浮数而微者,则邪气不传而欲解也。解以夜半者,阳生于子也。脉浮,主濈然汗出而解者,邪从外散也;脉数,主能食而解者,胃气和也;脉微,主大汗出而解者,邪气微也。

【原文】:脉浮而迟,面热赤而战惕者,六七日当汗出而解。反发热者差迟,迟为无阳,不能作汗,其身必痒也。

罗注:“脉迟”,为阴脉,有懒动之意,迟为无阳,里虚之谓。差”,也作瘥,病好,痊愈之意。差迟,则为迟迟不见痊愈之意。“无阳”,按胡希恕教授之言,是为阴液亡失之谓。这一条是欲汗而不能汗,其身作痒之条文,究其根本是本于里虚寒,加上津液不足,故汗不能出,留于肌肤之内而作痒。汗本代谢产物,留而不出谓之毒。

注家曰:脉浮而迟,面色热赤而身体战栗者,阳郁欲发,虚而不能遽发,故面热而身战惕摇。待至六七日,经尽阳复,当汗出而解,若反热者,则解期差迟。以脉迟是为无阳,无阳则但能发热而不能作汗,气郁皮腠,其身必痒也。

注家云:此承上条,发面赤身痒之义也。脉浮而迟,表阳气虚也,故脉动浮迟,邪气怫郁,故面热而赤;正虚而邪盛,相争而不胜,故战惕。至六七日,阳复而邪衰,当汗出而解,反发热者,邪未却也,故差迟。差者愈也。迟为无阳,此处应当为迟脉,无阳不能作汗,身必痒。经云:“脉微而恶寒,此阴阳俱虚,不可更发汗、更吐、更下也。面色反有热色者,未欲解也,以其不能得小汗出,身必痒,宜桂枝麻黄各半汤”

《金鉴》曰:此承上条,发明面赤身痒之义也。表阳气虚,故脉浮迟,邪气怫郁,故面热赤,正虚邪盛相争,故战惕也。至六、七日,则邪当衰,应汗出而解,若反发热,是邪未衰,故差迟也。迟者,正不胜邪也,阳微怫郁,其身必痒,以无阳气,不能宣发作汗故也。

程知曰:此言阳虚不能作汗之脉也。浮则邪在肌表,迟则阳虚,气怫郁而不得越,则面热赤。正与邪争而不得出,则身战惕。至六、七日传经尽,当汗解之时,乃不得汗,反发热者,其差必迟。盖阳虚不能领汗外出,其热邪浮于肌肤,必作身痒也。

成无已曰:脉浮,面热赤者,邪气外浮于表也;脉迟,战惕者,本气不足也。六七日为(医统本有“邪”字)传经尽,当汗出而解之时。若当汗不汗,反发热者,为里虚津液不多,不能作汗,既不汗,邪无从出,是以瘥迟。发热为邪气浮于皮肤,必作身痒也,经曰:以其不能得小汗出,故其身必痒也。

张隐庵曰:脉浮而迟者,阳气盛而阴血虚也。“面热赤而战惕者”,阳气盛,故热赤,阴血虚,故战惕。六七日乃从阴出阳之期,故当汗出而解。至此不解,反发热者,阳气偏胜不能即痊,故曰差迟。差迟者,为阳气外浮而不加于里阴。无阳者,里无阳也。盖阳加于阴谓之汗,无阳则阴无以化,故不能作汗。夫不能作汗,则经脉不外通于肌表,故其身必痒也。

《义疏》曰:上言脉浮紧而芤,为表实里虚之证,故邪与正争,当时即作战汗。本条脉浮而迟,为表虚里寒之证,故邪气稽留,六七日始得汗出。盖表虚而里不寒,证当有汗。今表虚而更里寒,故卫阳内陷,不能蒸津液以为汗也(卫气之盛衰,视阳明胃为进退,故阳明虚证反无汗,以胃虚故也)。表虚寒束,阳气不能四达,怫郁上越,故脉象虚浮不紧,面为热赤。

热赤者,阳气怫郁于面。经曰:面热者,足阳明病(热赤,言其色深赤,久视不改,与戴阳之浅红,状似微酣,面合赤色之色赤,时有变易者不同),但虚实宜辨,此属胃气之虚,以平脉决之。里寒外乘(里寒加以外寒,谓之乘寒),与外寒相引,故脉象浮而按迟,体战心惕(战为四肢战动,惕为心内忪惕)。浮与迟合,表虚里寒,面赤战惕,寒虚相搏。邪正之争,以积至盛,故必六日经尽,阴出之阳,而后微阳透重阴,得汗而解。按面热赤而复战惕,大类阳气怫郁在表,正邪争胜之象,法当即得战汗。今反热无汗,至六七日之久,乃得汗出者,此何以故?以浮脉,故当汗解,所差只在脉迟,迟则为寒,属阴属藏,阴盛故曰无阳,无阳犹阳衰之意。阳衰何以不至吐利,以迟与浮合,其虚在表,表虚而里不虚,故里寒不至吐利也。里寒而卫气内陷,故发热不能作汗,而外见身痒。

经云:虚邢搏于皮夫之间,其气外发腠理,开毫毛,淫气往来,行则为痒。故知卫郁不达,虚则痒搔(《灵枢·经脉篇》语)。以脉浮,故知卫气外发;以脉迟,故知寒凝气滞也。

治当温内寒,以益气实表,用黄耆建中加附子之属。若虚人误发其汗,必吐下不止而阳亡矣。

【原文】:病六七日,手足三部脉皆至,大烦而口噤不能言,其人躁扰者,未欲解也。若脉和,其人不烦,目重,睑内际黄者,此欲解也。

罗按:“病六七日”,理解这个六七日有点困难。太阳病,尽其经尽,一般是七日,大概是言疾病已经发生传变了。“手足三部脉”是指手寸口脉,和足趺阳脉。寸口脉至,是阳气回复,趺阳脉至,是胃气回复。未欲解之原因,阳复而邪亦盛。“口噤”,指牙关紧闭,口不能开的症状。若脉和,知邪气却也。“目重”,重量的重,不是重复的重。眼皮子掉下来,不欲睁开。不知是怕光的一种状态还是昏昏欲睡的一种状态。“睑内际黄者”,白睛处一种暗黄的情况。这是疾病欲愈的一种状态。这是从证状推断经气运动情况,经气运动,看不见,也摸不着,只能观察与经络相连的器官气息情况,推断经气的正常与否。比如说“口噤”,口为阳明经络环绕,如风寒袭入,则筋脉挛急、牙关紧闭而口噤。肝开窍于目,肝脉连目系,也和少阳相关联。“目重,睑内际黄者”,就是说明这样的一个情况。

注家曰:病而手足脉俱不至,纯阴无阳,至六七日,手足三部脉皆至,是阳回于四末也。微阳初复,升于群阴之中,而为阴邪所遏,力弱不能遽升,郁勃鼓荡之际,大烦,口噤不能言语,躁不安者,必欲解也。盖微阳一有复机,终当战胜而出重围,万无久郁之理也。若脉至,而再见调和,其人阳复。不能遽升,而大烦一见,目重。睑内际黄者,此欲解也。盖太阳膀胱之经,起于目之内眦,睑内际黄者,阳明戊土,司职卫气,卫气发达而阳出于目也。目重者,眼皮厚重也,人睡初醒,眼皮必厚,以阳气出于目也。(足脉,足厥阴之五里,在毛际外,女子取太冲,在大指本节后二寸陷中,足少阴之太溪,在内踝后,足太阴之箕门,在鱼腹上,足阳明之冲阳,在足跗上,即趺阳也。见《素问·三部九候论》中)。

《金鉴》:睑,眼弦也。病至六七日,手足阴阳三部脉皆至而浮,忽然大烦,口噤不能言,躁扰不宁者,此邪正俱实,争胜作汗之象。故曰:必欲解也。脉和而大烦者,其解未可卜也。若其人目重睑者,是睑覆下垂目欲合也,为阴来济阳之兆。内际黄者,为胃气来复之征,故曰:此欲解也。

成无己曰:手足三部皆脉至,为正气盛,邪气虽甚,必欲解也。烦,热也。传经之时,病人身大烦,口噤不能言,内作躁扰,则阴阳争胜。若手足三部脉皆至,为正气胜,邪气微,阳气复,寒气散,必欲解也。脉经曰:病人两目眺有黄色起者,其病方愈。病以脉为主,若目黄、大烦、脉不和者,邪胜也,其病为进。目黄、大烦而脉和者,为正气己和,故云欲解。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多