|
前不久，上海丰科生物科技公司的菌种知识产权官司，被评选为“中国十大最具研究价值知识产权裁判案例。这是一个悲情喜剧，应该说是开了一个好头，但就中国目前的情况看，菌业知识产权保护任重道远多艰难。食用菌行业有关的知识产权主要包括几个大类：育种类、技术类、设备类、添加剂类、加工类。但严格的说，后三类都另有娘家，只有菌种类和技术类才是真正的从属于行业本体的内容。可悲的是，这两个类别的知识产权，几乎都很难真正得到保护。
之前我写过不少文章谈政策保护不力的问题。其实，食用菌知识产权保护难，政策管理的欠缺也只是一个方面，在技术本身和文化层面，同样存在巨大难题。先说菌种的知识产权保护难，这显然既有政策不力的方面，也有文化层面的因素，中国人的“拿来主义”也是一个很大的难题。自古以来，中国的知识产权保护都是没有官家支持的，所以“祖传秘方”，成为唯一的手段。中国人对许多技术的保护，采取的措施都是“传儿不传女，传媳不传婿”的套路。即使如此，也常常有离经叛道的和各种意外。而菌种连这一点也做不到，因为你育种的成本高的很，最终得做出来产品才能回报投入，而菌产品都是活体。尽管组织分离的技术不是高度靠谱，但最多是多分离几次，比较一下，也就把靠谱的弄出来了。所以，丰科这起官司的侵权菌种来源，我们作为旁观者推测，十之八九也是通过组织分离拿到的，如果是堂而皇之开口要而不打算给钱，显然不合适，如果谈钱，那就有点儿不舍了。
一家投资那么大的公司，老板尚且不愿意掏钱买菌种使用权，那么一般农户，就更加没法去要求了。何况农户用种的“增效”，实在也有限的很，所以就算打官司索赔，也只会把损失搞大，没有任何育种的公司会去和这些零散的农户打官司的，那么，几乎这种农户侵权也就畅行无阻了。
所以丰科的官司进程，也没法继续，只是大家暂时不敢搞了。不搞归不搞，主意不一定会变，如果拿人家的东西做亲本再“高科技”一下，搞不好也就稀里糊涂了。总而言之，国家整体的现代文明意识没有建立起来，知识产权的概念也就很难深入人心，保护也就流于说辞了。
中国的食用菌菌种生产管理的有关条款，大体上是参照了植物种子管理的办法，可能也有根据国外某些经验和内容，但显然是缺乏对于中国社会特色的针对性的。
在中国，如果要让菌种制作公司规规矩矩干活，什么软件硬件要求都有办法糊弄，除非把生产菌种使用的菌株授权作为必要的条款。而且有一个免费的登记管理平台将此授权手续公开以供查询，这样才无法弄虚作假。而在法律的配套上面，一切未经授权的菌种生产销售纠纷，一律判违法生产方败诉。中国人善于山寨，不善于创新，善于模仿甚至偷盗，不善于精细优化和改良。其实菌种的优良特性都是来自对大自然基因多样化的一种优势集中，并非中国人不能做不会做，而是没有良好的社会环境令做的人有获益保障，这个事情不能展开说，但一定是“你懂的”。只有机构对机构的情况，权利人才有可能走法律诉讼层面的主张程序，小农户也只可以针对小制种户维权。我每年都会收到大量关于菌种问题的投诉，作为公众人物我并没有权力进行处置，但一般来说被投诉的菌种企业，都不愿意交流这类事情，我们是不是可以认为他们存在问题而不敢面对呢？
有一家很有名气的北方菌种企业，上一个产季在他们的驻地被迫对用户进行了赔款，说明他们具有不可推卸的责任。而该企业我是有一定了解的，虽然看起来一切都中规中矩，实际上在技术水平方面是有其缺陷的。菌种企业门槛低而且设置不合理，如果拉上一个或几个大人物做背景，往往具有很大欺骗性。这就突出了菌种本身的质量问题而掩盖了对品性本身的需求，所以间接导致了对菌种知识产权的民意的误导。许多农户和用种散户要求的主要是不污染和不出大事故，而不是更好的品质以及更精准的管理细节。菌种从业者关心的不是侵权后果，而是使用出问题，甚至我认为某些上层人士对菌种知识产权的一些言论，也就停留在嘴上，实际上他们自己利益相关的时候，就是另一回事了。所以，中国菌业的菌种知识产权，保护起来实际上欠缺广泛的社会基础。
|
