分享

重点布局这家公司

 小鱼量化 2022-08-25 发布于科威特

微博/雪球:小鱼量化

最近写的几篇关于五粮液建仓的文章,同时也在雪球发表了,而且还被雪球做了推送,阅读量、点赞量、评论数量都特别多,只是一言难尽啊,评论里冷嘲热讽不在少数。今天继续写写五粮液,毕竟咱现在已经买入了两次,好好写。

 1 
五粮液竞争优势

3月21日的文章:开始分步建仓。谈了高端白酒行业的情况,可以确定的是未来若干年内,高端白酒依然是一门相当不错的生意,产能稀少,基本不愁卖,现金流充裕。下面谈谈五粮液的竞争优势

1、高端品牌和优质稀缺产能
这个是五粮液最核心的竞争优势,这个优势远高于优秀的管理层、无所不在的销售渠道。如果没有这个核心优势,都是浮云。

高端品牌:
“五粮液”品牌源起于 1368 年,该品牌历史悠久,五粮液酒作为浓香型白酒典型代表,是中国当前最高档的白酒之一,同时也是公司核心品牌。公司五粮液的高端白酒品牌地位难以撼动,是公司最为核心的竞争壁垒之一。

五粮液从 1915 年的巴拿马万国博览会便开始扬名世界,至今多次荣获国内外众多重量级名酒相关奖项和称号。2021 年《世界品牌 500 强》五粮液排名位列中国全行业品牌第 20 位,食品与饮料行业第二,排名仅次于茅台。

说到品牌,其实五粮液在上个世纪80年代--本世纪10年代,是中国第一高端白酒品牌。后来随着公司管理层的错误策略,90年代积极扩产,大量低端基酒产能通过授权、特许加盟、租赁、买断以及 OEM 贴牌等方式培育出大量子品牌。严重透支了公司的品牌,对主品牌“五粮液”的美誉度形成了长期的不利影响。叠加过度依赖渠道商、“八项规定”等被茅台超越。

后五粮液公司在2017年启动二次创业,在多个层面补短板、拉长板,品牌重塑回归高端品牌。


无论如何五粮液依然是中国第二的高端品牌,足以支撑高端白酒的销售。

2、精简品牌,高低端双轮驱动
产品方面,针对公司发展历史上由于泛品牌战略导致的品牌冗杂、产品线过长等问题,近年来公司不断对其旗下品牌作减法,对不适应市场的品牌进行整顿。目前,在产品架构上,公司已逐渐梳理出了五粮液“1+3”及系列酒“4+4”为主的“五粮液+五粮系”双驱动模式。

为进一步凸显五粮液核心品牌的高端定位, 2017 年起公司便进一步构建出五粮液“1+3”产品体系,其中“1”为做精做细核心经典大单品,“3”分别为围绕核心产品体系的三个延展维度:1)打造独特、稀缺、个性的高端五粮液系列;2)打造年轻化、时尚化、低度化的五粮液系列;3)打造全新的国际版的五粮液系列。当前公司“1+3”体系初步搭建已基本完成,随着近年来公司五粮液系列产品的陆续推出或升级,高端产品矩阵逐渐得到丰满。除了核心大单品经典 52 度五粮液(普五)以外,经典五粮液、501 五粮液、五粮液 1618 及低度五粮液等重点产品也进一步完善了公司的高端产品矩阵。

“ 4+4”的品牌矩阵。其中包括了五粮春、五粮醇、五粮头特曲、尖庄 4 个全国性大单品,以及五粮人家、百家宴、友酒、火爆 4 个区域性单品。

 2 
相对折价
众所周知中国白酒行业三大高端品牌,茅台、五粮液、泸州老窖,这三都是我们的潜在投资对象,为啥咱投资五粮液呢,无他,估值相对较低,五粮液相对茅台和泸州老窖有较为明显的折价。

下图是茅台、五粮液和泸州老窖三家公司的估值对比图,从去年三季度开始,五粮液相对其他两家出现了明显的折价,目前茅台41倍PE,泸州老窖37倍PE,而五粮液仅仅只有26倍PE多一点,折价相当明显吧。下一篇文章我们来分析一下折价的原因。

本文完
风险提示:本文观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
==============

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多