分享

国信认为:有风险的临床监查才是发展的趋势

 健康小书馆 2022-08-28 发布于广东

药物研发是医药行业发展的核心,也是推动临床治疗方案不断提升的强力引擎。药物研发过程中,临床试验是一个非常重要的环节,在临床试验中,质量的控制是重中之重。

国信医药集团旗下子公司北京盛世云朋数据科技发展有限公司(Beijing SSYP Data Technology Development Co.,Ltd.),专注于医疗领域数据统计,主要为国内外制药企业、医疗器械企业、临床研究机构、合同研究组织提供全方位、高质量、高标准、高效率数据管理统计服务。

监查是药物临床试验进行质量控制的重要措施之一,其中现场监查是最为常见的一种传统监查访视方式。随着电子数据采集系统的广泛应用,临床试验复杂性增加,第三方参与增多。这种情况下,为了提升监查的科学性,制药企业、药监部门及学术界开展了一系列调研和探讨活动,旨在判断监查中所用方法的成本效益比,以达到最大化利用监查资源的目的。根据调研结果,基于风险分析的监查被广泛关注并逐步在临床试验中得到应用。

在不同的国家和地区,因为临床试验相关的法规和指导原则不同,RBM的目的也不同:美国食品药品管理局(FDA)指南将受试者保护和数据质量确定为RBM的总体目的;欧洲药品管理局(EMA)侧重于改变昂贵的质量管理体系,改善临床试验中的质量保证和质量控制。

作为质控活动,RBM是一种适应性的临床试验监查方法,能够将监查的重点放在受试者安全与数据质量等最为需要的方面。事实上,在FDA和国际人用药品注册技术要求协调会(ICH)推荐RBM方法之前,很多美国国立卫生研究院资助的试验、英国医学研究理事会资助的试验等已经使用中心化监查,很好地保证了试验质量。正是这些非商业的临床试验的成功范例,让FDA意识到申办方也可制定RBM策略和计划。

国信医药集团与国内外多家EDC系统供应商签署战略合作关系,采用网络化数据管理、统计分析。与临床监查有机结合的先进管理理念和完备的质量管理体系,符合ICH-GCP/FDA 21 CFR part 11/国际或国内临床试验要求的标准操作规程(SOP)。我们经验丰富的专业团队为客户提供高效、优质的全程解决方案。

临床研究组织协会(ACRO)曾对组织成员在临床试验中运用RBM的情况进行调查,结果表明,采用RBM方法,加快了质量审核流程,由申办方对临床试验进行针对性监查,节省时间、人力成本,使临床试验质量核查更加有效。通过RBM核查数据,合同研究组织(CRO)与申办方更有可能更早地监测到质量问题,并在临床试验现场进行快速整改。并且,与100%的源数据验证(SDV)和现场核查相比,RBM的时间消耗和资源消耗更少。

国信医药集团为创新药物的研发提供专业、精准的临床研发策略、策略可行性评估(指南解读和专家拜访)、临床研究相关文件撰写、医学监查等服务,为新药研发的临床试验全程保驾护航。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多