|
 前段时间看到个新闻，一小撮反疫苗人士蹦出来，表示强烈抵制给孩子打疫苗，英国说唱女歌手M.I.A在推特上发声：如果我必须接种疫苗，那么我选择狗带。
那么，疫苗有没有副作用？到底危不危险？先说说疫苗，人类在繁衍进化中并不是一帆风顺，虽然达到了进化链的顶端，但是人类的幼崽在疾病面前依然显得弱不禁风，在疫苗发现之前，出生率和存活率一直都有很大波动。直到各种疫苗的出现，人口才蹭蹭的往上窜。 关于疫苗的谣言很多，但是影响最深，最广泛的是这条——“疫苗会引发自闭症”，这一说法的起源来自英国，1998年医学博士安德鲁·韦克菲尔德（Wakefield）在顶级刊物发表论文，称几个自闭症孩子体内发现麻疹病毒，这种病毒来自于1周岁左右接种的疫苗。 这个论文立刻引起了轩然大波，电视台和各种媒体进行了铺天盖地的宣传报道，加剧了大众的恐惧心理，立刻引起了欧美国家大面积抵制疫苗的活动。
为谣言付出智商税不值得这种恐慌直接导致的后果不堪想象，随着麻疹疫苗的接种率迅速下滑，每年新生儿新增麻疹患儿人数激增，很多已经绝迹的疾病再次出现 智商税的代价是沉重的！可查询到当年的新闻标题如下： 英国威尔士地区马站疫情蔓延（2013年） 美国加州爆发15年来最严重麻疹疫情（2015年） 意大利麻疹疫情严重超4000人感染当局高度重视（2017年） 欧洲麻疹疫情“抬头”疫苗接种率不理想导致（2018年）
谣言被打破其实，在维克菲尔德发表这篇论文之后，就有人提出质疑，经过调查才发现，这篇论文研究存在很大的漏洞，维克菲尔德选择的研究对象，全部来自同一地区同一个自闭症群体，且以结果倒推论证，缺乏更多的论据，其研究的准确性和可靠性很低，有个同行甚至讽刺道：“不用研究也不用统计，被接种了疫苗的幼儿，绝大多数会在100年内死亡，那么死亡的原因是疫苗还是自闭症呢？” 为了研究疫苗和自闭症之间到底有什么关系，很多科学家调查了数千个病例，并对往年患自闭症、患麻疹的儿童做了大量的统计分析，结论是：并未发现两者有任何因果联系。
为了挽回局势，重建对疫苗安全的信心，2004年维克菲尔德的论文被刊物下架，同时有多达9篇论文陆续发表，进行了辟谣，但是“造谣动动嘴，辟谣跑断腿”的规律证明，7年过去了，重回正轨之路很难。 哦，对了，后来英国总医疗委员会永久性的吊销了维克菲尔德的医疗执照，造谣的维克菲尔德至今还欠全世界一个沉重的道歉。 为了孩子！请理性认识儿童疫苗儿童疫苗保护儿童免受各种严重的或致命的疾病,包括白喉、麻疹、腮腺炎、风疹、小儿麻痹症、破伤风、百日咳百日咳等。 有人说，如果不用疫苗，我们也有免疫力啊！事实是，自身免疫力获得不易，有风险！ 通过感染可以获得免疫力,但存在更严重的风险，不是每个人都扛过去的， 例如, 自然水痘感染可能会导致肺炎。 一个自然的脊髓灰质炎感染可能导致终身瘫痪。 自然腮腺炎感染可能会导致耳聋。 一个自然的b型流感嗜血杆菌感染可能导致永久性脑损伤, 这些都是获得自然免疫力所需要承担的风险。但是提前接种疫苗可以预防这些疾病和他们的潜在的严重并发症。
疫苗副作用的危险吗?有句抬杠名言“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”，任何疫苗都可能有副作用，通常,这些副作用小,低烧,哭闹,疼痛等。也有会产生临时头痛、疲劳或食欲不振现象。但是把这些副作用和疫苗正在对抗的疾病相比，孰重孰轻？
但是为什么说起疫苗副作用，就谈虎色变呢？因为麻疹被消灭了，日常见不到了，没有高发率疾病的威胁，这些副作用案例就显得那么突出，成为了众矢之的。要知道，在1963年麻疹疫苗出世之前，世界上几乎每个幼儿都在某种程度上感染过麻疹。
总之，疫苗造成严重伤害或死亡的风险是非常小的。获得疫苗的好处是远远大于副作用。 |
|
|
