|
说与不说 今天听到一段录音，是政府处理上访纠纷时的录音。里面格外吸引我的一点是，当地政府的法律顾问，义正言辞地给上访老百姓们解释法律程序。 虽然是同行，但我听着都觉得好笑！如果这些老百姓能在法院解决问题，何必参加什么协调会，用这种非常规的方式来解决问题呢。 这些老百姓显然都是有家有业的人，明显不是不讲理的人，却把这样的老百姓给逼到了这个地步。然后，在所谓的协调会上，听政府的法律顾问侃侃而谈。 呵呵！ 这些老百姓都经过了好几轮诉讼的当事人。说的不好听一点，和那些不做案子、只是空谈的律师相比，他们的实务经验可能更加丰富。 所以，在法庭之外，律师的角色很微妙。如果纠纷不打算通过诉讼来解决，争议双方或许都懒得听律师说什么。律师，只是告诉你如何解决问题的人，顶多算是帮你去解决问题的人；而不是，当即就能给你解决问题的人，因为律师手里没有这份公权力。 作为律师，以后我也得谨言慎行。很多场合，其实不需要律师的，律师能说的那些，并不是处于那个场合之人想听的。说多了，感觉是个笑话。 律师，法庭之外，得谨言慎行，只是自己的言行不该成为笑话。 2022年8月31日初稿 |
|
|
