|
《大国底色——巨变时代的基层治理》这本集子，是笔者最近十年基层观察的一个记录，由观世态、众生相、看活法、察治事、探秩序5个部分构成，涵盖了对城管、警察、纪检、信访等基层秩序维护者的观察，以及对微腐败、黑社会、恶俗文化等基层失序现象的分析，还对暴力、规则、反社会等问题做了解释。
《大国底色——巨变时代的基层治理》，吕德文著，东方出版社出版 集子里的文字，大都是田野笔记，算不上是严肃的研究作品，却是真实而灵动的田野观察发现。从2005年5月第一次跟随贺雪峰教授在安徽农村做田野调查起，笔者迄今做了16年的田野调查工作。在乡村田间地头和城市街头巷尾，笔者见识了三教九流各色人等，也体会了基层社会的诡异奇幻。 回顾这16年的田野经历，笔者最大的感受是：看不懂。并且，调查愈深入，需要去理解的问题愈多。笔者曾一度以为，这是自己知识训练不足和经验饱和度不够所致。但事后发现，问题并不如此简单。因为，对于我国基层的诸多问题，不仅实践者没有答案，理论工作者亦无定论。 因此，保持对经验的敬畏，成了笔者从事田野调查的信条。这个信条，促使我用“灰色”来定义大国底色。“灰色”意味着，基层秩序并不是主政者规划设计的结果，而是诸多力量、多重逻辑构筑的意外结果；基层社会并不存在一个非黑即白、泾渭分明的两极世界，它的未来存在诸多可能性。 非常幸运的是，这些不经意间写下的观察笔记，仅仅因为碰上了这个变局，竟然也成了时代注释。 这个注释，首先是私人的，集子里面的文字是笔者自己的观察。有些篇章，甚至是发乎于情的叙述。比如，在与父母、家人和亲戚朋友的相处中，笔者体验到了很多只可意会不可言传的时代涌流。 这个注释，也是集体的。笔者所在的华中村治研究团队，一直秉持集体学术的立场。这些笔记，如果说是“田野的灵感”，那也都是在与学术同人共同调查、讨论的过程中产生的。以至于，笔者已经很难分清楚哪些观点算是自己的“独到”见解。 这个注释，还是公共的。集子里的大部分文章，都在观察者网、《人民论坛》、《中国党政干部论坛》等媒体发表过。还有一些文章，源自“侠客岛”“岛叔”这个身份的激励。如今，这个私人注释将以《大国底色》结集出版，逐渐有了更大的公共性。 这本集子所做的时代注释，希望有助于读者理解巨变时代下我国基层的治理轨迹。 （作者为武汉大学社会学院教授） |
|
|
