【简要案情】男子王某与女子孙某系单位同事，孙某长相靓丽，成为厂里年轻小伙追棒的对象，王某一直暗恋着孙某，可是孙某似乎没有觉查到王某的存在，为此，王某一直苦恼，想方设法接近孙某，一直没有效果，而王某仍一直暗中观察着孙某的举动。
2022年5月份一天，王某因事前往车间主任办公室，匆忙中没有敲门推门而入，眼前的一幕令王某彻底改变了孙某在自己心中女神的地位，孙某正与年过半百的车间主任发生着不可描述的糗事。
自此，王某对孙某的态度由爱成恨，孙某在自己心目中的形象不再那么神圣，仇恨和不屑就是王某对孙某的态度。2022年6月份的一天，王某趁孙某独自一人在宿舍，欲把自己对孙某的暗恋之苦以及对孙某的恨与孙某作一个终结，便对孙某动手动脚，欲图某不轨，遭到孙某的强烈反抗。王某眼看无法得逞，便对孙某说，如果你不从，我就把那天看到的一切发到工作群，看你以后怎么在厂子里混。孙某依仗其娇好的面孔，在厂子里高冷惯了，自然无法接受自己的糗事被公之于众，不得不从了王某。
事后，孙某对王某的行为越想越气愤，便报了警。面对民警，王某辩称是孙某自愿且主动，自己不构成犯罪。王某的辩解理由能成立吗?
这起案件中，先不谈法律，仅从社会一般人的情感上来说，虽然孙某与他人，尤其是自己的上司为非法性行为，不值得称赞。但是，就王某来说，你暗恋别人，是你自己的事，爱与不爱是孙某的自已的选择，当你得不到孙某的爱时，就拿孙某的糗事相要挟，强行侵犯孙某的性自主权的行为，为人所不屑。以下结合案例，从刑法角度谈谈看法，敬请指导和指正。
结合抢劫罪与敲诈勒索罪，谈强奸罪的手段之一“胁迫”
强奸罪的手段之一“胁迫”包含抢劫罪与敲诈勒索罪的“胁迫”。因此，厘清抢劫罪的“胁迫”与敲诈勒索罪的“胁迫”，强奸罪的“胁迫”手段的具体性就显而易了。
抢劫罪与敲诈勒索罪均是破坏占有的取得型财产犯罪，从定义来看，抢劫罪，是以非法占有为目的，采取暴力、胁迫或其他方法，压制被害人反抗，强行取的行为。敲诈勒索罪，是以非法占有为目的，采取胁迫手段，使被害人产生恐惧心理，进而取得财物的行为。其中，“胁迫”是两罪共有的手段，虽然都使用“胁迫”一词，但两者的含义并相同。
抢劫罪的“胁迫”
具体来说，抢劫罪的“胁迫”主要针对被害人“生命、健康和自由”实施，“胁迫”内容的实施具有“当场性”，且“胁迫”的内容要足以达到压制被害人反抗的程度。如行为持刀针对妇女说：“快把钱拿出来，否则捅死你！”这里的“胁迫”针对的是妇女的生命，如果妇女不把钱拿出来，行为人就会当场把胁迫的内容付之实施，因此，这里的“胁迫”就是抢劫罪的“胁迫”手段。
如果针对被害人的名誉、隐私等实施胁迫，无论是行为人当场将胁迫的内容付诸实施，还是日后实施，均为是抢劫罪的胁迫。
敲诈勒索罪的“胁迫”
敲诈勒索罪的行为手段“胁迫”相比于抢劫罪来说就缓和得多，是指以恶害相通告，使被害人产生恐惧心理。通告的内容具有多样性，既包括针对被害人的生命、健康和自由，也包括针对被害人的名誉、隐私等，如行为人对妇女说：“如果你不从我，我就把你出轨的事告诉你的老公！”这里行为人针对妇女的隐私，以揭露隐私相要挟，使得妇女产生恐惧心理，进而同意与行为人发生关系，无论行为人是将恶害日后通告，还是当场付诸实施，针对隐私等均是敲诈勒索罪的“胁迫”。
但是，以加害被害人的生命、健康和自由相胁迫的，只能是以日后恶害相通告，不具有当场性，区别于抢劫罪的“胁迫”。敲诈勒索罪的胁迫必须足以使被害人产生恐惧心理，进而取财，如果单纯使被害人产生疑惑，没有使被害人产生恐惧心理，不是敲诈勒索罪的胁迫。
强奸罪的“胁迫”就是抢劫罪与敲诈勒索罪胁迫的集合，以下结合本案，进一步分析说明。
王某的脱罪理由是否成立
前已述，强奸罪的胁迫包含了抢劫罪与敲诈勒索罪的胁迫，在已分析抢劫罪与敲诈勒索罪的胁迫的具体含义与内容前提下，强奸罪的胁迫就显而易见了。强奸罪是通过暴力、胁迫或其他手段，使得妇女处于不敢反抗、不反抗或不能反抗的状态，进而达到奸淫的目的。强奸罪的手段之一“胁迫”，既可以针对被害妇女或相关第三人的生命、健康和自由实施，也可以针对被害妇女的名誉、隐私等实施，既可以将恶害的内容当场付诸实施，也可以以日后恶害相通告，使得被害妇女不敢反抗、不知反抗或不能反抗，达到其奸的目的。
本案中，王某以自己目睹的孙某的隐私以日后加害相通告，使得孙某不敢反抗，与孙某发生关系的行为，是强奸罪的“胁迫”手段。本案中，孙某自愿且主动的辩解理由不能成立，王某涉嫌强奸罪。
结语：以上通过对案例的分析，在明示强奸罪的“胁迫”是抢劫罪与敲诈勒索罪胁迫内容的集合的前提下，对强奸罪的胁迫手段会有更明晰的理解。本案中，王某以将孙某的糗事发至工作群相要挟，使得孙某产生恐惧心理，为保全自己的名声，委屈求全，并不是孙某的真实意愿，王某采取胁迫手段，违背孙某意志，与其发生关系的行为，涉嫌强奸罪。
