|
文 / 东篱
公元353年三月初三，王羲之兄弟几人和谢安、孙绰等众多名流搞了一次线下聚会。 名士风流，自然少不了诗酒助兴，参加聚会的42人中，不少人灵感爆棚，一下子产生了37首作品。大咖新作，肯定是结集出版的热点，既是作品集，自然得写篇序言之类啥的，王羲之这家伙似乎是这次聚会的组织者，大家都忙着喝酒，这种事儿就他来办好了。据我所知，这本诗集里名头最响的并不是那些诗作，而是这篇序言。这或许便是所谓的“有心栽花花不发，无心插柳柳成荫”吧！不知为何，阅读唐隐老师这本《兰亭序密码》竟然也有同样的感觉。但仅从这一本来看的话，恕我直言，的确有些“花不发”的感觉。故事的楔子写的是唐太宗巧夺《兰亭序》事件，这事儿，唐人何延之的《兰亭记》里有详细记载。事件真假，一直众说纷纭。如郭沫若在《由王谢墓志的出土论到〈兰亭记〉的真伪》一文中指出这个故事“十分离奇”，而著名学者王汝涛则有《〈兰亭记〉当是信史》一文，进行了详细考证，并对郭沫若的看法逐一反驳。唐隐老师将唐太宗对王羲之的推崇，与一百七十余年之后宪宗朝宰相武元衡遇刺巧妙联系起来，这脑洞开得的确令人佩服之至。但是，整个故事的设定，是建立在唐太宗李世民想要掩盖、美化自己杀兄弑弟的事实，不让别人非议他不顾念手足之情这一基础之上的。1.贞观三年，李世民安排房玄龄监修国史，提出的要求是：大臣们“上书论事，词理切直者，朕从与不从，皆当载之。”2.贞观十六年，李世民与褚遂良讨论专门记录帝王言行的《起居注》，问“朕有不善，卿亦记之邪？”褚遂良老老实实告诉他：“臣职当载笔，不敢不记。”旁边还有个哥们儿接了一句：“借使遂良不记，天下亦皆记之。”3.贞观十七年，李世民终于忍不住好奇心，打破以往帝王不看史官记录的惯例，一定要看看记了些啥。史官有顾虑，给他呈上的是“删减版”，当他看到对玄武门事件的记录“语多微隐”时，直接就批评了，并要求立即“削去浮词，直书其事”。一个要求“直书其事”并且非常清楚即使史官不记录也堵不住天下悠悠众口的领导，为了掩盖这样一件众目睽睽的事情而煞费心机，确实有些说不过去。但是，根据阅读唐隐老师另一著作《最后的狄仁杰》的经验，作者极善于对整个故事进行宏大布局，往往第一本看似平平无奇，全套看下来却回味无穷，所以，在尚未读到其余三册的情况下，以上完全可能只是错觉。尽管“花”不发（或者未开），但点缀书中那些“柳”却令人印象深刻。一是作者对历史、诗词、文化掌故信手拈来的熟稔程度，让人叹为观止。整个故事从真实历史出发，巧妙融入了作者天马行空的想象，常常让人真假莫辨。如裴玄静这一人物本是虚构，但将她置于裴度、武元衡等众多历史人物之中，竟毫无违和感。将女主角设定为李贺的未婚妻，因真实历史上李贺早逝，不仅无从查证他到底有没有过未婚妻，还可以在感情线上有其他发展的可能——你看，刚见崔淼，称呼就很微妙，第一声是“崔郎……中”，很快就干脆把“中”省了。书中提及的诗词近20首，都很自然地与故事情节融为一体。有些甚至对情节的推动或人物塑造起到了很重要的作用。如萧翼与辩才。和尚的宝物珍藏了多年，从不让别人知道，却因两首唱和的诗词，以为遇到平生难得的知己，最终落个物失人亡的下场。看看辩才的诗——“夜久孤琴思，风长旅雁哀”，那是真的孤独；“初酝一缸开，新知万里来”，那是真的高兴。气死他的，或许已经远远不是一件宝贵物品的丢失了。又如武元衡与薛涛，位高权重的宰相，享尽俗世荣华富贵，向来以清雅孤高示人，然而却在薛涛这样的女子面前，低到尘埃里去。“麻衣如雪一枝梅，笑掩微妆入梦来”，这哪还有一国宰相的样子？真是幸运，佳人的一颗芳心，也全系在他身上，“谁言千里自今夕，离梦杳如关塞长”。尤其是担负着故事“密码”作用的那首离合诗，以及那二百五十八个字的“俯仰贴”，读完书后在网上查过，没找到，应当是作者自创？这样的才情，和书中提到的诗人们简直难分伯仲。二是虽然作为主角的裴玄静和崔淼表现一般，但几个客串角色却很是惊艳。坦白说，一开始所极尽渲染的“女神探”形象，在本书中并没有多少出人意料的表现（也有可能，本册只是铺垫而已）。但有几个打酱油的人物出现在这个故事中，却让人惊喜。如柳宗元。虽然就出来买了个药，而且寒酸得让人心疼，但正如裴玄静所见，“此人形容憔悴，清癯的面孔上满是化不开的郁结，举止中却自有一种冷峻孤傲的风骨”，这模样，正是那个独钓寒江雪的人。还有宋清。若不是看这本书，还真不知道柳宗元有篇《宋清传》，都说商人势利，然而看宋清行事，其器量之大、目光之远，真让人折服。“清居市不为市之道，然而居朝廷、居官府、居庠塾乡党以士大夫自名者，反争为之不已，悲夫！”第一，92页，“再者说，刺客杀前日圣上特派武相公来看望叔父……”这句话反复读了好几遍，始终觉得不通，是否笔误？第二，271-272页，有一段赞扬李贺才华的文字，裴玄静问是何人所写，韩湘说是叔公（韩愈）所写，据查，这段文字出自杜牧《李长吉歌诗叙》，杜牧原文中，这段文字前有句“韩吏部亦颇道其歌诗”，但联系前后，感觉这段文字应该不是“韩吏部”所道，而是杜牧勉为其“叙”，不确定。总之，《兰亭序》密码虽已揭开，然而崔淼究竟何许人？柳荫过后，是否便是百花竞艳？迫不及待，打开《璇玑图密码》去也。
|
