|
一提起文森特·梵高，人们总会想到他的向日葵系列和最后精神错乱自杀的悲剧，一直以来，包括小说，电影和传记都会认为梵高是开枪自杀的，在1890年7月27日的黄昏，一位痛苦而不被赏识的艺术家为了逃避世人的漠视而结束了自己的生命。没有人怀疑这件事的可靠性，毕竟当警方直接询问文森特说：“你是不是想要自杀？”, 梵高这样回答：“是的，我认为是这样的。 特别是欧文·斯通在他长盛不衰的畅销书《渴望生活：梵高传》结尾以非法的文笔描述了这一惊心动魄的事件后，梵高死于自杀这一印象深入人心。 在那之后，在麦田里自杀的故事永久地成为这位艺术家传奇人生的一部分，但在最近，梵高新传记的美国两位艺术史专家史蒂文·奈菲(Steven Naifeh)和格雷戈里·怀特·史密斯(Gregory White Smith)却开始重新改变了大众的观点，梵高并非自杀，而是外出作画时被一群拿着自家父亲的手枪玩耍的少年意外射中。杀死梵高的很可能是一个名为雷内·萨克里顿的16岁少年，他和他的兄弟以前就经常喜欢欺负这位窘迫的画家，但也经常为梵高支付酒吧的账单。 
梵高新传记的两位作者史蒂文·奈菲(Steven Naifeh)和格雷戈里·怀特·史密斯(Gregory White Smith)毕业于哈佛法学院，他们并非泛泛之辈，他们此前合写的《波拉克传》，得过新闻界的诺贝尔奖--普利策奖。 有关梵高的死，两位作者在查证了当时梵高的书信和梵高的致命伤的说明，反复对弹道、距离、证据进行了推理，还原出一个不一样的真相： 首先梵高自杀之说有很多疑点，首先，关于照顾他的两个医生的说法，中枪的伤口是在腹部而不是在头部；其次，子弹是以一种不一般的倾斜角度射出的——而自杀时子弹通常是直射进去；再者，子弹显然是从距离文森特“很远的”地方射出的，远到他根本不可能扣动扳机。没有发现任何枪支。而关于梵高枪击自己就更为可疑，他在离开拉乌旅店时所带的那些绘画工具——画架、画布、颜料、画笔、素描本——一件都没有被警方找到，更奇怪的是传闻中的传闻中枪击发生的地点从来没有被最终确认过。没有进行过尸检，那颗致命的子弹没有被取出来，也没有找到任何关于枪击的目击证人。他死前还买了很多颜料，并且没有留下任何遗书，并且在梵高不久前还写了一封信给弟弟，信中非常乐观的谈及了未来的计划。在中枪之后的梵高并没有开第二枪来完成自杀，而是带着重伤“步履蹒跚地走了1.5公里回到自己的住处，整整受了29个小时的折磨才死去。” 在梵高百年诞辰纪念后的第十年，真相有了进一步进展，两位目击者的后代利贝热夫人和贝斯夫人站了出来，梵高离开拉乌旅店，并没有去旅店后面奥威尔公墓上的麦田，而前往夏彭瓦尔村。 而通往夏彭瓦尔的路经常能找到雷内·萨克里顿，用他的话说，那是个钓鱼和喝酒的好地方 而支持梵高自杀的说法主要有两点，一是梵高曾向旅店老板拉乌尔借枪，二是梵高告诉警方自己是自杀。但是梵高从旅店老板拉乌尔那里借了一把左轮手枪说是要赶走麦田的乌鸦是乌尔的女儿艾德琳在多年后的说法。那把杀死梵高的380口径小手枪在70年后才被揭露，而艾德琳在其早先关于梵高之死的叙述中没有提及任何她父亲和致命武器之间的关系，事实上当时那把枪很可能当时在萨克里顿兄弟手上，他们的父亲是旅馆富有和显赫的主顾。当时雷内·萨克里顿去哪都带着一把380口径小手枪，而据雷内·萨克里顿所说，这把枪是古斯塔夫·拉乌卖给（借给）他的。古斯塔夫·拉乌正是上文的旅店老板。 萨克里顿兄弟当时经常喜欢欺负这可怜的画家，在他的咖啡杯里加盐，把蛇放进梵高的颜料盒了，在82岁的那年，雷内·萨克里顿承认这些恶作剧都是为了“使他发狂”。 我们不难想象出当时的情景，喜欢恶作剧的两兄弟，酒醉画家，一把年久失修的老枪，最后造成了悲剧性的结果。这也解释了梵高之死的所有谜团。 
至于梵高为什么要告诉警方他是自杀，很可能他已经厌倦人生，想要保护误杀他的萨克里顿兄弟，正如梵高多年前所说的：“我：不会特意寻死，不过一旦死亡降临，我也不会逃避。” |
|
|
来自： 新用户27872799 > 《梵高》
