|
每一个《红楼梦》的读者，都会很奇怪一个问题，《红楼梦》的主线时间横跨十几年，贾府却没有一个新生儿诞生。 贾府是一个腐朽的豪门公府，这座豪门公府人口众多，其中的男人们更是妻妾成群。
既然男人们妻妾成群，为什么没有一个新生儿诞生？ 《红楼梦》是一部，细节控才能品出韵味的小说。如果在小说中抠细节，读者会发现一个异常残酷的答案，那就是贾府中有人怀过孕： 王熙凤，尤二姐，贾元春，秦可卿，这些女人都曾怀过孕。 可抠细节，读者会发现，除了被累得小产的凤姐算是有正当原因之外。 其他的小生命来得都不是时候，每一个小孩子都被豪门宅斗算计了。 现在我就来解读一下这种残酷的算计，而从谁开始呢？ 自然是先从，有实锤怀过孕的尤二姐说起…… 一.国孝家孝两重在身，尤二姐的孩子不能留
贾琏的二房尤二姐怀过孕，这可是有实锤的： 只半夜，尤二姐腹痛不止，谁知竟将一个已成形的男胎打了下来。 原文中的这句话，是尤二姐怀过孕的铁证！ 而这个可怜的小生命，却生生地被胡庸医给打了下来。 很多读者都觉得，尤二姐这个孩子一旦生下来，势必会造成对凤姐儿地位的影响。 那么这个孩子是谁害的？不言而喻，这个孩子自然是凤姐下手害的。 我不做老生常谈，凤姐的确心狠手辣，可尤二姐的孩子不是凤姐害的。 先从时间上来看： 等贾琏来看时，因无人在侧，便泣曰：“我这病便不能好了，我来了半年，腹中也有身孕，但不能预知男女。 尤二姐不是一个傻白甜，她明白怀自己孕这种事情，是不能直接对王熙凤说的，因此她选择了第一时间对贾琏说。
从时间上来说，王熙凤不足以布局去动尤二姐的孩子。 之后，请大夫是贾琏做主去请的，胡庸医也是贾琏的心腹请来的，这么短的时间差，凤姐更是做不到在任何一个环节中插手此事。 从布局上来看： 凤姐对尤二姐宅斗的布局，一直都是用坐山观虎斗的法子： 等秋桐杀了尤二姐，自己再杀秋桐。 就算凤姐真要除掉尤二姐的孩子，以凤姐的智商完全可以挑唆秋桐去做。 秋桐可比凤姐，更害怕尤二姐先生下贾琏的长子。就算没有儿子凤姐也有地位，可秋桐有什么，有的不过是贾琏虚无缥缈的宠爱。 这种宠爱说消失就消失，秋桐能不怕吗！
秋桐愚蠢且头脑简单，凤姐只要用几句话去挑拨，就能让秋桐下手去碰尤二姐的孩子。 然后呢？这时凤姐再以整肃家风为名，将秋桐赶出去，才是一石二鸟之计。 连读者都能想明白的算计，凤姐岂能想不出！因此凤姐，完全没有必要自己动手，去做着撇不清干系的事情。 从结果上来看： 尤二姐的孩子被打了下来，这时贾琏再去找胡庸医算账，胡庸医早就消失得无影无踪了。 这意味着什么？ 这意味着胡庸医知道他做了什么，如果他是误诊，他完全没有必要跑路。 让一个太医，放弃在京都的工作，消失在京都人的视野里，这需要给多大的打赏！ 这不是区区一个，荣国府的当家少奶奶王熙凤能完成的！
此时害尤二姐孩子的幕后黑手，已经隐地地显现出他的身份。这个人能控制荣国府的小厮；这个人能支配荣国府的大额金钱；这个人能安排胡庸医跑路。 这个人，不是贾母就是贾赦。我更倾向于这件事情是贾母做的，毕竟贾赦是个男人，贾赦对女人怀孕这种事情不会那么敏感。 于是问题就来了，他们为什么要这么做，他们不想看到贾琏的亲儿子出生吗？ 这个答案是，他们不是在害贾琏，而是在保护整个荣国府。为了保护荣国府，只能牺牲掉贾琏的孩子。 这个小生命来的不是时候。 在那个时间点，贾琏的大伯贾敬刚死不久，这意味着贾琏要守家孝； 在那个时间点，宫里的老太妃也薨逝不久，这意味着贾琏要守国孝。
老太妃的孝期有多长？ 凡有爵之家，一年内不得筵宴音乐…… 荣国府要为老太妃，守长达一年的国孝。 读者千万不要小瞧守国孝，守国孝意味着像贾琏这样的公子哥要清心寡欲，生孩子这种事情是不可以做的。 在这段期间，贾琏和正妻王熙凤也不可以生孩子。 一旦尤二姐的孩子出生，这就给了同荣国府不睦的家族一个大把柄。如果皇帝追究下来，等待荣国府的是被削爵，等待贾琏的是被皇帝治重罪。 在那个时间点，别说尤二姐的孩子，就是尤二姐本人，也会被荣国府以各种方式逼死。 荣国府不会给对手，留下尤二姐这个大把柄！ 于是那个可怜的小生命，就只能因为豪门宅斗而被算计…… 这是第一条小生命，如果细数，当年的贾元春也怀孕了。 二.棋子贾元春，没机会生皇子
贾元春是宫里的贵妃娘娘，如果她有了身孕，一旦生下儿子，这个儿子就是皇子。 皇子，那就意味着有皇位继承权。 贾元春怀过孕吗？ 如果抠《红楼梦》的细节，贾元春很可能怀过孕： 二十年来辩是非，榴花开处照宫闱； 石榴多子，这判词极可能是暗示贾元春怀孕了。这才有了贾元春做着火箭般的升职，从默默无闻的女史，直接被封为贤德妃。 可贾元春的孩子能生下来吗？ 答案自然是否定的。 贾元春本就是后宫布局的一颗棋子，牵扯她的人，不可能允许她生下皇子，在后宫拥有真正的力量。
贾元春被封为妃，是在太上皇与皇帝交接的那个时间段。 请注意：《红楼梦》中有两方顶级皇权，这两方顶级的皇权就是太上皇和皇帝： 日夜侍奉太上皇、皇太后…… 当太上皇退位后，他与儿子皇帝的关系就变得十分微妙。没有一个太上皇会甘心放弃九五之尊的地位，没有一个太上皇会真心信任儿子。 那么这时候，皇帝该怎么办？ 在这个时间段，皇帝只能恭恭敬敬、谨小慎微地，在他的老爸面前尽情地扮演一个孝子。 这个时候皇帝的老爸和老妈，都会出于各种目的，不停地往皇帝身边塞女人。 巧的是，贾元春就是这样一个女人。 对于皇帝来说，老爸老妈塞过来一个女人，他可以宠着、他可以养着，但他绝不会允许这个女人为他的老爸老妈做耳报神；
在他皇位未稳之前，更不可能允许这样的女人生下皇子。 只要贾元春成为了皇帝的女人，她就有可能怀孕； 只要皇帝不想让这个孩子生下来，贾元春的孩子就会无辜地被牺牲掉。 四大家族都是太上皇的旧部，他们会不会被皇帝所用，在皇帝眼里都是未知数。 这个时候，皇帝不可能允许四大家族出身的贾元春，生下皇子，进一步巩固四大家族的地位的。 而在贾元春背后布局的那个人呢？ 那个人更是不会让贾元春生下孩子，一旦贾元春生下皇子，就意味着她有可能背叛，皇子本身，就是贾元春可以反抗一切牵制的力量。 当两边不允许贾元春的孩子出生的时候，贾元春的孩子保不住，就已成定局。
之后贾元春被封为妃，还有着一场轰轰烈烈的省亲，这一切不过是贾元春身后的背景，把这个女人当成傀儡般操纵。 整个元妃省亲的过程，贾元春没有一丝欢笑，一直在哭泣； 整个元妃省亲的程序，荣国府没有任何人被加封，宫里更是连象征性的礼物都没有赏赐给荣国府。 那时候贾元春棋子的命运，已经显露无疑。 元春的孩子，同样死于宅斗，因为元春是贵妃娘娘，她孩子的死因也可以上升一个层次，那个小生命死于宫斗。 贾元春的孩子死了，同贾元春牵绊不清的秦可卿的孩子，也没有机会活下来。 三.秦可卿的孩子是谁的？这孩子更是活不下来
秦可卿同公公贾珍之间，那是有实锤的关系： 情天情海幻情身，情既相逢必主淫。 擅风情，秉月貌，便是败家的根本。 作者本人对秦可卿的描述，无论是从判词还是从曲子来说，用词都是极为香艳的。 这是什么意思？ 这足以说明，秦可卿不是一个守封建道德的贞洁烈女；她也不是一个失了的名声就活不下去的女人。 很多读者不会注意这个细节，秦可卿同公公贾珍不正常的关系有多久了？ 答案是，可能非常久了…… 在贾府这种豪门公府，人多口杂，不存在任何秘密，贾珍和秦可卿的那点子事儿，宁国府的上上下下早就知道了。
毋庸置疑，尤氏和贾蓉也早就知道了这件事。 可尤氏有必要针对秦可卿吗？ 答案是否定的，贾珍又不是唐明皇，不可能把明媒正娶的儿媳妇放到自己的身边做正妻。 尤氏是小官宦家的女儿，她需要做的，是保证自己在宁国府当家少奶奶的地位。 换句话说就是，在正常情况下，尤氏与秦可卿没有利益冲突，尤氏没有必要去针对秦可卿。 而贾蓉呢？ 贾蓉这可怜的公子哥有个无德的老爸，他只能活在老爸的阴影之下。若说贾蓉主动去挤兑秦可卿，在正常情况下，他还没有那个胆子。 贾珍对秦可卿有真感情吗？ 这个答案不好给，但可以肯定的是，贾珍很迷恋秦可卿……
宁国府只有贾珍、尤氏、贾蓉算得上是真正的主人，当这些人都不像秦可卿发难的时候，秦可卿没有自尽的必要。 至于面子，秦可卿的心理素质是杠杠的，她没那么爱面子，不会因为失了面子就去死。 秦可卿那可是敢把叔叔贾宝玉，安排在自己卧室午睡的女人。 请读者注意，这个暗示绝不一般。 秦可卿这个女人，要比读者想象的还风流…… 画梁春尽落香尘，一个美人悬梁自缢，秦可卿还是死了，为什么？ 此时答案唯一，只有贾珍、尤氏、贾蓉同时对秦可卿发难，秦可卿才非死不可！ 在怎样的情景下，这三个人才能同时向秦可卿发难？
其实这个时候答案已经出来了，只有秦可卿怀孕了，这三个人才能同时向秦可卿发难！ 贾珍不会允许秦可卿把孩子生下来，为什么？ 原因很简单，贾珍都判断不了秦可卿的孩子究竟是谁的，万一是他的…… 尤氏不会允许秦可卿把孩子生下来，为什么？ 如果秦可卿有了贾珍的孩子，那宁国府的女主人还不马上易主。 贾蓉不会允许秦可卿把孩子生下来，为什么？ 天知道，那个孩子是贾蓉的儿子，还是他的弟弟。 那个时候，秦可卿已经没有了活路。 《秦可卿淫丧天香楼》，是一个宁国府为了宅斗，而做出伤天害理之事的行为。
这个故事，绝不是秦可卿被捉奸，然后羞愧自尽那么简单。 如果秦可卿有奸情，那么奸夫自然是贾珍，贾珍的奸情，整个宁国府的人都会装看不见。 看秦可卿死后，整个贾府众人的状态： 彼时合家皆知，无不纳罕，都有些疑心。 一个好好的人，就这么死了，之后自然隐藏着不可告人的原因。 而这个原因，只能是秦可卿怀了说不清是谁的孩子。 那么这个孩子连同秦可卿本人，都会在宅斗中被宁国府放弃。 其实哪里是偌大的贾府没有新生儿，只是这些可怜的小生命，由于贾府宅斗的原因被放弃了。 这个时候，小说中的一句原文，会在读者的耳中特别清晰地显现出来： 咱们倒是一家子亲骨肉呢，一个个不像乌眼鸡？恨不得你吃了我，我吃了你！ 原来这句话是真的。 |
|
|
来自： ldtsg1957 > 《图书/心得/杂谈》
