|
文/郭睿之 言语道断，出口即错。生活中真是天天都在发生。 就拿上一篇《白天遇见他人，晚上遇见自己 7.0》来说，在我点击群发的时候我就隐约担心会造成我女朋友的误解，因为文中我的情绪几乎没有多少和她相关。 我抱着她刷抖音无暇阅读这种纯文字的文章的侥辛心理。但我错误的估计了形势，她不仅看了，还对号入座了。 情绪上的误解，对于一个女人来说，是任凭男人如何解释都无济于事的事。 女人是感观动物，男人才讲逻辑。 最近在俞敏洪的直播间买了他推荐的《底层逻辑》，对于这种书名，我多半是会将其归纳于机场读物的，但该书作者是刘润。是一个对得起该书内容的一个作者，何况俞敏洪卖得特便宜。 逻辑，是我这个理工科生最在意的，但却是两性世界里最废材的东西，是《遥远的救世主》里面对女人丁元英已经放弃的东西。 但我不信这个，我始终觉得逻辑还是至关重要的，哪怕是在两性关系中。纵使是无法改变女性不讲逻辑的情感世界，但就这种事实也应该有一个逻辑，或许就是底层逻辑。 下午的时候同事给我打电话，说有经销商提出其它团队营销策划的花样更多，而我们的都是老一套。 对方提到了社群营销。社群营销我多少有些研究，我们一定要清楚的一点是，社群营销这种长期经营和维护的东西在我们这种为期半个月的爆破营销中，到底适合不适合，或者说作为主要方式，适合不适合，在一次爆破促销中，它所产生的业绩产出比会是多少。 而老一套除了新鲜感低一些，为什么会被反复使用，是因为有效，是因为已经历经了市场的检验，更有一点，整个团队都会更得心应手。 以“老一套”做保障，新方式做探路会更合适。 更应该明白的一点是，社群营销中比如老顾客，比如直播，对于家具类产品来说，其底层逻辑更多是引流。就像派发的DM单，你不能指望一张单页成交一个订单，因为那只是成交这个结果的工具而已。 刘润的《底层逻辑》我还没有开看，基于他之前的《5分钟商学院》，这本《底层逻辑》多半也是和商业相关。 它的副标题是《看清这个世界的底牌》，真是诱人的介绍。 我对刘润最深的印象是他提到一次企业家辩论会。 参与辩论的都是在自己公司说一不二永远正确的人，他们汇聚一堂搞辩论，有意思。 刘润说，辩论开始，他们就剑拔弩张了，越辩越激动，谁都说服不了谁。 有意思的是，时间一到，主持人说，“下一个环节，交换观点，继续辩论”，结果依然是唇枪舌剑，差点要打起来。 刘润作出总结：这根本不是观点认知差异，而是立场利益之间的冲突博弈。 你的立场，决定了你眼中的真相。 就像所有的情感问题，只需要换位思考就能全部解决。更何况两性中，双方都有着相同的利益。 希望真如刘润所言，明白了底层逻辑，我们能够在千变万化的复杂世界中如鱼得水。 |
|
|
