|
大家在看到消费税时，应该会发现一个问题，消费税有时计入税金及附加，有时直接计入产品成本。 同一个税，玩这么多花样，是想出道吗？
根据教材上的说法： 一般情况下（主要是生产企业自产自销），消费税计入税金及附加，分录为： 借：税金及附加 贷：应交税费-应交增值税 有三种特殊的情形，消费税计入成本： 1.进口应税消费品在进口环节应交的消费税； 2. 委托加工应税消费品，收回后直接用于销售的； 3. 自产自用应税消费品，企业将生产的应税消费品用于在建工程等非生产机构时，按规定应交纳的消费税，记入工程成本。借记“在建工程”等科目。 里面比较难理解的第二种，委托加工后直接出售的商品，消费税计入成本。 而上面说的一般情况下，生产企业自产自销，消费税是计入税金及附加的。 同样是生产企业直接出售自己的商品，一个选择自行生产，一个选择委托加工，消费税记录的位置就完全不同，这是神马道理？ 搜索了很久，看到的稍微靠谱的回答是： 只有自行生产的商品，消费税才能计入税金及附加，委托生产的产品直接拿来卖，消费税只能计入成本。 但委托生产的产品进行进一步加工后再拿来卖，仍然可以计入税金及附加，且委托加工时缴纳的消费税可以抵扣。 这个解释能说明一定的问题，但并没有解释透，我想了一个解释，大家姑且看一看。 消费税计入成本，显然会增加产品成本，从而降低毛利率。 而对于生产型企业来说，毛利率是非常重要的一个指标，毛利率越高，说明产品壁垒越高，要么是高科技属性，要么是高知名度带来的高溢价，毕竟只有大家认可的好产品才能卖上价，能卖上价才能带来高毛利率。 如果生产企业只是自己买来原材料，让第三方去加工，加工完之后直接拿来卖，大概率说明要么这个产品的生产没多大的壁垒和门槛，随随便便找个第三方都能做出来，要么这个产品壁垒非常高，自己做不了，只能找厉害的公司代工。 但不管是哪种情形，都说明这个生产企业不太行。
那毛利率被税金降低也可以理解了。 而如果生产企业找第三方去加工，收回来之后还要自己进行进一步加工才能出售，那倒是有极大的可能是把一些低附加值的环节外包给别人做，高附加值的环节抓在自己手里，这种情况下，税金也是不影响毛利率的。 我是分割线 |
|
|
来自： 徐甘木finance > 《待分类》
