|
方远和李小乐闹离婚，雷声大，雨点小。 在第十七集结尾，两人说出最狠的话。李小乐告诉方远，“谁不离谁是孙子。”方远也在气头上，回应李小乐，“谁不离，谁是王八。”
第十八集开头，在友人的劝说下，两人就相逢一笑泯恩仇了。 不过，方远和李小乐的吵架，是很多夫妻常见的交流困境。他们争吵，根源在于太恶声恶气，最终掩盖了他们的真实诉求。 和大多数夫妻一样，他们的争吵不是仇人之间的水火不容，而是不会交流的相爱相杀。 1.方远和李小乐的暴力沟通 且看剧情分析。 方远回家后，看到李小乐正在吼方可莉，他上去阻拦，“行了行了，有你这么教育孩子的吗？”
方远的诉求是，你教育孩子的方式不对，你别吼孩子了。 李小乐怼方远，“行什么行啊，你现在装起好人了。” 她的真实诉求是，“一直是我在管孩子，你不承担责任，却站在一边装好人。” 此时的李小乐头脑还算清醒，吐槽完方远，果断将辅导作业的任务丢给方远。 方远给孩子说了两句话，就来到客厅，开始和李小乐交（zheng）流（chao）。 此时李小乐正在和家长聊天，方远让李小乐交出手机。 大家注意两人的姿势，李小乐坐着，方远站着，方远居高临下，向李小乐发号施令。
这个姿态暴露了方远的强横，因为夫妻是平等关系，方远要看李小乐的手机，遵循的是上级对下级的权力意识。 李小乐也受过高等教育，知道现在不是封建社会，把方远当老爷，自然不愿意给。 方远就走过去，企图抢走手机。
李小乐意识到方远志在必得，抵抗没意义，就把手机扔给方远。 然而，家长群的聊天记录，真正点燃了方远心中的怒火。 在此之前，倪蕊父亲倪鑫刚就吐槽几位家长势利眼，方远还不信。 看到家长群的聊天记录，他才发现，李小乐确实如倪鑫刚所说，和其他家长一样势利眼。
这就意味着，倪鑫刚和倪蕊确实是受害者。 于是，他开始吐槽李小乐“尖酸刻薄”。 李小乐并不否认这个评价，还反问方远，“我不是圣人，在背后吐吐槽，我连这点言论自由都没有了吗？” 方远开启咬文嚼字模式，反问她，“你管这叫言论自由？”言外之意，你这是在胡搅蛮缠。 方远认为是那些势利眼家长影响了李小乐，他向李小乐提出要求，你现在就退掉这些家长群。 李小乐并不同意，于是她带着哭腔吐槽方远，“就你这种从来不管孩子的人懂个屁。如果没有这些家长群，孩子有没有作业，我找谁问去。” 一个要求退群，一个不同意退群，看似矛盾，其实他们的诉求是一致的——一切都是为了孩子。 然而，他们的表述有了问题。 方远认为，家长群有势利眼的毛病，几位家长确实有共同排挤他人的嫌疑，而这也影响了孩子。 想要避免孩子成为势利眼，不再霸凌倪蕊，李小乐就应该远离那些尖酸刻薄势利眼的家长们。 而李小乐认为，家长群的主要目的可以帮助她更好地得到教育方面的信息，她能更好地管教孩子。 方远认为李小乐在偷换概念，于是指责她没有基本的思维逻辑。
话说到这份上，两人就只剩下人身攻击这一条道了。 于是，他们最终把一段争吵升级到了离婚。 从理论层面看，方远的表达比较清晰，逻辑性更强。 然而，他犯了一个错误，他一直用理性思维分析这件事，却没有顾及妻子为这个家庭的付出。
方可莉霸凌倪蕊，李小乐有问题，方远也难辞其咎。毕竟，教育孩子是夫妻双方的共同责任。 方远对李小乐的评价，确实刻薄了。 毕竟，李小乐为了支持方远的事业，主动放弃了进律所的机会，她认为如果进律所，她现在能成为合伙人。 而方远则反击她，“你能保证你进律所就一定是合伙人？你不失业就不错了。” 对于这种无法证伪的事情，一旦较真，只能引起更大的矛盾，于是李小乐彻底崩溃了。 原本她以为她为家庭牺牲能得到方远的认同，然而，方远却低估了她对家庭的牺牲。
这里有中国女性常见的辛酸，为支持老公的工作，主动放弃自己的事业，到头来却没有得到认可。 方远对李小乐的吐槽，真是杀人诛心。这一情节也在敲打事业性男人，不要一直忙于工作，忽略妻子对家庭的贡献。 在职场上，方远特别擅长捕捉客户的真实诉求 ，然后站在客户角度，满足他们的诉求，从而解决各种纠纷。 然而，在李小乐面前，方远成为被告，接连两次出现对自己前途有影响的不良事件，方远内心焦虑，让他失去了表达真实诉求的交流能力。 他的火气碰撞和李小乐事业心没有得到满足的委屈，最终酿成了两个人的争吵。
2.暴力沟通的原因 争吵是一种暴力沟通，它是两个不懂表达诉求的人发生的碰撞。 我特别推荐大家看一下《底线》的第十七集，方远和李小乐的争吵，展现的是诉求一直，表达不行的困境。 不懂表达诉求，要么是表达能力不行（方远是因为愤怒失去表达真实诉求的能力），要么是不方便说得清清楚楚。 先说表达能力不行的例子。 方远和李小乐在争吵时，方可莉来到客厅，冲着父母喊，“吵什么啊，让不让人写作业了。”
方可莉在向父母传达信息，你们的争吵已经影响到我了，我已经没有心情写做了。 她想要用写作业的点来引起父母的注意，从而达到息战的效果。小方的真实诉求是：你们不要吵架啦。 然而，方远正在气头上，他怒气冲冲地命令小方回自己房间。 一个人在愤怒时，解读信息的能力急剧下降。 再说一个不方便说清楚的例子。 《红楼梦》中，贾宝玉私自见宝钗，黛玉紧跟其后，张嘴就讥讽宝玉——
黛玉的真实诉求是，她不希望宝玉为了宝钗冷落自己。 这真不是黛玉事儿逼，因为在宝钗到来之前，宝黛二人“日则同行而坐，夜则同息而止”。两人住在老太太那里，同住碧纱橱。宝玉出来见宝钗，根本不用跑远路，就是一句话的事儿。 宝玉听不到黛玉的潜台词，因此黛玉总是生他的气。 如果一个人懂得在争吵时表达自己的真实诉求，而对方也能理解，那么这种争吵就会成为一种交流。 《傲慢与偏见》里的达西和伊丽莎白就是这样的高手。伊丽莎白在闺蜜家做客，达西再也抑制不住爱意，主动向伊丽莎白告白。伊丽莎白拒绝了他，并且问达西。
这段话有两个层次 ，其一，达西的告白太傲慢，她反对这种傲慢的求爱。其二，伊丽莎白无法原谅达西拆散姐姐和彬格莱。 伊丽莎白在信中重点强调，退一万步讲，即便我对你有感情，但你拆散我姐姐的婚姻，我就永远不会答应你的求爱。她是在心平气和地交流问题，而不是在激化矛盾。 达西明白伊丽莎白的诉求，当天晚上就写了一封书信，解释他为何这样做。这两个人都是懂得非暴力沟通的高手，他们的误解很深，也能很好地消除误解。
在《底线》中，方远是立案庭庭长，他特别擅长捕捉立案人的真实诉求，然后他从诉求出发，化解立案人之间的矛盾。 然而，面对妻子和倪蕊父亲的纠纷，他却失去了工作状态下的敏锐。 这也是做人的困境吧。当事情发生在别人身上，我们总能旁观者清，当自己成为当事人，就会当局者迷，很难保持头脑清醒了。 |
|
|
