|
瓷器在进行新老鉴定时，主要考量以下几个方面：釉面、胎质、工艺、修足、款识和绘画等，对于新手来说，最难掌握的就是釉面，也就是我们经常说的包浆、传世痕迹、老旧气息等特征，那么这些特征究竟怎么去看呢？新瓷器和老瓷器根据这些特征点又如何去进行区分呢？其实这是一个很抽象的概念体系，我们用最简单的方式让大家明白，采用新老图片对比的方法，以清代青花瓷器为主，给广大藏友找找眼学上的感觉。 顺治时期  新仿顺治时期青花麒麟盖罐  顺治时期青花麒麟盖罐  新仿顺治时期青花麒麟盖罐局部  新仿顺治时期青花麒麟盖罐局部  顺治时期青花麒麟盖罐局部  顺治时期青花麒麟盖罐局部 通过新老对比我们发现，新仿顺治青花麒麟盖罐釉面失光严重，污渍轻浮，属于典型的现代人工作旧，这种老旧气息显脏，酸泡痕迹明显，观之不自然，而顺治青花麒麟盖罐釉面包浆温润，虽不见明显老旧气息，但釉水自然古朴。 康熙时期  新仿康熙时期青花凤穿牡丹将军罐口沿部分釉面  康熙时期青花凤穿牡丹将军罐口沿部分釉面  新仿康熙时期青花凤穿牡丹将军罐底足部分釉面  康熙时期青花将军罐底足部分釉面 通过新老对比，我们发现新仿康熙青花凤穿牡丹将军罐釉面发紧，釉水僵涩，尤其底部釉面，而康熙青花将军罐釉面细腻，釉光莹润，底部釉面沁色古朴，传世痕迹明显。 雍正时期  新仿雍正时期青花折枝花果抱月瓶 雍正时期青花缠枝花卉抱月瓶 新仿雍正时期青花折枝花果抱月瓶局部 雍正时期青花缠枝花卉抱月瓶局部 通过新老对比，我们发现新仿雍正青花折枝花果抱月瓶釉面光洁如新，釉光外射，有些许刺眼的感觉，而雍正时期青花缠枝花卉抱月瓶釉面，釉光内收，肉眼观之温润舒服，虽细腻白净却不失古韵。 乾隆时期 新仿乾隆时期青花过墙龙盘 乾隆时期青花过墙龙盘 新仿乾隆时期青花过墙龙盘局部 乾隆时期青花过墙龙盘局部 通过新老对比，我们发现新仿乾隆青花过墙龙盘釉面发白，欠活润，类似刷了一层粉底，僵木生涩，而乾隆过墙龙盘釉水莹润，肉眼观之古朴细腻。 嘉庆时期 新仿嘉庆时期青花鱼形砚 嘉庆时期青花竹节笔筒 新仿嘉庆时期青花鱼形砚局部 嘉庆时期青花竹节笔筒局部 通过新老对比，我们发现新仿嘉庆青花鱼形砚釉面污浊，但这种污浊和老旧气息是有区别的，也属于典型的人工做旧，这种做旧后的釉面发闷，欠活润，而嘉庆青花竹节笔筒釉面活润自然，虽无污浊痕迹，但釉面气泡塌陷后形成的传世痕迹清晰可见。 道光时期 新仿道光时期青花缠枝花卉双喜盖罐 道光时期青花缠枝花卉双喜盖罐 新仿道光时期青花缠枝花卉双喜盖罐底部 道光时期青花缠枝花卉双喜盖罐底部 通过新老对比，我们发现新仿道光青花缠枝花卉双喜盖罐釉面僵涩，暗透贼光，底部釉面棕眼刻意不自然，污渍漂于釉面，而道光青花缠枝花卉双喜盖罐釉面釉水莹润，底部釉面可见古法手工拉坯形成的璇纹，棕眼沁色自然，深入胎骨。 咸丰时期 新仿咸丰时期青花人物束腰笔筒 咸丰时期青花人物鼻烟壶 新仿咸丰时期青花人物束腰笔筒局部 咸丰时期青花人物鼻烟壶局部 通过新老对比，我们发现新仿咸丰青花人物束腰笔筒釉面光洁如新，没有任何老旧气息，也无丝毫传世痕迹，属于典型的现代釉面，而咸丰青花人物鼻烟壶，釉水细腻温润，肉眼观之古韵十足。 同治时期 新仿同治时期青花人物盘 同治时期青花人物盘 新仿同治时期青花人物盘局部 同治时期青花人物盘局部 通过新老对比，我们发现新仿同治青花人物盘釉面又涩又紧，而同治青花人物盘釉面，釉光温润如水，老旧气息古朴自然。 光绪时期 新仿光绪时期青花冰梅盖罐 光绪时期青花冰梅将军罐 新仿光绪时期青花冰梅盖罐局部 光绪时期青花冰梅将军罐局部 通过新老对比，我们发现新仿光绪青花冰梅盖罐釉面过于光洁，肉眼观之火气十足，刺眼别扭，而光绪青花冰梅将军罐釉面老辣自然，气韵古朴。 |
|
|
来自： 昵称49156813 > 《待分类》
