本期作业是同题试帖诗五言六韵排律，以唐杜甫避安史之乱，流寓秦州时所作《秦州杂诗二十首之十二》“秋花危石底”句为题目，限韵得“秋”字，必须用平水韵部“十一尤”，或者中华通韵部“十欧”。试帖诗作为一种格律诗体裁，已经是寿终正寝了。它是作为科举制的必答题命题作文而出现，又随着科举制的废除而消逝。历史上的试帖诗佳作屈指可数，历代文人将试帖诗收入本人作品集的同样屈指可数。 之所以试帖诗无佳作，是因为考场作文限体限题限韵限时，甚至限内容，既不必有真情实感，也不允许自由发挥，如何能有佳作呢？！那么，如今，让试帖诗起死回生，大家同题共咏意义何在？意义在于训练和考察作者的格律功底、词汇典故、表达技巧，仅此而已！ 古人试帖诗无好诗，那么我辈能不能写出好诗呢？还是有可能的。因为我们现在写的试帖诗鼓励将个人真情实感、社会时事注入诗中，这样，单纯的文字游戏就有可能变成真正的“诗”！ 有许许多多的诗人分不清文字游戏和真诗。据说清代大诗人王渔洋经过某地时，经常会写登临揽胜的诗，他经常并不实际去景点，只是把当地的地方志和文史资料收集来看，了解风土人情，然后写成诗，居然内容花哨、技巧熟练、文采斐然，号称佳作。反观当今，网络发达，资料唾手可得，到处参与征稿的诗人联家形成了专业户群体，居然也是内容花哨、技巧熟练、文采斐然，屡获大奖。我想说什么呢？我想说，诗有两种，一种是古代诗教所倡导的诗言志，因动心触情才写，写出来后能让读者动心触情的诗。另一种是内容花哨、技巧熟练、文采斐然，但是没有注入作者情感的诗，这种诗就是文字游戏。大多数作者的大多数作品都是后一种。后一种诗也可能会流传到后世，但绝不会打动别人的心弦。每个作者都应该截然分开这两种情况，都应该自己心中有数，不要把文字游戏当做真诗。 试帖诗就是文字游戏。 本期所有的来稿都有一个统一的题目《赋得秋花危石底得秋字五言六韵》。不惭鲁钝，浅评如下。矮子观场，盲人摸象。一孔之见，不足为据。 王传明 节令当寒露，花开石底秋。 风刀将割面，霜剑欲临头。 宜有身家叹，能无性命忧？ 眼前危累卵，客里困如囚。 此际多灾难，谁人可自由？ 不胜时事感，岁暮复何求！ 点评：首联破题很高效，首句点明时令当寒露节气，次句将题目重新组合，只换了一个字，但原句境界神韵仍具。第四联出句又补足了一个“危字”。第二联承题，专写节令，渲染晚秋气氛。第三四五联为诠题，联系时事，写疫情和世界政治军事经济的动荡，与老杜当年伤时念乱一样情绪。尾联为结题，强调岁暮之寒意。结构十分完整，思路十分清晰。 黄天明 露冷残枝瘦，光阴黯淡流。 炎威侵酷夏，疠气隐寒秋。 举首凭栏盼，低眉对影愁。 白衣心未改，红甲夜难休。 任重吾身寄，时危此道求。 西风吹不尽，有梦挂梢头。 点评：写成单纯的晚秋感怀了。没有结合老杜原句所传递的信息来写。同时，过于偏重于写疫情，导致破、承、诠、结的变化不明显。尾联描绘值得称道。 石文才 九九登高处，船城已暮秋。 山花凋草底，野果挂枝头。 北岭轻岚绕，南峰浓雾悠。 丹枫妆树艳，雏菊倚栏柔。 赏景淋微雨，听鸿别石丘。 重温诗圣句，效仿谪仙游。 点评：首联九九点时令，船城点地域，押秋字，作为律诗是高效得当的，但作为试帖诗，破题是不够紧凑的。次联承题很好。整体对仗工稳，句式灵活，刻画精微有味。 罗武第 烽火连秦地，山空正晚秋。 蓬门蒸玉露，野老湿寒眸。 戍鼓闻边寨，惊蝉隐石头。 思安归汉马，平乱播耕牛。 南郭钟声远，羲河耤水柔， 开壶茅屋坐，向晚看云鸥， 点评：首联破题不错，但是后面各联全写想象虚拟之景，题目中的秋花呢？思路稍嫌混乱，南郭一联至少应该在思安一联之前。另外，“归汉马”“羲河耤水”组词不够规范。 何乃政 重九做何游，黄巢菊满秋。 风惊频落叶，云淡任抬头。 孰与全球望，徒增世界忧。 亦悲思故里，犹叹把吴钩。 投笔应驱虎，弹琴尚对牛。 萧萧相奉告，岁暮莫登楼！ 点评：写成单纯的晚秋感怀了。有点离题太远了。“菊满秋”秋字有凑韵之嫌。“孰与”句表达不顺畅。 南文峰 底处有嘉景，危岩恰晚秋。 黄花依瘦石，莺雀舞平畴。 苍宇拂红树，晴湖映紫楼。 清风生水意，岩岫挽溪流。 野旷板桥远，云深古寨幽。 凭高观菊后，寒涧响汀洲。 点评：佳作。首尾两联尤佳，首联破题到位，尾联结束有味，在长长的写景之后，终于隐约中出现了“人”，显得结构完整。 韩积堂 云贴石溪底，菊黄何事愁。 耳音林壑曲，唇语叶莺啾。 霜重少踪迹，雁归多熟秋。 败蒿逃砭兔，泥道窜墙鸠。 只影篷门客，寒窑米酒馐。 翁孙温炕晚，南亩一柴抔。 点评：稍嫌离题太远。遣词造语还欠锤炼，诸如熟秋、砭兔、墙鸠、米酒馐、一柴抔，都有生造之嫌。 听雨轩 苦雨欺垂柳，危云助暮秋， 菊花乱石径，落叶下枝头。 大道行人少，满屏通告稠。 重阳宜敬老，伞底尽清喉。 已惯寻常化，无非困一周。 听风明日散，呼雁与同游。 点评：作者很注意扣题，但有些地方表达失之于随意，“危云”是什么意思？整体对仗嫌宽泛。 高全铭 落木萧萧下，闲情寄晚秋。 天边鸿雁序，篱畔菊花稠。 远水涓危石，时人怯困楼。 捧书长品味，挥笔不甘休。 境迥红尘隔，心怡绿蚁酬。 岁华缘底事，明月照神州。 点评：对仗工整，思路清晰。尾联结题有些突兀，意思有些跳跃太大。 陈川 防疫投天水，于时正暮秋。 浓云连雾雨，远路续乡愁。 宿鸟频呼噪，吟虫独唧啾。 惭无潘左赋，幸有范张俦。 健笔题黄菊，临屏咏翠楼。 同心驱疠尽，重九好清游。 点评：离题太远，写成单纯的晚秋战疫感怀了，首联从疫情起，尾联以疫情结。值得称道的一点是结构完整，对仗工稳。 孙铭谦 九九凌绝顶，天凉好个秋。 花前红叶舞，石上醴泉流。 瑟瑟轻风过，遥遥梵呗悠。 少年无所就，老大有闲愁。 唯把平生恨，来酬诗海游。 青春犹可逆，勉力近高楼。 点评：佳作。起承转合很妥帖，表达也精炼。 王建洲 风清身觉冷，菊茂艳深秋。 入眼薄云淡，登高平野眸。 径斜芳泽静，山叠素波流。 凋谢何需忆，蹉跎引恨由。 浮生时得意，世念岁无忧。 傲骨多随势，衰年少释愁。 点评：写成单纯的晚秋感怀了。遣词造语还嫌生硬，需要多加锤炼。比如平野眸、引恨由、多随势等等。 张俊立 倚石开霜里，有花喧客游。 寒风摇倩影，秀色映明眸。 孤塞伴鸿雁，幽香散陇邱。 异乡临水岸，晚岁慰人愁。 萧瑟将何往，飘零尚此留。 昔时寻梦处，天地又深秋。 点评：专写秋花，句句不离。对仗工整，结构完整。 平章 冷雨湿貆道，寒潮犹宿仇。 惟能深闭户，且读撼庭秋。 槛外飞鸿远，人间疫病忧。 斑斓今阁浅，浩荡竟公休。 问卜何时已，知医此际羞。 多情原属客，无酒反成囚。 点评：写成晚秋防疫感怀了，离题太远。对仗稍嫌宽泛。 睢园绿竹 故地黄花瘦，时节正晚秋。 远山藏雾底，近水裸石头。 雨霁田园秀，风轻古寺悠。 流离苦咏句，颠沛嗜酌稠。 物换乾坤异，颜衰世事休。 可怜羇旅客，岂不慕今优？ 点评：成败各一半。前三联很好，破题、承题都很到位。第四联对仗欠工。嗜酌稠、慕今优造语生硬。 朱继彪 丛菊临危石，花开均傲秋。 平居虽逼仄，底处不风流？ 雨打色犹艳，霜欺香未休。 乐依陶令醉，常与屈平讴。 石笑我低下，我言君莫牛。 请看东海上，已烂老人头。 尾联注：近日新闻，青岛海上知名景点老人头石像，已在风雨中坍塌。 点评：专写秋菊，立意不错。最后两联思路过于发散，有滞碍之嫌。一是菊花与石头的较量似乎不必有，且表达氛围与全诗不协调。二是两个石字、两个我字，也嫌重复，且本诗是以第三人称角度来写的，最后作者让菊花直接跳出来，让“我”张声，看似有力度，其实属于思维混乱。 陈梦石 风飒零团玉，黄花抱冷秋。 露凝寒意重，山耸阵云浮。 征雁横遥塞，鸣蛩咽画楼。 漫言烽火息，仍觉疫情忧。 杜老高怀在，吟坛妙什留。 缘何叹身世？思绪浩难收！ 点评：佳作。词意高华，对仗精工。思路清晰，章法完整。 武锐 红叶漂沟底，黄花缀暮秋。 青石危欲坠，碧浪咽还流。 老干懒伸脚，虬枝乱点头。 经幡风里雁，枯木水旁舟。 终日山僧梦，一袍褐蚁游。 穿枝飞豆鸟，雀跃不知愁。 点评：很注意扣题，对仗工整。瑕疵在于尾联结题不够到位，因为全诗全部写景的话，诗的内容和表现力都是嫌单薄的。如果是以终日这一联的意思用来结题，让人影闪现，让人事出来，结题才算厚重有味。 王元应 其一 难践黄花约，危亭独赏秋。 苔荒山石瘦，木落野莎柔。 沙岸归鸿尽，烟波远岫浮。 白衣谁送酒，红叶有诗留。 破帽那堪落，新冠尚未收。 渭川风景好，只合作神游。 其二 沐罢东柯雨，来寻南郭秋。 禅钟一时静，竹籁半窗幽。 石底苔花碧，泉边细草柔。 危亭时独坐，野老偶同游。 今夕殿前月，明朝水上鸥。 音书来剑外，屣履赴成州。 *柯谷，即东柯谷，杜甫流寓秦州，先住东柯谷，后移居城里，住南郭寺。成州，今成县，为杜甫自秦州入蜀第一站。 点评：两首俱佳，第一首更好。破题效率很高，简洁干净。尾联结得有余韵。两首对仗工稳，词雅语俊。 张书文 倏尔临寒露，萧萧唱九秋。 征鸿辞陇首，凉雨洗峰头。 窗外行人少，院中沙枣稠。 岩花清倦目，湖水映高楼。 抗疫三年久，居家万卷游。 平生堪俯仰，诗酒解千愁。 点评：写成单纯的晚秋感怀了。表达功力不错，对仗和章法都不错。 曹文辉 菊瘦寒霜重，登高值晚秋。 孤云生远岫，黄叶落平畴。 雁字衡阳去，家山岁月稠。 临川寻好句，扶槛觅清幽。 散淡无多事，温情有旧游。 长风三万里，渭水几悠悠。 点评：写成单纯的晚秋感怀了，离题太远。试帖诗有一个重要考察点，就是对仗是否四平八稳，本诗的对仗稍显宽泛一些。章法还是不错的。 马骥雄 金气重阳近，风高万籁秋； 陇原金菊灿，泾水翠莲稠； 霁色分霞席，凉声入桂楼； 寒鸦栖古砌，归雁集荒洲； 天外笛声急，城中疫困忧； 何时除面罩？乘兴赋诗酬。 点评：写成单纯的晚秋感怀了。两个金字，完全可以避免重复的。霞席是什么意思？可以改成瑶席。 韩会军 九日丛菊泪，忽然老杜秋。 顽石沉水底，铁锁上心头。 新韵千思系，杂诗百感悠。 思贤当诵句，仰啸好登楼。 杯酒伤往事，疫情困今忧。 危矣囚身恨，吟魂不复求。 点评：不够成功。一是思绪不够清晰，想到哪说到哪，有点意识流的感觉。二是杯酒一联平仄混乱。三是老杜秋生硬。 徐维强 不负簪花约，登高邀晚秋。 烟中青石漠，眼底大河流。 红叶千层绚，苍山四望幽。 鹊喧松荫里，果挂树梢头。 漫饮忧时事，闲谈胜远游。 敲棋三五局，童子乐悠悠。 点评：佳作。首联以秋花破题，承题、诠题从不通角度、层次写景，最后两联，归结到人事。对仗工整，章法完整。 李妍鸿 岁序逢重九，壬寅又一秋， 石危云底矗，花老雨中收。 风度千山菊，林妆万里丘。 新蔬鲜案上，硕果亮枝头。 民意天能解，政恩食不愁。 几多繁华梦，随水向东流。 点评：首联破题嫌缓，次联倒可以看做是破题。风度和林妆两句刻画都嫌不够准确，风如何度菊花呢？林如何妆山丘呢？如果改风为香，改林为彩，是否更符合作者原意？诠题数联不错，对仗亦佳，尾联结得有点突兀，有点生硬。 廖海洋 满目黄花灿，陇原惊晚秋。 寒泉萦树底，野鹊噪石头。 目外斜阳耀，风前梵呗悠。 簪菊思咏赋，携酒欲登楼。 毒疠犹滋扰，重阳莫远游。 何时同俯仰，吹帽散千忧。 鄙人习作，评论留给读者。 点评嘉宾  廖海洋，男，甘肃甘谷人。生于1971年5月。甘肃省楹联学会副会长，甘肃省诗歌创作研究会副会长，有诗词联赋作品集《平仄集》梓行。
|
|
|
