|
这是我最近几天看的一本书，同样是由弗洛姆所写。 很久之前，我一直在思考什么是自由，我所渴望的自由是真正的自由吗？ 在这本书的前言中，弗洛姆这样描写到： 现代人摆脱了前个人状态社会纽带的束缚，但并未获得积极意义上的实现人我的自由，也就是说，他无法自由表达自己的思想、情感以及感官方面的潜力。自由虽然给他带来了独立和理性，但也使他孤立，并感到焦虑和无能为力。他无法忍受这种孤立，他面临着两种选择：或选择逃避自由带来的重负，重新建立依赖和臣服关系；或者继续前进，力争全面实现以人的独一无二及个性为基础的积极自由。” 把时间线拉倒这本书的出版时间，上个世纪三十年代，希特勒统治的德国疯狂屠杀犹太人，做为犹太人的弗洛姆仓促的逃离了德国，来到美国，同时对法西斯主义为何能够让人们轻易的放弃掉“自由”产生了疑惑，也是弗洛姆自由观萌芽的开始。 在本书中，弗洛姆把自由分为消极的自由和积极的自由；而人应该追求积极的自由，而非消极的自由。积极的自由能够让人在爱与生活中用自己的感情、感觉。思想与世界相连系，同时也不会放弃自我人格的独立与完整。消极的自由与之相反，或者说放弃自由，通过不断扩大自身与世界的鸿沟，逃避与他人的沟通来克服“孤独”。 其实对比现代社会，可以发现，我们所处的时代不就是这样的吗？ 两条路放在我们面前，一个是实现积极自由，另一个是逃避自由。 突然一下子想到了弗洛伊德提出的一个概念——退行，即人们在受到挫折或面临焦虑、应激等状态时，放弃已经学到的比较成熟的适应技巧或方式，而退行到使用早期生活阶段的某种行为方式，以满足自己的某些欲望。 退行和消极的自由有很多相通的地方，人从呱呱坠地的婴儿到能够独立行走自由活动，逐渐摆脱了本能的控制，但是另外一个问题也随之而来，巨大的孤独感将这个人包裹起来，孑然一身面对这个危险且浩大的世界，无力感，孤独感瞬间涌上来，这个人孤独且自由，软弱且恐惧，只要放弃独立退行到幼年时期便可以对抗这种孤独感和无力感，于是不少人会选择这种方式来对抗那种孤独感。 积极的自由，更像是一种更成熟的心理防御机制，充分肯定个人特征，承认自己与他人的不同，尊重他人和自己的差异，从而使人能够真实且独立的思考，真正的实现内心的自由。 弗洛姆指出：“自我的实现不仅要靠思想活动，而且要靠人全部人格的实现和积极表达其情感与理性潜能来完成。这些潜能人人都有，只有在表达出来的时候才成为真的。换句话说，积极自由在于全面完整的人格的自发活动。” 在某种意义上，弗洛姆批判了绝对的理性，反对自我压抑，提倡自我的真实表达，人只有在自发活动中拥抱世界，才会越发的坚固和完整，自我越活跃那么真我就越强大。 |
|
|
