为什么一些古埃及几千年文物出土如新，难道技术特别先进？为什么有人说中华文明是唯一古文明？

古埃及，古希腊，古巴比伦，古罗马都是西方人凭空编造的假文明。目的是树立西方中心论。维护西方在世界上的统治地位。西方的造假是全方位的，除了历史典籍，还有古迹文物。典籍方面主要是照抄中国，包括仿照中国历史断代，给这些文明编写历史。比如古埃及王朝年表，和古罗马历史。科技文献主要是抄中国的《农书》和《天工开物》……

西方文明史很短，在中国元明时期他们还非常愚昧落后。基本处于部落文明状态。元朝扩张到欧洲，给欧洲带去了一部分中华先进的生产力和文化。明朝建立以后，明朝的官僚资本为了对抗政府在海外贸易上的封锁和垄断。有私下打通海外贸易通道的需要。可是当时的西方仍然非常落后。为了能更好的与西方进行走私贸易，明朝官僚资本就刻意的培养西方。各种中国的先进科技，先进生产力都教给了西方。比如造船术，航海术，天文，火药，造纸术……据说在中国失传的《永乐大典》的副本，就在西方某教会的仓库里。当然这不是官方行为。是官僚们偷摸干的。

经过中国这么刻意的“培养”，西方才由一个愚昧的，完全是由宗教控制的状态，转变为在生产力和科技文化方面的文明状态。

西方学习中国主要学的是中国的科技生产力。对于中国文化的核心“和谐文化”却并不怎么感冒。

所以当一个野蛮人学会了科技以后。地球的灾难就来了。西方开启了，大航海时代，开始靠坚船利炮对外扩张。掠夺全世界！

在西方掠夺全世界的过程中，西方就积累了大量的资本，有能力继续靠财力反哺科技的发展。至此西方在世界上树立了霸主地位。

暴发户们，通常会做的一件事就是，给自己找一个，或者塑造一个牛逼的祖先。西方列强也不例外。

西方为了维护既得的利益，迫切需要在世界上树立西方中心论，树立西方人种优越论，以此来证明西方统治世界的合理性。所以西方迫切需要伪造自己的文明史。

所以西方以圣经为根据，开始伪造文明史。圣经里有出埃及记。就是说，那是他们的文明源头。于是西方，就根据“文明传承”，编造出了古埃及，然后是古希腊，然后是古罗马，然后就是近代的西方文明了。

在西方系统化伪造文明的过程中，一部分是官方行为，也有一部分是民间行为。

官方行为，主要是耶稣会教士，在接触到详实的中国历史文献以后，觉得圣经站不住脚。不得已要编写大量的书籍资料。西方民间行为的造假，主要是文物造假。在一段时间内。意大利的文物造假形成了一个产业。这个造假的时期，和真实的所谓的“文艺复兴”是混杂在一起的……

一言难尽，就说这些吧

其他网友回答：

一两个奇迹反常还有可能，全都反常，那除了造假，还能有什么呢？想想古埃及今天不过四万平方公里可以住人的地方，当年呢，能有一半就不错了，也就是一个广州市大一点点的地方，几千年前就可以开挂式的搞这么多非原始人力能完成的工程，不是造假是什么？任何文物建筑，只要没有人定期保养维修，就一定会氧化，碳化风化，哪可能几千年如一日的色彩艳丽。说到农业，就是尼罗河泛滥，带来肥沃泥土，说到保养，就是干旱干燥，这哪是学术认真的态度，小河墓地，塔克拉玛干沙漠有农业吗？而且人家是真正的墓葬，密闭干燥，图坦卡蒙的墓葬哪里密闭干燥了？挖出来啥就那么露天放着，想想定陵，万历皇帝墓葬文物的氧化速度，那才几百年啊。而且几千年的文明就那么点遗迹文物，而且各个都是侧脸，永远不变的风格，可能吗？至于规模，总共不过几百平方米壁画，几十个人半年就能搞定，根本就没有什么难度，更何况是两百多年，多国政府都参与的造假，一个金字塔就能带来GDP15%的旅游收益，你说值不值。

其他网友回答：

对于这个问题其实在讨论的基本上都是民间人物，用自己不太专业的角度去认知这些专业的知识，古埃及文明被认定为世界上第二的古老文明，第一古老文明在中东的两河流域，也就是苏美尔文明，现有证据的第三古老文明为古印度文明，我们做为四大文明之一在现有的证据面前属于最年轻的一个，但是却是最灿烂的一个文明，没有之一。

毕竟我们现在用国际标准来看，我们的文明有足够证据证明存在的只有四千年的历史，当然我们号称上下五千年的文明，其实只是还没有足够的证据证明而已，但是并不表示不存在，毕竟有非常多的证据和蛛丝马迹在证明中国的文明源远流长，夏朝文明很可能存在，只是由于气候的原因导致了许多东西被腐蚀消失在历史中。

但是从六千年前到一万多年前的新石器时代和部落时代开始，我们找到了许多证据证明了我们的文明并非外来，而是独自形成的，但是形成文明的基本条件是会使用金属，有文字和大规模城邦建筑群，这些是文明的基本标配，只要满足其中的任何两个条件都可以称为文明，但是我们现在找到的只有四千年的文明条件上面的一千多年现在还只是空白。

西方不认可我们的五千年文明，用国际标准来说我们的确空口无凭无力反驳，毕竟靠嘴巴反驳没有，需要的是寻找足够的证据，才是最有力的证明，我们国家的考古工作者一直在寻找，当然虽然西方国家不承认五千年的文明，但是并不代表西方国家不认可我们是现存最古老的一个文明，他们都承认我们的绝大多数历史。

言归正传回到正题，古埃及文明是世界上最古老的文明之一，但是为什么很多人在怀疑古埃及文明的真实性，其实原因就在于古埃及文明留下的东西太违反常规，特别是出土的那些文物保存得太完整，完全看不出来岁月的痕迹，就像新的一样，而且古埃及金字塔和狮身人面像在这一两百年的时间腐蚀得太快，远远超过过去几千年腐蚀的总合。

很多人在怀疑西方国家没有历史在伪造历史，但是真的是这样吗，据考古发现记载，古埃及文明的统治者并不是白人，而是黄种人，有意思的是苏美尔文明也是黄种人，这些都在古埃及的考古发现中有明确的记载，也就是说古埃及文明跟西方国家没有一毛钱关系，西方国家有必要去创造一个虚假的跟自己人种没有一毛钱关系的虚假文明吗。

最主要的是埃及金字塔的建造的工程量并不是说几万白人在几十年的时间能够建造出来的，毕竟几十座金字塔，这种巨大的规模没有个几百年时间根本不可能建造成功，从这方面来说就足以说明了问题，也许西方国家会在古埃及文明上进行一部分造假，但是至少很大一部分的东西应该是历史真实流传下来的，古埃及文明应该不是虚假的，只是应该在其中的一部分西方国家有可能动了手脚。

其实承认别人的丽历史其实没有那么难，如果古埃及文明全部是假的，那全世界那么多考古工作者为什么没有人敢反驳，难道全部被西方国家收买了吗，不可能吧，所以说真正的专业人士没有质疑其实已经说明了问题，并不是说越古老越好，而是命长才是硬道理，其实不愿意承认别人就是一种心虚不自信的表现，这种态度就好比我们的邻居某半岛国家，认为全宇宙都是他们的，我们去抬高自己贬低别人好不承认别人的行为，其实和半岛某国又有什么区别呢强者敢于面对一切，而不是太高自己质疑别人，因为凭空想象的质疑没有证据的质疑会被别人看不起，因为连面对现实的勇气都没有拿什么去让别人尊重！

其他网友回答：

古埃及的文物为什么会让人觉得保存的那么好？我谈几点个人看法。

文物的材质。金字塔是千千万万石块垒起来的，而且是有宽大基部的尖锥形，即使遇到再大的地震等自然灾害也不会倒塌，可以成千上万年地存在下去。一些神殿的神像，是雕刻在岩壁上的，也同样利于长时间保存。相比而言，我国的古代建筑，大多是土木结构。木材的梁柱，大约几百年就朽掉了，若遇到白蚁之类的侵害，就会坏的更快。所以我国现存的古代土木建筑，最老的一般不超过宋代。我们不能说用什么材料就先进什么材料就落后，这仅仅说明文化的不同。土木工程的优点是建得快，要不了三二年建成了。像金字塔之类，要几十年上百年才建成，若按我国古代的实情，说不定还没建成呢又改朝换代了。我国历史上就经常出现，起义者一但把统治者消灭或赶跑，就一把火把他们的宫室烧掉，下一个朝代掌权后又得重新修建。寺庙里的神像也多是木的泥的，保存不了太长时间。当然，像龙门石窟的石像，肯定会保存相当长时间。

埃及的古文字，有不少是雕刻在石头上，这些文字就有利于保存。我国古代习惯在竹木片上刻或者写字，保存时间肯定要短得多。我国也有刻在甲骨上、石碑上、铸在铜器上的文字，就有利于保存，但是这样做的时间要比埃及晚。

气候的原因。埃及是一片大沙漠，气候特别干燥，那些分布在沙漠中的文物在干燥的环境中就保存的时间长。如裹在尸体上的麻布、写在草纸上的文字，几千年了还跟新的一样。我国古代的政治经济中心中原一代，气候温和干湿适中，则最不利于地下文物的保存。考古界有个说法:干千年，湿万年，不干不湿只一年。我国南方曾出土两千多年的湿尸跟活的一样，新疆出土的几千年的干尸也非常完好，而中原一带的陵墓，往往尸骨无存。同时，写有文字的竹简、丝绸、纸张，也很难保存下来。我国现存最早的文字是商代的甲骨文。我就不信，当时的人就光知道把文字刻在甲骨上，而不会写到其他材料如竹木丝绸麻布上。距今八千多年的贾湖遗址，出土的骨笛、陶器上就有类似文字的刻划符号，浙江的河姆渡、良渚等古文化遗址，也同样有类似文字的符号。我断定，不仅商朝、夏朝、甚至上推到良渚时期、河姆渡时期、贾湖时期，先民们能刻就能写，写不比刻难多少，都会把文字写到竹木织物上去。只不过写了也保存不到现在罢了。

我们应该承认，古埃及、古两河流域、古印度，都比我国的黄河、长江流域，进入文明时代要早。以科学的眼光来看，这是很正常的事情。这三个古文明的发源地，都有一个共同点:一条或两条大河流经大沙漠而后入海。为什么这样的自然条件就会促进人类最早进入文明社会，而不是自然条件要好得多的气候温和雨水丰富森林密布土地广阔的大平原上？值得思考的问题很多。

其他网友回答：

什么人说中华文明是唯一古文明？

坐井观天的人。

正常而理智的中国人都不会认为中华文明是唯一的古文明，中华文明的最大特点就是“海纳百川”，善于吸收全世界各个文明的优点为我所用。

真的，古代中国科学家都不认为中华文明就完美无缺，相反，他们都大大方方的承认中华文明有不足和缺点的。

比如明末大科学家徐光启就多次说过，源自古希腊的《几何原本》比中国历史上的任何数学著作都要好：

此书有四不必：不必疑、不必揣、不必试、不必改；有四不可得:欲脱之不可得，欲驳之不可得，欲减之不可得，欲前后更置之不可得。

徐光启要是现代人，一定会被一些网友扣一个“精美”帽子，至少也是一个跪舔西方的“公知”。

因为在徐光启看来，《几何原本》太厉害了，比中国古代所有的数学著作都要厉害，所以大家只管学就好了，不用怀疑，不必揣测，更不必测试，不需要修改。

而同时，徐光启又认为相比《几何原本》，唐代的《算经》就像是破草鞋：

网罗艺业之美，开廓著述之途。虽失十经，如弃敝履矣

那么，大家知道历史上是哪些人坚持“中华完美无缺”？

就是清朝极端保守派，比如清朝康熙年间污蔑汤若望的钦天监杨光先。

杨光先开始极力诋毁汤若望等传教士运用西方天文学知识编纂的“时宪历”，后来康熙要求杨光先为代表的“中华完美派”和西方传教士比一比，结果杨光先惨败。

这个时候杨光先也不说什么“时宪历”不准确了，直接说，既然是中国人，哪怕使用落后的历法，也不能使用西方的历法：

臣监之历法，乃尧舜相传之法也。皇上所正之位，乃尧舜相传之位也。……宁可使中国无好历法，不可使中国有西洋人。

我觉得主张“中华文明是唯一古文明”的人就是当年主张“宁可使中国无好历法，不可使中国有西洋人”的杨光先。

其他网友回答：

文物这方面不是很懂。就我了解的领域来回答下古埃及文明是否真实存在。

文明最重要的标志就是有了文字，这点是毋庸置疑的。中国古代的文字几千年来从甲骨文（商） 到 金文（周） ， 小篆（秦） ， 隶书（汉） ， 楷书（魏晋） ，草书， 行书一路演变过来。而且文字的演变都是有考古文物作为支撑的，各个朝代都有留下的文献。我们现如今看到的汉字不是一生下来就是这样，而是历经了千年的变化。

文字的变化犹如生物的进化一样，随着时代的改变而改变，如此才能适应潮流。比如新中国建立后，繁体字不适合书写进一步简体化，才有了今日的简体字。文字的发展如同见证了文明的发展。

那么埃及的象形文字有类似汉字的演化史吗？答案是没有。古埃及文明形成于6000年前（公元前4000年）左右，古埃及前王朝开始于5100年前（公元前3100年），古埃及在公元前343年被波斯灭亡。终古埃及文明一生，其刻在金字塔上的象形文字就不曾改变过。是的，古埃及文明存续的三千年里，它的文字居然至始至终都是一个模样。

在这里我忍不住吐槽下古埃及的文字，用这种文字书写实在太不方便了。这哪里是在写字，简直是在画画，如果画画水平太低，还是不要尝试用这样的文字书写，写出来估计自己都不认得。

古埃及文字的僧侣体和世俗体真的是由圣书体演变而来吗？

看到这，有熟悉古埃及历史的人会说，古埃及的文字不止这一种，上面贴的是圣书体，还有僧侣体和世俗体，后两者就是由前者演化而来的。先看看这三种文字的图，自上而下依次是圣书体，僧侣体，世俗体。为了方便对比，我把汉字演化的图再放在下面比较下。

世俗体已经放飞自我了，象形文字？不存在什么象形了

象形文字的演化必然是一种形态上的渐变，不存在“嗖”的一下变成风马牛不相及的样子

埃及文字的演化和汉字的演化放一起，有没有看出问题？埃及文字的演化根本就毫无规律可言。文字的演化是有其规律的，是一种形态上的渐变，“马”字的四条腿从四条线变成四个点，再变成今天的一条横线，就是很好的例子，说明不同时代的人对马的四条腿的表现形式有不同的理解，你喜欢线，我喜欢点，你改成点，我又改成线。如果演化后的文字和演化之前的看不出来有什么关联，那无异于新造了一种文字。不做任何说明，你能相信上面三种文字都是埃及文字吗？尤其是第三种世俗体，感觉它已经放飞自我超越了世俗。讲个笑话，现在的埃及人也有学古埃及语的，但普遍的情况是，他们能看懂一些圣书体的含义，却对年代更近的世俗体（出现于公元前7世纪）一脸懵逼。用汉语打比方，如同我们能看懂甲骨文，却对隶书楷书一个字不认识，这从逻辑上是说不通的。汉字的七种字体，年代越近辨识度越高，最早的甲骨文最难认。造成埃及人看不懂年代近的世俗体的原因就在于，后者已经脱离了象形文字的范畴，和圣书体没有形状上的联系。

我个人的观点是，圣书体，僧侣体和世俗体不是自然演化而来，西方人在伪造古埃及文字时，考虑到了文字的演变，在创造了圣书体之后，进一步创造了僧侣体和世俗体。但文字的演化岂是个别人通过创造就能模仿的，所以才有了现代埃及人能“认识”（其实就是瞎猜啦）圣书体，却不“认识”世俗体的诡异现象。很正常，我个人也觉得圣书体好猜些，世俗体根本不知道是什么鬼画符。

西方花费这么大的力气伪造古埃及文明的目的是什么？

一个文明如果连它的文字都是伪造的，这个文明还能算是文明吗？有些人会问，西方为什么要伪造古埃及文明？我用一个很浅显的例子来回答，很多人应该会有类似的经历，小时候读书不好，爸妈就会说，邻居家的孩子这次考试又拿第一，在外面闯祸了，爸妈又要说，邻居家的孩子多乖从不在外面惹事。长大以后有女朋友了，女朋友又说，她闺蜜的男朋友多好多好，过节又送她一个包包。是不是很熟悉的感觉？

西方人伪造出古埃及文明来，就是把古埃及文明当成邻居家的孩子，当成闺蜜的男朋友，以此来打压中华文明。你中国不是上下五千年么，我邻居埃及有六千年的历史。中国不是有长城么，我邻居埃及有金字塔。中国有的，西方很多都没有，但是没关系，伪造出一个超级牛逼的邻居，你有的我邻居都有，而且比你的更好，这样显得中华文明一般般啦，不值一哂啦，就是这个道理。对西方历史感兴趣的可以多查些资料，其实对伪造的历史辨别其真假并不难，伪造的历史必然没有对应的历史文献和文物做支撑。古埃及就是缺少历史文献和历史文物的佐证，才会有那么多人质疑它的存在。

至于古埃及文物的真假，我稍微提一句，之前见过一个西方考古队发掘古埃及金字塔法老坟墓的资料，坟墓的大门居然是用绳子系上的，那绳子还可以解开，没有碎成粉末。绳子居然保存几千年不烂，呵呵，古埃及的那些所谓“文物”由此可见一斑。

其他网友回答：

因为他们忘记做旧了。一些人用沙子水泥建造了神话中的建筑，谎称西方文明之源。一方面抚平一下自卑的心，一方面诈骗钱财。

真正的西方文明之源就是罗马和希腊文明。

英法德等都是后来居上，上古没有文明。

其他网友回答：

古代埃及肯定有出土文物，但是现在的文物简直是侮辱大家的智商!

最搞笑的就是出土的那个破筐子!几乎就是崭新状态!把土吹了去就如昨天才编的!也不知道他们用了什么技术手段才弄出来的!

至于金字塔外面雕刻的文字也不大让人信服!从这些文字雕刻的深度看，如果这些字在我们这边是挺不过几百年的！我们几百年的碑文早就模糊不清!而金字塔外边的铭文十分清晰，这在那种沙漠地带简直不可思议!不信大家去看看同是沙漠的隋唐时代暴露在风沙中的雕像被沙子打磨成啥样？

至于巴比伦的泥板更是疑点重重！你找不出任何一条理由用那种笨重的不便于移动，并且见水就化，的玩意书写契约，记录文字!就是兽皮也比这个泥板靠谱吧！

西方考古，全凭私人自助，为了利益，也算无所不用其极了

其他网友回答：

有这种疑问很正常，说明思考了，但是，既然有疑问，为什么不多看看相关的书籍呢，也有很多考古的纪录片，无论是中国还是外国的，多看看，就不会有这种疑问了。

首先，古代文物的保存，受环境影响最明显。有句民间谚语“干千年，湿万年，不干不湿只半年”这是对古代遗存物品最通俗的说法了，其实看到这句话，就应该明白了。

大家应该知道小河公主，同样是几千年前的尸体，出土后尸体状态保存的非常好，按照考古人员的描述是栩栩如生。那么如果在正常环境中，一具尸体能保存几天呢？

埃及地区是明显的干燥地区，对于文物来说是一个很好的保存环境，因此很多出土文物的状态是很好的，这也是很正常的。但事实上，也有很多文物遭到自然的腐蚀和破坏，这就需要具体分析了，有的是遭到盗墓，有的是环境不是很干燥。但是，总体上，保存好的文物比较多。

其实，我国出土的一些文物状态也是很好的，比如有些青铜器，出土后经过简单的清理，也是跟新的一样。所以，眼见得东西不一定就是你想象的情况，具体要通过科学方法去分析是真是假。

说到造假，考古界确实也有很多例子，而且中外都有，但是，造假也只是单独的某个点而已，比如某些文物，或者某个遗址。但如果认为一个世界公认的古代文明是造假出来的，那么只能说是智商问题了。埃及文明的考古和记载上下已有千年，从希腊罗马就有古埃及的记载，而近代的考古到现在依然在进行。如果这都能造假的话，那么也只能是神可以做的到了。

————————————————————————————————

补充一下，以下图片中的物品据说都是2000~4000年前的出土物品，大家觉得是真的吗？

其他网友回答：

我是六菠萝，我谈一下看法。

关于第一个问题：

现在国内许多人都认为西方文化都是编的，这无疑是走向极端，而且这种极端与大家所称赞的“质疑”精神毫不搭边。难道西方就不能有几千年的文明，难道西方为了否定中国文化，就苦心孤诣编造了德国史？法国史？英国史？拜托，这根有人根据《山海经》推断全世界都是中国的有什么区别？

当然，我绝对没有贬低中华文化，相反，实事求是的看待外国文化、辩证的看待西方文物的真伪，也是一种精神文化，一种海纳百川的中华文化精神。

至于部分人否定西方文物造假，我不敢断定这是排外思想。比如，埃及的木乃伊、卢克索神庙、叙利亚巴尔米拉古城、不列颠版的“长城”等等，这些文物有的看起来光泽亮丽，仿佛跟新的一样，大家就怀疑是假的?

他们为何要造假？抹杀中国文化没有必要大动干戈，只要不承认商朝之前的历史就可以了?如果西方文物都是假的，那么西方的各个文明之前互相联系，而西方又与西亚、北非联系。举个例子，如果说古罗马文明是假的，那么就不会有埃及托勒密王朝的灭亡，也就不会有伊斯兰教的入侵，没有伊斯兰教，那现在的什叶派和逊尼派是怎么来的？所以，文明之间的密切交流是互相佐证他们文化的存在，因为总体来说这些文明的描述基本属实。

关于第二个问题：

中华文明是唯一的古文明这个是比较靠谱的，且容我一一道来：先说埃及，埃及的文明初期发展顺利，在第二中间期被希克索斯人入侵，并与之融合。到了前6世纪，波斯在埃及建立了27王朝（中间有中断），亚历山大的部将建立了托勒密王朝，这个王朝存在了近300年，而阿拉伯人的入侵，使得该地区伊斯兰教盛行，与阿拉伯人相互融合。而埃及最古老的，也就是最纯洁的就是科普特埃及人，科普特人至有几百万人，只占埃及人口的极少数；再说两河流域，经历了城邦混战后，米底人和波斯人相继占领该地区，后罗马统治数百年，同样是阿拉伯人的迁入，使得原住民，也就是柏柏尔人只局限于沙特南部及其也门地区。

欢迎大家留言谈论，各抒己见，这是是文化交流的舞台，任君畅谈！

为什么一些古埃及几千年文物出土如新，难道技术特别先进？为什么有人说中华文明是唯一古文明？相关文章：