|
之前的“捻管”引起不少读者朋友的讨论，这期继续浅谈下小编对于“捻管”的愚见，权当抛砖引玉。 书法博大精深，一个“捻管”不至于把书法给捻黄了。但是不可否认现在很多书写动作是为了故弄玄虚而强加的。当然艺术要发展，书法要进步，技巧的探索与丰富也是必须的。 首先古书论没有对“捻管”就是转管的记载。出现的“捻管”二字更不是转笔管的意思，而是提、按的意思，挥毫落笔，轻按笔锋，笔毫铺开。此时略提笔锋，笔毫重新聚在一起，此时再向行笔方向轻按笔锋，笔毫重新铺开，运笔前进即为中锋。所谓“一提一按为之捻也”。
网图 侵删 《说文新附》：捻，古同捏【niē】 指捻也。从手，念声，本义是捏、按，用拇指和其他手指夹住。 《汉典》：捻【niǎn】1、用线、纸等搓成的条状物。2、拿；捏；提；举； 粤音 捻【nin2】,例：我捻死佢呀！（我掐死他呀）出自《九品芝麻官》； 粤音 捻【nan1】:捻手菜（最拿手的菜）
网图 侵删 清晰了“捻”的含义，再说说转管的缺点： 一、转管不能体现毛笔的特性，在持笔稳定、如锥画沙的状态下，笔毫的弹性反馈加上提、按，足以让中锋随叫随到。 二、转管影响手指对笔杆的控制，导致握笔不稳，实现不了疾、涩两种状态，笔画乏力。 潘伯鹰：执着持也，执而勿失，不可转动笔管，因为如若在写字时用手指转动笔管，则笔豪势必由于转动而扭起来，好像绳子一般，那就没有笔锋了。 书家大多数只是运笔中“偷偷”改变了一下笔毫方向。如果一味的转管、明显看出在转来转去，还影响了运笔的流畅与稳定性，那这动作十之八九是不对的。 当然无论哪种运笔法，最好不要在肢体上去返照，这是刻舟求剑。应当从线条中去返照。既有力刚健，又含蓄柔和，运腕为主，掌指为辅，方是正途，字写不好加个转管突然就写得好了？这种奇迹并不存在。
网图 侵删 |
|
|
