分享

高中信息技术课标中的评价建议

 幸福美女 2022-10-14 发布于江苏




评价建议


评价是信息技术教学的有机组成部分,应基于信息技术学科核心素养展开。
教师可以综合运用多种评价手段,在教学中起到有效导向的作用
评价的主要目的促进学生的学习改善教师的教学完善教学方案的设计
评价方式要有利于学生学习、有利于教学开展。
评价内容要从单纯关注知识与技能向关注学业成就转变,同时还要关注现实问题解决团队合作等多种能力的提升。
通过评价的合理实施,不断提高信息技术教师的教学水平,激发学生学习、应用信息技术的兴趣,帮助学生逐步提升信息素养。

PART.1

评价的原则


1.  强调评价对教学的激励诊断促进作用,发挥评价的导向功能

在信息技术教学过程,应通过灵活多样的评价方式激励和引导学生学习,培养学生的信息素养。教师应注意观察学生实际的技术操作过程及活动过程,分析学生典型的信息技术作品,全面考察学生信息技术操作的熟练程度和利用信息技术解决问题的能力建议教师在向学生呈现评价结果时,多采用评价报告学习建议等方式,适当采用鼓励性语言,激发学生内在的学习动机,帮助学生明确自己的不足和努力方向。

在对学生学业进行总结性评价时,应根据评价目的、学习内容及课程特点,采用多种形式的评价方式,评价内容与手段要有利于学生学习,要引导教师利用评价结果反思和改进自己的教学过程,发挥评价与教学的相互促进作用。


2.  评价应面向全体学生,尊重学生的主体地位,促进学生的全面发展
      
促进学生的全面发展是现代教育评价应有的价值取向。在评价过程,应尊重学生的水平差异和个体差异,要创造条件让学生甚至家长主动参与到评价中,增强学生自主评价的积极性。要以多样化的评价促进学生科核心素养的提升,不能简单地以分数或等级来评估学生,要多采用表现性评价语言,注重学生在不同起点上的提高,而不仅仅是看重他们是否都达到了某一共同标准。

3.  评价应公平公正,注重过程性评价与总结性评价相结合。

评价方案的设计和实施应考虑全体学生的实际情况,评价方案要事先制定并及时分布,不仅让教师、学生知晓,还应让家长、社会了解。信息技术学科具有很强的操作性和实践性,学生经历的学习过程也是评价的重要依据,对学生的学业评价应尽量采用过程性评价和总结性评价相结合的方式。要充分利用信息技术的学科优势,采用电子作品档案袋学习平台记录表等技术手段记录学生的学习状况,客观评估学生的学习过程与学习态度,力求全面、公平、公正地评价学生的学业状况。

4.  评价应科学合理,提高评价的信度和效度。

评价内容的选择应从学科基本要求出发,评价情境创设要科学合理,注重评价的信度和效度。信息技术学科具有很强的应用性,学习内容大多与生活息息相关,如信息处理技术、网络技术、数据管理技术等,因此评价内容的设计与选择应贴近学生的学习和生活,注重评价的实用性和导向性。评价情境的创设既要有利于评价目标的落实,更要有利于引导学生学习能力的提高。


PART.2

评价活动的设计与实施


高中信息技术评价活动要根据评价的目的、要求、对象等进行设计,针对不同的评价目的,应该设计不同的评价情境。

1.  确定评价目标与内容

评价目标与内容应根据学科核心素养水平层级、各课程模块相应的学业质量水平等确定。学科核心素养水平是确定评价目标的重要依据。学生修习高中信息技术必修课程后,应该达到学科核心素养水平2,继续修习选修课程后,应该达到学科核心素养水平3。
内容要求、学业要求与学业质量标准是确定评价活动内容的重要依据。各课程模块内容规定了一个模块的基本教学内容与学业要求,而学业质量标准是衡量学生学业水平的基本指标。
面向学科核心素养的评价尤其要关注情境的设计,要从多个维度设计合理的评价活动。
情境要来源于学生的学习和生活,要从问题解决的过程与方法层面设计评价方案。
评价活动应能有效诊断学生的信息技术学科核心素养水平,为学生的毕业、升学提供依据,为学生未来的发展提供建设性的意见。

 2.  确定评价方式和评价的具体指标
高中信息技术学业评价一般包括纸笔测试、上机测试等方式。
纸笔测试和上机测试各有所长,适合不同的评价内容和目标,应相互补充、综合运用。

纸笔测试的效率较高,适于短时间内对大量学生进行集中考核,适于考核学生对信息技术基础知识的掌握和理解,但不适于评价学生的实际操作技能。在设计纸笔测试试卷时,要控制选择题、填空题等客观题型的比例,适度设置和增加要求学生通过理解和探究来解决的开放性题目,如问题解决分析、作品设计等,以拓展纸笔测试在评价内容和评价目标等方面的广度和深度。

上机测试是信息技术总结性评价中不可或缺的重要组成部分。
上机测试可以评价学生使用技术工具的熟练程度,能够考查学生利用信息技术解决问题的能力。

根据不同的评价目的和要求,学业评价也可以采用多种方式展开。学业水平考试这类总结性评价,可采用纸笔测试、上机测试相结合的形式;一般过程性评价可通过课堂观察、学习行为分析、作品评价、档案袋资料采集等方式,从知识、能力、情感等方面全面衡量学生的学习状况,也可以作为学业评价的依据。

高中信息技术课程日常学习中的过程性评价应围绕信息技术学科核心素养展开,所选择的评价维度要能充分体现学生的信息技术学科核心素养水平,尤其要关注信息意识、信息社会责任等总结性评价相对较难测量的素养。在课程实施过程中采取目标与过程并重的策略,记录学生的动态学习过程,评价时尽量体现在学生在学习过程中各方面能力的提升情况。

例如:对于信息技术技能评价,可通过学生的信息活动,引导学生正确、规范地使用数字化工具,并能运用数字化工具解决实际问题,提升学生运用数字化工具改善学习和便捷生活的能力,促使学生形成信息社会责任意识。

3.  评价结果的解释与反馈
对利用评价工具获得的信息和数据进行分析处理,最终得出的评价结论,就是评价结果。
评价结果解释的重点应聚焦在学生学科核心素养发展与变化上。要结合学习过程,针对学生的个性特点,对评价结果作出个性化、发展性的解读。
对于评价结果的反馈,应注意方式和范围,要积极创造条件,让学生参与评价结果的判断和解释过程。
在呈现评价结果时,应根据评价目的和要求,选择恰当的反馈方式,关注学生的隐私保护,遵循有利于学生成长、学校管理和教师教学的原则。
结语:读完以上课标中的评价建议,回到自己的课堂实际,回到他人的课堂实际,评价的内容、指标、设计、实施等如何开展的?起到哪些效果?在哪些方面看到明显的变化?
期待你的留言、碰撞思维、成长共进步、

把每一件简单的事做好,就是不简单;

把每一件平凡的事做好,就是不平凡。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多