|
以我肤浅的半生阅历，得出一个悲观的结论并不难： “自由”是比较高级的追求，可能真的不适合所有人。比如，笼中鸟、圈中兽、盆中花......越广阔的天空越需要与之匹配的生存技能，以及“活泼的灵魂”，离开这些特质，“自由”确实没什么用。 曾经做过两个小小的实验。 一个是在教育领域，尝试“给你选择，如你所选”，研究“宽松、多元、开放”的模型对激发师生创造力的作用，突破“养殖场效应”；一个是在职场，尝试小而美，消灭社畜群，孵化更具有想象力的“新合伙人制”。 实验的结果表明，即便在知识分子群体，多数人的能力和愿景依然严重脱节，骨子里并不理解自由、向往自由，甚至叶公好龙，误解自由、拒绝自由。 “自由”两个字，太奢侈、太沉重。绝大多数，或者不想，或者不能。 羽翼已残，死灰何谈复燃？ 正视这个真相，珍惜身心仅存的自由因子，致敬所有追求自由的不羁灵魂。 自由，是基因传承，是主动选择，是司法规则下的“自由之精神，独立之人格”。 为什么多数人丧失了这种能力？ 其一，苟且。现实压力，“受人一饭，听人使唤”，习惯为奴，乐于认主。 其二，懦弱。被驯化，被规范，被进行了数不清的顺从测试，忘记了勇敢。 其三，无能。没有一技傍身，无法自食其力，赖以生存的只能是大机器、流水线。 其四，茫然。价值观混乱，分不清善恶、美丑、是非、黑白。跟风，随大流，成王败寇。 其五，失控。自轻自贱，自暴自弃，自我矮化，自欺欺人，自我放逐，自甘堕落。 共情不可能有共鸣，教育的缺失，导致智识的不平等，注定人生的大不同。 “自由”不存在共识，这是命运的安排。自由只能是自己给自己的礼物，自己对自己的救赎。 破解死亡密码的人，才可能追求自由。既然生命只有一次，那就不妨更大胆一些；没有什么能够阻挡，我对自由的向往......这样的歌唱，只能来自于由内而外的渴望与反抗，就像第一次看《勇敢的心》，初恋一般，内心激荡。 自由的灵魂互相吸引，相互感召，却无法被宣贯、教化。 自由不是齐步走，是仰望星空，是去试、去闯、去飞翔。 “生命是一棵长满可能的树”。当我们说起这句话的时候，到底说的是什么？ “越向往阳光，越要把根系伸向无边黑暗的地底。”这是尼采的感悟。 自由的本质，首先是觉知，感受一团火，看见一道光，喷薄而出的挣脱枷锁、摆脱平庸之恶的力量；然后是觉醒，清空心里的垃圾，卸下重负与羁绊，豁然开朗，海阔天空；最后是觉悟，登高望远，峰顶云端，自在悠然。 不愿意被束缚，不可能被定义，不允许被赏玩。“你问我要去向何方？我指着大海的方向。”命若琴弦，边走边唱，越飞越高。 各有各的活法，自由只是一种主张。 自从洞察了幽暗的人性之后，再不奢望改变外部世界的运行法则，而是不停地往里走、向内看，自己的梦想自己追，自己做自己的国王。 但凡有一丝奴颜、半根媚骨，习惯佝偻的脊梁，就不可能有激情、向往、倔强、顽强、特立独行、坚韧不拔......没有梦想的人，只能长眠黑夜，看不见一天比一天新鲜的太阳。 去拼、去搏、去高山、去远方、去飞翔、去更大的世界、更广袤的天空。 永远追寻梦寐以求的，你就永远是自由的。 END @院长请回答 有话一起说 诚挚约稿，一起成长。关注公平正义、人格独立、美好生活。欢迎把你的心里话以word文档的形式发送至邮箱：871244970@qq.com 一起诉说，一起倾听。 注：投稿文章需原创，将择优发布，@院长请回答 保留修改的权利，投稿即视为授权发布。 |
|
|
