发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
来自: 单位代码信息 > 《法律》
0条评论
发表
请遵守用户 评论公约
从典型案例研究民事诉讼中法官释明权
笔者认为,一审法官可能把法官释明权理解为法官的自由裁量权,不能正确理解法官怠于履行释明权构成案件被二审发回重审的理由。综上,法官释明权应当以当事人的陈述为基础,双方当事人的陈述为法官释明...
法官该如何释明,才更规范有效?| 庭前独角兽
为了更好地解决法官释明权的痛点问题,本期智囊邀请了在民商事领域兼具理论功底与审判经验的上海一中院三级高级法官、法学博士任明艳为...
法官的“释明”义务
法官的“释明”义务。释明,是指法官在法定情境下以告知、解释、提醒等方式适当引导当事人明确诉请、固定争点、有效举证,确保诉讼高质...
【司伟法官】权威解读:民间借贷司法解释第十五条的理解与适用
一、当事人以民间借贷关系提起诉讼,但人民法院认定当事人之间并非民间借贷关系的,是否应当释明?由于基础法律关系是当事人请求权的依据,与当事人的诉讼请求密不可分,而根据不告不理的原则,人民法...
法官释明权的行使应尊重当事人处分权
法官释明权的行使应尊重当事人处分权要旨。法官释明权,源于1877年《德国民事诉讼法》所规定,又称阐明权,是指为了防止极端辩论主义对诉讼的公正性所造成的损害,当遇到当事人在诉讼上的声明、陈述或...
谈法官的释明义务
谈法官的释明义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定“当事人对自己的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条明确规定:“人民法院应当向当事人说...
合同纠纷案件,应当如何确定诉讼请求?
合同纠纷案件,应当如何确定诉讼请求?《九民会议纪要》第36条规定,在双务合同中,原告起诉请求确认合同有效并请求继续履行合同,被告...
当事人主张的法律关系性质与法院的认定不一致时,法院应如何处理?
最高院的裁判观点为“法院认定的法律关系与当事人的主张不一致,但未改变当事人诉讼请求的,法院可径行作出实体判决,无需释明。”其核心在于“未改变当事人诉讼请求”,换言之,向当事人释明可以变更...
请求权基础的实务分析
请求权可分为实体法上的请求权和程序法上的请求权,与程序法上的请求权相对应的基础性实体权利,包括实体法上的请求权、形成权和支配权...
微信扫码,在手机上查看选中内容