之前我在听法考老师讲课的时候，里面讲到一个事情，就是某个案子上面的人组织一些人去下面旁观，但是好巧不巧的是接受了采访并评价了案子。其中一起去的某个法考的出题老师就觉得这样的行为是不恰当的，但他又不太好当面提出来。所以就在当年的法考题目中把这个事情变成了考试题目。
而最近关于是人和斯人居然也小火了一把。说句实话，这个网络上总是隔那么一段时间就出现一个教育上的热收。不管是之前的插图事件，还是诗词的事情，当然还有某些文章进入教材退出教材等等。但是讲句实话，如今所谓的各种权威下场。难道就真的是对的吗？这个说起来这篇文章的作者还说过一句话，尽信书不如无书。在我的思维习惯里，其实我就很好奇。我一直用的的地方，慢慢的发现很多人却在这个时候用了地。但我从来不觉得是我错了。而且随着现在的各种软件的纠错都觉得是我错了。可如今再看看这个斯人和是人。我很深信我学的就是斯人，毕竟当年全篇背诵默写的时候，印象太深刻了。其实如果不是这个争论，我都没有发现原来还有一种是人的。刚开始出现这个争论的时候，我想的是难怪我们这些地方的高考分数普遍偏低。原来是我们学的都和人家不一样，那人家以他们的标准来考核我们，自然就没有什么高分的了。教育来百年大计，随着如今网络信息的普及。我们会发现其实很多东西标准不一的时候，就会发现很多问题。不是我以恶意揣测某些人的用心，而是在这个世界上，真的就有人有那么的坏。这不是什么阴谋论，很可能他也只是很自私的为了某个很小的目的。只是他没有想过影响到底会有多大。毕竟高瞻远瞩的人从来都是少部分，但他们又很少真切的关注细节。而真正安排或者说实施的人，有些时候又有那么一点私心作祟。所以其实我想的是，这其实也是一种可能。只是没有什么人注意，也没有谁深究。毕竟在我们朴素的观点中，权威的就是正确的。更何况人家现在考试的标准答案可不是参考答案。所以如果不是为了考试，肯定谁也说服不了谁。但如果是为了考试，那自然是以标准答案为准。即使是错的，也必须跟着错。
|
