分享

中年男人的心里话:妻子没有照顾公婆的义务,那结婚就没任何意义我们

 tjboyue 2022-10-31 发布于四川
中年男人的心里话:妻子没有照顾公婆的义务,那结婚就没任何意义

我们经常会陷入一个讨论,关于儿媳妇是否有义务赡养公婆?

有的人觉得儿媳妇有赡养的义务,有人认为儿媳妇完全可以自由的去做出选择,总之各自有各自的道理。

站在男人的角度,自然希望妻子可以照顾公婆,一位中年男人坦言:如果妻子没有照顾公婆的义务,那么结婚就没有任何的意义。

为什么自古以来总是会有婆媳矛盾,主要是因为两者之间有着利益冲突,婆婆希望儿媳妇去履行责任,儿媳妇又没有这一个义务,所以经常性都会吵架。

作为丈夫,看到两人争吵有时也会觉得左右为难,到最后,有一部分男人会选择帮妈妈,有一部分会选择帮妻子,这就导致家庭矛盾更是层出不穷。

其实从法律的角度来说,儿媳妇根本就不具备赡养公婆的义务,只不过是协助赡养,而且这并不是一种强制性的法律责任,只不过是一种道德上的责任。

为什么会有一些男人认为妻子应该去照顾公婆,这就是一种利己主义,以自我为中心,一直都在算计得清清楚楚。

如果法律上根本就没有明确规定儿媳妇需要赡养公婆,按照老年人权益保护法中的规定,里面写着的是协助赡养。

所以在老人赡养的问题上,儿女才是主要的负责任,妻子只不过是协助的效果,因此不要妄想着把自己的责任全部的推给妻子,确实没有必要为了去结婚而选择祸害别人吧。

物化女性

那么,反思这种男人为什么会有这样的心理?对于男人来说结婚的意义到底是什么呢?

如果一个男人说出这样的话,那么妻子只不过是分担家务的人,只不过是繁衍后代的人,只不过是照顾父母的人,只不过是带孩子的人。

在做了所有的一切之外,妻子也依然只不过是一个实现自己便利的工具,是一个外人,本质就等同于物化女性。

从这一个视觉角度来看,结婚其实就是为了繁衍,也是为了让接下来的生活更加的方便,少付出多回报的这些事情,谁不愿意呢?

“物化”其实本身就是政治学领域的一个词汇,在资本主义商品经济就已经出现当时西方,马克思主义者认为在这种商品经济之下生产的劳动者必然就会物化会变成一种物品变成一种工具,人也并不是变成人。

家庭和两性之间,男性对于女性的物化就体现于没有把女性当成人,只不过是当成了实现自己利益的一种物品,只不过是想要物尽其用。

这样的男性从来也不可能会换位思考,所以女性永远都只是一个被剥削压迫的人。而在在如今的社会中,女性完全可以选择离婚,可以选择远离这一种生活。

女方离婚是不是会特别的容易呢?

如果男方一直不愿意同意,在此时到底应该怎么办?

湖南衡阳县就有一个女子,在2016年12月份开始一直不停起诉离婚,但是5次面临失败,都被法院驳回。

这一个丈夫每天沉迷主播,每天游手好闲,回家之后还不停地打自己,限制人身自由。

这个男子养眼,如果离婚就杀人,尽管已经被拘留教育几次,可是很快就放得出来,关键是没有任何的效果,法院也会认为极为的头疼。

这件事情真是让人匪夷所思,法院在干什么?警察在干什么,维护社会的平安,难道就需要去牺牲一个弱女子吗?离婚之难难于上青天,在看不见的角落还会有着无数的类似事情发生。

女性在结婚之后好像就变成了丈夫家的财产,可以任由丈夫家大骂,对于这些弱势的女性来说,想要离婚也没有任何的自由,这些事情在隐秘的角落一直都在发生。

原本设定离婚冷静期是为了有效预防夫妻之间闹离婚,是为了有效保障一个和平的社会环境,而针对弱势女性针对极端环境,到底应该怎么办呢?

从普通人的视觉角度来看,结婚本身就是一个人生大事,也同样是收益和风险并存的一件事情,结婚必然就应该慎重而对。

如果所选择的伴侣人品没有问题,两人之间三观符合公婆并非是穷凶极恶之人,一般很少会出现大问题。

如今男主外女主内的模式已经慢慢的被打破,男人用金钱去换取保姆服务的机会会逐渐的减少,大部分的夫妻在结婚之后都会男女平等,互相合作。

在带孩子以及做家务这一方面也会参与,妻子赚的钱也会放在家庭中一起使用。在赡养老人这一方面基本上男女双方都会参与进来,当然也需要对于双方的父母都起到责任,只有如此这一个家庭才可以一直持续的运作下去。

- The End -
作者 | 汤米达
编辑 | 梅菜扣肉
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料:Jean Piaget Biographie. (2020, January 29).

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多