|
1 刚刚结束的冯唐野有茶书道展里，导言结尾处写道：“佛，亻，弗，佛不是人。僧，亻，曾，僧曾是人。”我撤展那天无意间瞥到了墙上的这句话，脑海里闪过了一个念头，佛不是人，那佛是什么？ 后来去简单查了查资料，佛在佛教里指的是最觉悟者，拥有最高级的智慧。人人皆有佛性，人人皆可成佛，这个“佛”表达的是有觉悟而无迷惑的境界。至于“佛”字，一般则专指释迦牟尼。 佛教是从印度起源，由外而内传入中国。这就会涉及到一个问题：翻译。为什么会选用了“佛”这个字？换句话说，佛是怎么成了佛教里最高智慧的标准名称？ 从最初的渊源看，比佛出现早的译法是“浮屠”，就是俗话里“救人一命，胜造七级浮屠”的“浮屠”。也有浮图，甚至还有复豆…… 佛的译法比浮屠出现得晚，但最终取代了浮屠而成为了佛的标准名。而浮屠后经演变，逐渐指称佛塔。这个取代的过程，大致是发生在后汉三国年间，或早或晚，不同人有不同的说法。 为什么已经有了一个浮屠的译法，又出了一个佛的译法？季羡林先生从语言学的角度，对此有一个很有影响力的考证。极简的概括是这样的： ①印度→大夏→中国 Buddha→Boddo→Boudo→浮屠 ②印度→中亚→中国 Buddha→But→佛（古音） 从季先生这个考证看，佛教是从不同路径传入中国的，这个佛经上的写法就不一样，导致音译出的字也不一样。至于佛是怎样取代浮屠的，我看到有的观点是，当时佛、浮屠这些名称都有，同时使用。但随着时间推进，“适者生存”，越来越的人选择了佛，于是，佛就在竞争中胜出了。 还有一点，浮屠译成两个字，是本来的佛经就是Boudo；而佛的译法，则是出自But。为什么提到这个？因为关于“佛”，还有一个见解，就是佛是佛陀两个的缩略。如果是这样的话，那逻辑就应该是先出现佛陀的说法，然后才出现佛。但如果按季先生的考证，佛其实就是从But直接翻译过来的，并不是佛陀的缩略；相反，佛陀是佛的加长。 这还仅仅是佛教的开端，后面还有兴起、灭佛、复兴、本土化、儒佛道的相互影响等等。这样看来，仅仅是一个佛字，今天能够来到你的面前，不知道“燃烧了多少片海，多少只船”！ 2 3 |
|
|
