在各种管理学著作和实践中,大多数的人听过这样的理论:大部分人成功的原因就是掌握了二八定律,用80%的时间去做20%的关键事情。首先我并不反对这个观点,也大多数在管理中实践了这个理论,但我今天提出一种新的观点供探讨。 不确定的经济环境下,经常有一些黑天鹅事件。在大多数时候,不是大多数人的意见合在一起就是民主的意见或者是有效的意见,而是真正被实践过的科学方法论,才是值得尊重和推崇。我们要重视那些为此思考和论证,能够担当责任的人作出的决策和意见,我称之为“关键的少数”。 天天大放厥词的“次要的多数”,占总数的80%,但对总体效果只有20%的影响程度;另外的20%属于“关键的少数”,却能产生80%的成效。如何能够评定成效?就是有一套系统的方法论,科学论证闭环,反复实践迭代,谨慎决策落地,这也符合邓小平理论:实践是检验真理的唯一标准。 |
|