|
1 天启六年，五月初六日，巳时。 明熹宗朱由校已经起床了，正在在乾清宫，吃着太监奉上的早膳。 这已经是他统治大明王朝的第六年了，用四个字来形容，是“焦头烂额”。 在朝中，由他一手重用的东林党人和他一手宠大的魏忠贤“阉党”激斗正酣，鸡飞狗跳；在关外，后金的努尔哈赤迅速崛起，率军克沈阳，陷辽阳，声势滔天。 内忧外患之下，大明天子的这顿早饭，吃得也是忧心忡忡。如果不是还能做点木匠活陶冶心情，他应该觉得这个皇帝做得实在太累了。 不过，让他更心惊胆颤的事，就在他吃早饭的时候发生了—— 忽然之间，从皇城外传来一声闷雷似的声音，紧接着，乾清宫大殿突然震动起来。慌乱的朱天子丢掉了筷子，在太监的簇拥下往交泰殿奔去。 前行中，明熹宗眯起眼，看到西南方向，升起了一道奇怪的蘑菇云。
2 明熹宗不知道，他和他的臣民们，在这天早上遭遇了一场神秘的大爆炸。 这场大爆炸，因为爆炸的地点在京城的王恭厂，所以被称为“王恭厂大爆炸”。但因为爆炸的威力太大，索性就被抬升到了一朝年号的级别，被称为“天启大爆炸”。 这场爆炸被后人与其他两场爆炸列在一起，并称为“世界三大自然灾难”——另两个是“死丘事件”和“通古斯大爆炸”。 “天启大爆炸”为何如此著名？因为它威力太过巨大，且各种迹象太过神秘。 后世对于这场大爆炸最多的引用来源，是来自明朝的《天变邸抄》对这场灾难近3000字的详细报道。 按照《天变邸抄》的记载，这场灾难确实骇人听闻： 爆炸的当时，有一个特大火球在空中滚动。巨响声中，天空各种丝状和潮状的云频繁出现。一道黑色的蘑菇云直直树立在城西南角。爆炸的范围大概长1500米至2000米，宽6500米。 爆炸中心范围内，当时正在街上的官员薛风翔、房壮丽、吴中伟的座轿被震坏，伤者甚众；工部尚书董可威双臂折断；御史何廷枢、潘云翼在家中被活活震死，两家老小“覆入土中”；宣府杨总兵一行七人连人带马失去踪影；于承恩寺街上行进的一乘轿子，事后损坏在街心，女乘客与轿夫都不见了。还有粤西会馆路口的塾师和学生一共36人，一声巨响之后，也没了踪迹。爆炸之时，许多树木被连根拔起，飞落至远处，猪马牛羊、鸡鸭狗鹅，甚至残破的头颅及肢体更时纷纷被卷入云霄，又从天上落下。据说这一场碎尸雨，持续下了两个多小时。木头、石块、人头、断肢，以及各种家禽的尸体，纷纷从天而降，其中尤以德胜门外落下的人臂、人腿更多。 在这场爆炸中，数万间房屋震毁，近2万人人被炸死或震死（《天变邸抄》中记载是万人，到了计六奇的《明季北略》中变成超2万人）。 更让人惊奇的是，这场爆炸中，很多人身上的衣物都不翼而飞，无论男女，虽然身体毫发无伤，却都赤身露体。而他们的衣物，很多都在比较远的郊区树枝上找到了。 按照这样的记载，这场毫无来由的爆炸简直让人拍案惊奇。 这也难怪，后人对这场“天启大爆炸”倍感兴趣，并作出多种假设和推测。 3 后世对“天启大爆炸”成因的推测，主要有四种。 第一种，是最普遍的“火药爆炸说”。 中国是全世界最早使用火药的国家，到了明朝中后期，明军部队里装备火器已经非常普及。而王恭厂，就是当时工部制造、储存火药的仓库，日产的火药加上存量，可能有数百吨之多。所以，由于管理不慎造成了火药库爆炸，最终酿成这样一个惨剧，逻辑上似乎是讲得通的。而且，并不是只有核武器爆炸才会形成蘑菇云，剧烈的爆炸都会形成大小不一的蘑菇云（有不少人在天津港大爆炸过程中也看到了蘑菇云）。 但质疑者的观点是：以当时的黑火药爆炸的威力，再怎么样，也是不可能造成数万间房屋倒塌，2万人死亡的。且无法解释伤者“裸体”和“寸衣不挂”的现象。 
第二种，是“地震说”。 根据史料，明朝京畿地区发生的地震有百余起。再加上当时数万间房屋倒塌的描述，是有可能由地震引起的。 但是，质疑者的观点是：如果京城有那么大的地震，肯定是有官方记录的，不然就是失职，但史料却无相关记载。此外，地震也无法解释“蘑菇云”、“冲击波”以及“寸衣不挂”的问题。 第三种，是“龙卷风”说。 龙卷风所经之处，确实能将树木、房屋乃至人一卷而空。但当时的记录并没有说感受到风的存在，且被龙卷风不可能只卷走衣服不卷走人。至于“爆炸声”和“蘑菇云”更无法解释。 第四种，是“陨石说”。 持这种观点的人认为，一颗小陨石落下击中了王恭厂附近的地区，引发了一场大爆炸。但问题是，在向来注重记录天文的中国，一颗陨石落下是不可能没有任何记录的。而且“陨石说”依旧无法解释之前说到的各种关于“寸衣不挂”等现象。 
至于其他，还有“核爆炸”说以及“综合说”（就是地震、火药爆炸等情况遭遇到了一起）等等，大家众说纷纭。至于“外星人袭击”这种说法，更是说起来就没底了。 但大家推测的原因，其实主要都建立在一个信源上： 《天变邸抄》的详细报道。 4 那么问题来了：《天变邸抄》到底是张什么样的报纸？ 《天变邸抄》挂的是“邸抄”的名字。 “邸抄”就是“邸报”，最早是古代通报的一种公告性新闻，是专门用于朝廷传知朝政的文书和政治情报的新闻文抄。 但《天变邸抄》记载的不是政府文书或政治新闻，而是“灵异新闻”。由此可见，这张报纸很有可能是当时北京一份由民间报房编辑发行的邸报。 这从《天变邸抄》的用语风格中也可以看得出来。应该说，《天变邸抄》开创了一种新闻报道的模式，其中的“倒金字塔”格式和重细节事实描写而非抒发议论的写法，让人耳目一新。但文章中很多行文比较简陋粗鄙，一看就出自民间之手。 比如记录大爆炸时有这样的描写： “哈哒门火神庙庙祝，见火神飒飒行动，势将下殿，忙拈香跪告曰：“火神老爷，外边天旱，切不可走动。”火神举足欲出，庙祝哀哭抱住，方在推阻间，而震声旋举矣。” 这种半神半鬼的描写，正规的邸报是不可能出现的。 
那么，当时就没有其他关于“天启大爆炸”的记载了吗？ 当然是有的。 先来看《明实录·明熹宗实录》中对这场爆炸的记载： “王恭厂之变，地内有声如霹雳不绝，火药自焚，烟尘障空，椽瓦飘地，白昼晦冥，西北一带相连四五里许房舍尽碎。时厂中火药匠役三十余人尽烧死。止存一名吴二。 上命西城御史李灿然查报，据奏塌房一万九百三十余间，压死男妇五百三十七名口，著即分别轻重作速优恤。” 从这个记载可以看出，塌房的数量和《天变邸抄》记载的差不多，但压死人的数量却大大减少：只有537人。 《明实录》是明代历朝官修的编年体史书，是后世研究明朝的重要基础，也是很多史家首选的资料。 那么，因为明史到了后来因为党争而有了很多忌讳，是不是存在朝廷瞒报死伤人数的情况？ 那么再来看看《国榷》的记载： “丁未，王恭厂灾。东自顺成门，北至刑部街，坏民居万余区。男妇死五百三十余人，盖火药局骤发也。” 《国榷》的作者叫谈迁，从明朝的万历年间活到了清朝的顺治年间，期间他深感明朝后期官家修史有很多忌讳，自己访问前朝遗老、皇室、宦官、降臣等，再阅读公家档案，重新校订《国榷》，修成另一部比较权威的明朝编年史。 再来看看《酌中志·明宫史》的记载： “自西安门一带皆飞落铁渣，如麸如米者，移时方止。自宣武门迤西，刑部街迤南，将近厂房屋，猝然倾倒，土木在上，而瓦在下。杀死有姓名者几千人，而阖户死及不知姓名者，又不知几千人也。” 《酌中志》的作者叫刘若愚，是个太监。崇祯即位后受魏忠贤案牵连，被判了个“斩监侯”，在狱中他发誓要效法司马迁一样写史，最终写出了一部记录明宫内几十年详尽历史的《酌中志》。 在刘若愚的记载中，对“天启大爆炸”的伤亡人数表述比较笼统，但数字确实增加，只是未到万人。不过，他还有一段关于大爆炸时明宫内的记载： “讫至天启六年五月初六辰时，王恭厂之变，皇极殿最高危之处一木先陨，乾清宫大殿皇驾所居之东暖阁，将窗格扇震落二处，打伤内官二人，皇贵妃任娘娘所居之室器物陨落，任娘娘于天启五年十月初一日所生皇第三子，于是日受惊后遂薨逝。” 在刘若愚的记录里，当时明宫内仅一个小皇子受惊早夭，其他均无人命伤亡。 而在《天变邸抄》的记载中，皇上的近侍在爆炸一开始就被瓦片砸死了，而且工匠还死了两千人： “……正中近侍头部，脑浆迸裂倒地而亡。紫禁城中正修建大殿的工匠，因震而下堕者二千人，俱成肉袋。” 应该说，当时刘若愚身在宫中，后来著史时又没什么利益动机，所以可信度应该较高。 经过交叉对比，我们应该可以得出两点： 第一，“天启大爆炸”确实发生过无疑，且场面确实惊人； 第二，《天变邸抄》的记载可能有夸大事实的嫌疑。 5 那么问题又来了：那么《天变邸抄》为什么要夸大事实呢？ 这又要说到收录《天变邸抄》的书了。 《天变邸抄》的原稿早就不存在了，我们现在其实是从收录它内容的文集中看到的，比如金日升的《颂天胪笔》、黄煜的《碧血录》、计六奇的《明季北略》等。 计六奇在“天启大爆炸”的时候只有四岁，所以他对此的描述，肯定也是参考别家的。而前两本书，都是站在东林党的立场上，为东林党人立传的。 这就牵出了“天启大爆炸”背后可能存在的一段恩怨：东林党与“阉党”之争。 在讲究“天人感应”的中国古代，任何天灾都不是平白无故的，都是上天借灾难来警示在人间的天子：你一定是有什么事情做错了！ 那么究竟做错了什么呢？就要看大家怎么解释了。 天启二年初夏，忽然没来由下了一场冰雹。东林党人周宗建向明熹宗进言说，这是魏忠贤一直进谗言造成的，周宗建随即被罢免。事实上，周宗建运气还算好的，当时魏忠贤羽翼未丰，行事还算收敛。 到了天启六年，魏忠贤势力早已坐大，东林党人如果得罪他，面临的早就不是罢免了，身家性命也会一起丢掉。东林党人在饱受折磨和摧残之时，如果有一场离奇的巨大灾难降临——或者把它描绘得更离奇更巨大——即便大家都不说是什么原因，但说明了什么？又在警示天子什么呢？ 天怒啊！ 果然，“天启大爆炸”三天之后，明熹宗就出了一份“罪己诏”，虽然不说其他原因，但至少承认，自己肯定又做得不对的地方。 可惜的是，虽然天启皇帝出了“罪己诏”，但这一年接下来的夏天，京师爆发大水，江北、山东出现了旱灾和蝗灾。当年秋天，江北又发大水，河南出现蝗灾，整个大明王朝还是正式进入了“灾难开启模式”。 而且，明熹宗依旧宠幸魏忠贤。不过，就在在“天启大爆炸”的第二年，明熹宗落水而生病，最后服用“仙水”忽然去世，终年只有22岁。 明熹宗一死，崇祯帝即位，没多久就彻底铲除了魏忠贤及阉党一派，进而开始给东林党恢复名誉。 然后呢？然后在崇祯年间，京师的火药库房还因为各种疏忽等原因，前后发生了九次大爆炸，其中崇祯十一年的一次也非常严重，据载也有上万人死亡。 只是，像“天启大爆炸”这样宣传力度的记载，就再也没有了。 
【馒头说】
天启大爆炸又称王恭厂大爆炸是1626 年（天启六年）明朝首都北京发生的一场神秘的大爆炸事件。 这次爆炸原因不明、现象奇特、灾祸巨大，是“古今未有之变”。5 月 30 日上午9 时（五月初六日巳时），位于北京城西南隅的王恭厂火药库附近区域，发生了一场离奇的大爆炸。这次爆炸范围半径大约750 米，面积达到2.23平方公里，共造成约2万余人死伤。 该事件其成因至今仍然困扰着历史学家和科学家，与3600多年前发生在古印度的“死丘事件”、1908年 6月30日发生在俄罗斯西伯利亚的“通古斯大爆炸”并称为世界三大自然之谜。 灾变前兆 大爆炸有一个相当长的孕育过程，在其发生前的1年时间里出现了许多前兆。灾变的前两年天旱，前一年又继续干旱天气；灾变前1个月，鬼车鸟停留在京城的观象台处，昼夜哀叫；灾变前14天，冷害，霜情严重，5月份竟然“白露著树如垂棉，日中不散”；灾变前8天，午后，天空的东北角上有云气似旗，又似关刀，先是白色，后变红紫；灾变前5天，5月初一，山东济南知府去城隍庙行香，刚到庙门，知府和随从忽然都莫名昏迷过去；灾变前4天，有人看到前门角楼上有火光，青色萤火，大如车轮；灾变前3天，东北方出现红赤的云气；灾变前2天，空中出现黑色云气；灾变前4小时，地安门守门的内侍忽然听到音乐之声，一番粗乐过去，又是一番细乐，如此三叠，大家惊怪，发现声音出自后宰门（地安门）火神庙。有人刚刚推开殿门去看个究竟，只见一个红球从殿中滚出，腾空而上；灾变前一刻：哈哒门火神庙庙祝惊见火神乱动，像是要下殿，有人忙拈香跪告。火神因地壳运动晃动，当时的人们以为火神显灵，庙祝哀哭抱住。就在此时，东城蓦地响起震声。 这些前兆与地震前常出现的地震云、地光、地声颇为相似。如果只是一次单纯的爆炸，绝不会有这么多的前兆。 爆炸经过 1626年5月30日上午9时左右，京城天色皎洁，忽有声如吼，从城东北方渐至城西南角，同时有一特大火球在空中滚动。巨响声中，天空丝状、潮状的无色乱云横飞，有大而黑的蘑菇、灵芝状云像柱子那样直竖于城西南角。刹那间天昏地暗，尘土、火光飞集，天崩地陷，万室平沉。东自阜成门，北到刑部街，长1500—2000米，宽6500米范围内木材、石块、人体、禽尸像雨点那样从天空中降下。数万间屋、2万多人都被炸成粉状，瓦砾腾空而下，衣物远飞至昌平，死者皆裸体。正在紫禁城内施工的匠师们，从高大脚手架上被震了下来，2000人跌成“肉袋”。为皇帝出宫准备的仪仗队中的大象，因受惊从象房中奔逃而出，满街乱窜，践踏百姓，死者无数。 御史何迁枢、潘云翼在乾清宫被震死，住在城西南的何家、潘家全被埋在土中。由于皇宫处在爆炸区边缘，使明熹宗朱由校幸免于难。 据《天变邸抄》记载，大爆炸猛发之时，天启帝正在乾清宫用早膳，突然大殿震动，皇帝扔下饭碗，起身直奔交泰殿。速度之快，惊慌的内侍们一时未来得及跟上，只有一个贴身侍卫扶着他。但行到建极殿时，行至建极殿旁，有木槛、鸳瓦自空中坠下，这个太监脑顶被砸裂，一命呜呼。皇帝喘息未定一人跑入交泰殿，躲到大殿的一张桌子下。同时，乾清大殿严重损坏，一派狼藉，御座御案都翻倒在地。侍奉皇帝进早膳的太监皆殉难，无人存活。不满周岁的皇太子朱慈炅在宫中被砸死。 受灾范围 爆炸所在地的王恭厂位于大约今西城区新文化街以南、象来街以北、闹市口南街以东、民族宫南街以西的永宁胡同与光彩胡同一带。当时为工部制造、储存火药的仓库就在王恭厂。 那里日产火药约2吨，常贮备量约1000吨。根据中国地震局地质研究所副研究员徐好民的研究，这次爆炸的破坏半径大约为580米，面积达2.25平方公里。 除了中心灾区之外，其他地方也受到不同程度的影响，巨响传遍了整个北京城，南自河西务，东自通州，北自密云、昌平，都受到影响。 人员伤亡 这场巨灾带来了巨大的人员伤亡，仅中心灾区，粉身碎骨的，就“人以万计”。死者有姓名的几千人，姓名不详者又不知有几千人在皇宫的工匠，因是震而坠下者约有二千人。还有一间学堂的学生，“粤西会馆路口，有蒙师开学童子三十二人，一响之后，师徒俱无踪迹。” 超常现象 此事最奇怪的是“死、伤者皆裸体”，为空前罕见的咄咄怪事，令明末清初的名人学士大惑不解。例如： 有一绍兴人士周吏目的弟弟，名周季宇，当天上午去菜市口买一蓝纱褶[zhě]，中途遇上6个友人，于是停下行礼拜揖。礼还没拜完，头忽然飞去，而另外6个人却纤毫未伤；在粤西会馆路口，有一学馆，其中有学童32人，一响之后，先生和学生俱无踪迹；宣府新推总兵正出门拜客，走到圆宏寺街时，一声巨响，一行7个人都没了踪影，同时消失的还有一匹据说是花千金才买到的宝马；承恩寺街有一女轿经过，震后，只见打坏的轿子仍在街心，而女子、轿夫都不见了；而经过玄弘寺街的女轿则幸运多了，一响掀去轿顶，轿中女子身上的衣服没了，人却没事。 很多死者和伤者均赤身裸体，寸丝不挂。有一长班（侍从），巨响之后，帽子、衣裤、鞋袜一霎那全都不见了；有一人因压伤一腿躺在地上动弹不得，见街上妇女赤体而过，有的用瓦片遮住下身，有的用半条脚带遮掩着，有的披了半条褥子，有的披着一幅被单，一会工夫就过去了数十人，那人见了哭笑不得。 屯院何廷枢正要出门拜客，大震一声后，全家人被埋入土中。何廷枢的两三个文书手持锹镢站在瓦砾上，大呼道：“底下有人可答应！”忽有人应道：“救我！救我！”众人问道：“你是谁？”应道：“我是小二姐。”原来是何廷枢的爱妾。文书赶紧把她刨出来，只见她“身无寸缕，以手掩阴，羞赧[nǎn]无措”。一文书急忙脱下大褂给她盖上，扶着她骑驴走了。 震崩后，有人报信说，许多红细丝衣等都飘至西山，大半挂在树梢上；还有的飘到了昌平教场中，器皿、首饰、银钱无所不有。户部张凤逵派长班前去验对，果不其然。丰润等县治，树上也挂满成堆的衣服；还有的人，突然莫名其妙地出现在别人家中；“更有失手足头目于里外得之者”。而落在昌平州教场的衣服成堆。户部（管民政的机构）派长班去昌平查验，长班回来报告然衣服、器皿、首饰、金银、鞋袜俱有。户部张凤奎将此事写入奏折向皇帝汇报。 爆炸时，裹挟的力量之大也前所未有，竟可移他山之“石”。石驸马街上有一重5000斤的石狮子飞出顺成门外，树木则飞到了密云。除了“飞”走的树木，《酌中志》中还记载，王恭厂旁的20多棵大树被连根拔起，树根向上，而树梢向下，地下的大坑有数丈深，烟云直冲天空，形如灵芝，一路滚向东北。到达西安门一带，天空纷落铁渣。而自宣武街迤西，刑部街迤南，许多厂房猝然间倾倒，屋顶上尽覆土木。至于坍塌的平房，则炉中之火皆灭，但只有卖酒的张四家的两三间房子着火焚烧，其余的平房则安好无毁。 在长安街一带，不时有从空飞坠而下的人头，或眉毛、鼻子，或额头，纷纷扬扬；而德胜门外，坠落的人臂人腿更多不胜数，伴随木头、石块、家禽等，像天雨一样落下来，景象惨不忍睹。 这场灾难伤亡巨大，以至于收殓尸体都成了问题。《碧血录》中有一段生动的描述：前门有一家棺材店，灾后第二天，有人去买14口棺材。转眼间，又来一人，说要买52口，店老板很是为难，说没那么多，那人让老板把店里的棺材不论大小都拿出来搭上，他回去自配，足可见当时伤亡之惨重。 影响 灾变后，明朝举国上下一片慌乱，人心惶惶，朝野震动，怨声沸腾。有些人认为这是由于奸臣贼子、阉党宦官横行霸道、倒行逆施、贪污受贿、腐败成风所招致的“天谴”，“苍天有眼惩治朱家王朝”；有些人认为这是由于“上天示儆（警告）天之子”，上书要求皇上“反躬修省”。灾后第3天，皇帝颁发圣旨追究大臣的责任，下了一道“罪己诏”，将自己骂一通，并表示要亲自赴太庙祭拜。他指示所有的“中外臣工”都要穿朴素的服装，务必竭力虔诚地“洗心办事”，“痛加反省”，以便期望王朝“长治久安，万事消弭。” 史书记载 关于大爆炸的情况，在《明实录·熹宗实录》、《国榷》、宦官刘若愚所著《酌中志》、北京史地著作《帝京景物略》、《宸垣识略》中都有记载，尤其是根据当时属于官方的、相当于现在政府新闻公报性质的邸报底本，佚名抄撰《天变邸抄》对王恭厂灾变记述极为详细。 明宫史 明朝天启皇帝的司礼太监刘若愚，是这次大灾变的目击者之一，在他所著的《明宫史》一书中，详尽地记述了这场巨大灾变： “天启六年（公元 1626 年）五月初六辰时（注：上午 7～9 点），忽大震一声，烈逾急霆，将大树二十余株尽拔出土，根或向上，而梢或向下；又有坑深数丈，烟云直上，亦如灵芝，滚向东北。自西安门一带皆飞落铁渣，如麸如米者，移时方止。自宣武门迤西，刑部街迤南，将近厂房屋，猝然倾倒，土木在上，而瓦在下。杀死有姓名者几千人，而阖户死及不知姓名者，又不知几千人也。凡坍平房屋，炉中之火皆灭。惟卖酒张四家两三间之木箔焚然，其余了无焚毁。凡死者肢体多不全，不论男女，尽皆裸体，未死者亦皆震褫其衣帽焉。” “天启六年（公元 1626 年）五月初六辰时（注：上午 7～9 点），忽大震一声，烈逾急霆，将大树二十余株尽拔出土，根或向上，而梢或向下；又有坑深数丈，烟云直上，亦如灵芝，滚向东北。自西安门一带皆飞落铁渣，如麸如米者，移时方止。自宣武门迤西，刑部街迤南，将近厂房屋，猝然倾倒，土木在上，而瓦在下。杀死有姓名者几千人，而阖户死及不知姓名者，又不知几千人也。凡坍平房屋，炉中之火皆灭。惟卖酒张四家两三间之木箔焚然，其余了无焚毁。凡死者肢体多不全，不论男女，尽皆裸体，未死者亦皆震褫其衣帽焉。” 明季北略 明末著名历史学家计六奇在他写的《明季北略》一书中，也生动地叙述了这次大灾变： “天启丙寅五月初六日巳时（注：上午 9～11 点）天色皎洁，忽有声如吼，从东北方渐至京城西南角，灰气涌起，屋宇震荡。须臾，大震一声，天崩地塌，昏黑如夜，万室平沉。东自顺城门大街，北至刑部街，长三、四里，周围十三里，尽为齑粉。屋数万间，人二万余，王恭厂一带糜烂尤甚。僵尸重叠，秽气熏天，瓦砾腾空而下，无所辨别街道门户。伤心惨目，笔所难述。震声南自河西务，东自通州，北自密云、昌平，告变相同。京城中即不被害者，屋宇无不震裂，狂奔肆行之状，举国如狂。象房倾圮，象俱逸出。遥望天气，有如乱丝者，有五色者，有如灵芝者，冲天而起，经时方散。” 天变邸抄 明朝的官方报纸—《邸报》为这场大灾变而颁发的“号外”—《天变邸抄》之中。《天变邸抄》还记载了大震爆发后许多人失踪的事件： “大木飞至密云，石驸马大街五千斤大石狮子飞出顺城门外”。 “长安街一带，时从空中堕人头，或眉毛或鼻，或连一额，纷纷而下”。“德胜门外，坠落人臂人腿更多”。 “宣府新推总兵拜客至元宏寿大街，一响和马同长班七人并无踪迹”。 “粤西会馆路有慕师开学，童子三十二人，一响之后，先生学生俱无踪迹”。“承恩寺街有女轿八肩过，震后，只见轿打坏在街心，女客轿夫俱不见”。 先拨志始 明代学者文秉在《先拨志始》： “从西北起，震撼天地。黑云乘之颠荡，坏民居室数里无存，驴马鸡犬殆尽，断臂折足破头缺鼻者，枕籍于街”。 明史 《明史·五行志》记载： “天启六年五月戊申，王恭厂灾，地中霹雳声不绝，火药自焚，烟尘蔽空，自昼晦冥，凡四五里”。 丙寅北行谱 9/17 朱祖文在《丙寅北行谱》一书中记述： “忽闻恭厂地雷之变，地裂一十三丈，火药腾空，不焚寸木，而倾复房屋以万计，男女以千计，声震宫阙，为古今所未有”。 芜史 《芜史》记载： “王恭厂署在都城之西南隅。天启六年五月忽大震，拔大树二十余株；根在上而梢在下，近厂房屋倾倒，木在上而瓦在下，杀数千人。乃改卜于西直门街北建厂，熹庙赐名曰安民”。“屋至东华门，坍颓稍缓，内阁格窗倾毁殊基”。 日下旧闻 朱彝尊在《日下旧闻》一书讲述： “天启丙寅五月六日，王恭厂忽震烈。平地陷两坑，约长三十步，阔十四、五步，深两丈许”。 两朝丛信录 明代学者沈国元在《两朝丛信录》一书中转载了当朝御史王业浩呈天启帝的奏折： “（天启六年五月初六日）臣等于辰刻入署办事，忽闻震响一声，如天折地裂，须臾，尘土火木四面飞集，房屋梁椽瓦窗壁如落叶纷飘。臣等俱昏晕，不知所出。幸班皂多人拼命扶行，及至天井，见火焰烟云烛天，四边颓垣裂屋之声不绝。又觅马出衙门，首见妇女稚儿泣于街，则知屋碎坏不胜计也。震压冲击，蹂踏死者，不可胜计也。比策马行不数步，又见万众狂奔，家家闭户，则因象房（注：王恭厂附近有皇家畜养大象的苑囿，故此这一带至今仍叫做象来街）倾倒，群象惊，狂逸出，不可控制也。臣等急策蹇骑至朝房，惊魂甫定。” “（天启六年五月初六日）臣等于辰刻入署办事，忽闻震响一声，如天折地裂，须臾，尘土火木四面飞集，房屋梁椽瓦窗壁如落叶纷飘。臣等俱昏晕，不知所出。幸班皂多人拼命扶行，及至天井，见火焰烟云烛天，四边颓垣裂屋之声不绝。又觅马出衙门，首见妇女稚儿泣于街，则知屋碎坏不胜计也。震压冲击，蹂踏死者，不可胜计也。比策马行不数步，又见万众狂奔，家家闭户，则因象房（注：王恭厂附近有皇家畜养大象的苑囿，故此这一带至今仍叫做象来街）倾倒，群象惊，狂逸出，不可控制也。臣等急策蹇骑至朝房，惊魂甫定。” 争议 对于天启大爆炸中奇特的“脱衣现象”，科学家也进行了探讨。有的人认为，五月三十日爆炸后造成灾难的同时，恰好是社会上歹徒乘乱强奸、抢劫造成了这种现象。但大部分研究者不同意这个观点，他们的分析结果如下： “脱衣”现象是爆炸导致的奇特效果 由于前人对科学的认识有限，对于某些还不能解释的事情具有恐惧心理或是出于某种动机，会借助灾祸来表达一种“天怨人怒”的心情，加以渲染，夸大其神秘、奇异的成分。但那时的多种史料都作了类似的记载，可见像“脱衣”这样奇异的现象确实是存在的。 “所伤男妇俱赤体，寸丝不挂，不知何故”。“凡死伤俱裸露，员弘寺街轿中女赤体无恙”。“木石人复自天雨而下，屋以千数，人以百数……死者皆裸”。足见“脱衣”现象是大爆炸中的一个显著特点。 由于放射状冲击波产生了难以想象的力量，强劲的气流使“脱下”的衣服飘挂西山之树，昌平教场衣服成堆，“衣服挂于西山树梢、银钱器皿飘至昌平阅武场中”。 虽然爆炸后冲击波是向四面扩散的，但从记载中看，爆炸的力量主要是在王恭厂中心区内，如石驸马大街到工部衙门一带是官府衙门集中的地方。爆炸后“官员人等死伤者难以计数”，冲击力量在东、西和北三个方向，以东面和北面更强一些，惟独丝毫未提及南面。 高真空负压环境产生膨胀的气体理论 爆炸究竟是如何导致“脱衣”现象的，有人认为是冲击波，对此有人提出异议。他们指出，冲击波在方向上具有一定的规律性。如果有的冲击波确实能冲击掉人们衣服，那它也不可能同时既能冲掉人们的上衣，又能冲掉裤子和鞋帽。因为，脱上衣、脱裤子和脱鞋摘帽各自所需的动作方式和用力方向是截然不同的。 脱衣现象也不会只是由龙卷风所致。因为龙卷风虽能刮掉衣服，但也不一定能把人们的衣服彻底扒光。相反，有时倒还可能会使衣服上某些部位的残片紧紧地缠在身上。一般当风速达到 25 米/秒时，就能拔起树木、摧毁建筑，而龙卷风的速度则在100 米/秒以上甚至更大。如果在天启大爆炸中遇难的那些人仅仅是遇到了龙卷风而没再遇到其他因素的话，不可能还有人只是被吹掉了衣服却安然无恙，甚至有的还几乎是在原地不动。 也有理由说明引起脱衣的因素与静电无关。因为如果静电果真大到能够扒掉人身上衣物的程度，恐怕裸体者也就不会有活命的了，并且尸体上还应有被静电灼伤的痕迹。然而事实上，史料中却偏偏记述了有人虽然没了衣裳但却保全了性命，甚至毫发无伤的情况，可见静电也不是导致脱衣的原因。 为此，科学研究者提出了一种“高真空负压环境”的理论。认为，施展“脱衣”法术的始作俑者可能是爆炸时在一定范围内，在极短瞬间所产生的高真空负压环境。处在这种条件下，人们肉体和衣服间的空气，可能会立刻猛烈而又大大地膨胀。这种膨胀，势必会导致衣服鞋帽向各个方向的自由空间尽可能地撑开甚至破裂。正是这种作用力会而且能够把人们身上穿的衣服—不管是上衣还是下衣，也不管是鞋袜还是帽子统统被膨胀的气体冲掉或撑坏并使它们离开人体。加之，当时正是五月末，又是干旱炎热的天气。人们只能穿单衣单裤，更容易被膨胀的气体撑开。 王恭厂火药爆炸引起的高真空负压环境还有其自身的特点：瞬间产生、瞬间又消失了，从产生到消失，时间间隔很短，人们可能都感觉不到这个间隔。因而人体很可能还没有来得及对它产生相应的反应，它就不存在了。当然也就谈不到在宏观上对人体有什么太大影响了。 当周围空气向处于高真空负压状态的空间转移补充时，一定特别迅猛。这样，在局部地方就形成了龙卷风。龙卷风有极大的破坏力，它能连根拔起大树，摧毁房屋建筑，摆在地面上的石头狮子也被它卷起带走了。那些重量轻得多的人体及衣服鞋帽更是被它轻而易举地卷入空中，磕碰撞击，携带而走。当风力逐渐减弱时，便将所携带的物体按着重轻的顺序而筛选抛下。石头狮子最沉首先落下，依次是杂物、人体，而衣帽等物最轻，飘落得也最远。 受到袭击的少数人，虽然被莫名其妙地脱掉了衣服，却幸存下来。或因所处的特殊位置没有遇到龙卷风，或者只是被龙卷风稍稍“碰”了一下，也不曾与其他人体、物体进行强烈的撞击，便保全了性命，但也受到了轻重不等的伤害。 总之，随着火药库一声巨响，接着就迅速出现了高真空负压状态和龙卷风，所以除了迅速发生的一般爆炸所造成的，被人们熟知的人畜死亡、尸体横飞及房屋倒塌、树木炸毁等常见的现象之外，紧接着便发生了“脱衣”的怪事。  一时间人畜、树木、砖石突然腾空而起，不知去向。爆炸力之大，乃至炸飞的“大木远落密云”，石驸马大街上有一五千斤重的大石狮竟被掷出顺成门（今宣武门）外，其后，“木、石、人复自天雨而下，屋以千数，人以百数”。  明朝天启大爆炸真相最终解释 “天启大爆炸”与“通古斯大爆炸”一样，都是名气极大的“世界自然之谜”，造成这一事件的罪魁祸首究竟为何？说法纷纭众多：有的说是陨石坠落，有的说是地震造成，最离奇的说法是外星人入侵地球前先做了一番火力侦察，后来见忙着做木工活儿的天启皇帝毫无战斗意志，大明王朝又正被一个叫魏忠贤的人渣搞得朝局大乱，实在不愿意蹚这浑水，才悻悻离去。那么明朝天启大爆炸最终真相到底是什么呢？  “据报，密云县本月六日巳时，从西南方来有声如雷，至初九日丑时复巨声，西来门窗皆响，几座倾摇。”——《明实录·熹宗实录·天启六年五月戊申》。天启六年五月初六（公元1626年5月30日）一大早，太阳已经升起，北京城从睡梦中苏醒过来，又开始了一天周而复始的生活——这原本将是历史上平凡的一天。在辽东，42岁的袁崇焕不久前取得了宁远大捷，暂时缓解了边关的燃眉之急，就连用的西洋大炮都封被为“安国全军平辽靖虏大将军”，享受祭祀待遇。58岁的魏忠贤基本扫清了东林，走上了人生巅峰，生祠遍地，贵为九千岁此时还根本料不到自己甚至过不了六十大寿。对于年满21岁、半年多前刚当了父亲的天启帝而言，四方来报虽然依旧透露着末世的焦虑，但天启以天热为由，暂停了上课给自己放了暑假，不读书的日子比什么都惬意。76岁的内阁首辅顾秉谦忙于实录编纂以及犯愁全国各地的各种事物，辽东急需的军饷与捉襟见肘的财政，可愁坏了老头。不知几岁的吴二，普通宦官，天启年间北京城生活的百万人中的一员，开始了在王恭厂——也就是工部火药厂——一天的工作。一切都是那么安详、宁静，直到那一声巨响。轰！ 突然间，蘑菇云在京城内升腾而起，当时描述是“灵芝状云”，一刹那乌云蔽日，一时间地动山摇，巨响隆隆不止。一场大爆炸，就这样发生在了北京城内，皇宫边上。事发之后，大明朝的反应还是比较迅速的——大概凡是涉及到上头的事情，反应都快——当天，天启帝高度重视，亲自督查此事。妈的，都炸到朕家里了！  根据当时御史王业浩（这人是王阳明弟弟王守文的玄孙）后来的奏疏说：“臣等于辰刻入署办事，忽闻震响一声，如天折地裂，须臾，尘土火木四面飞集，房屋梁椽瓦窗壁如落叶纷飘。臣等俱昏晕，不知所出。幸班皂多人拼命扶行，及至天井，见火焰烟云烛天，四边颓垣裂屋之声不绝。又觅马出衙门，首见妇女稚儿泣于街，则知屋碎坏不胜计也。震压冲击，蹂踏死者，不可胜计也。比策马行不数步，又见万众狂奔，家家闭户，则因象房倾倒，群象惊，狂逸出，不可控制也。臣等急策蹇骑至朝房，惊魂甫定。”突然一下天崩地裂，一片废墟，皇家动物园的大象都跑出来在废墟上舞蹈。这场景怎一个朋克了得。 内阁的一帮子老头，听闻大爆炸，二话不说统统集合，首辅顾秉谦为首，赶忙跑到思善门外的内阁办公地待命。 顾秉谦：“对不起皇上，我来晚了！” 朱由校：“NMB！”（以上对话虚构） 朱由校当即作出了最高指示：“工部、都察院并巡视科道及巡城御史兵马、本厂监督主事，速赴王恭厂巡看救火，不许稽迟！！！”（《明实录·熹宗实录·天气六年五月戊申》） 不得不说，官僚系统的效率，一旦被驱动起来，那还真是相当高。不仅仅当天，西城御史李灿然就已经统计报告了事故损失：“塌房一万九百三十余间，压死男妇五百三十七名口。”就连事故原因都迅速“调查”出来了。组织部（吏部）、纪委（御史）联合调查结果：“有恐怖分子偷偷放火，而且很可能是后金的恐怖分子！希望皇上加强安保工作！”（“吏科都给事中杨所修等、掌道御史王业浩等各合词，上慰，疑有奸细私焚火药，乞敕严防密稽。”） 实际上很明显，这应当是一次安全生产责任事故。火药库爆炸，哪怕是京师火药库爆炸，实际上也不是什么罕见的事。万历二十一年、万历三十三年、崇祯二年、三年、七年京师都有火药库爆炸。崇祯十一年四月、六月、八月，新火药局和安民厂（王恭厂爆炸之后换了个马甲，挪了个位置，叫安民厂）分别又灾，这回连西直门城墙都炸崩了。那么，好端端的火药厂，为什么会炸呢？这个问题，就好像“好端端的化工厂为什么会炸”一样。问题就出在它压根就不是“好端端”的。 以万历三十三年火药厂爆炸为例，事故原因是火药由于年头久，受潮结块了，然后某工作人员用斧子想把火药劈碎。然后？然后就没有然后了。（“官军于盔甲厂支火药，药年久凝如石，用斧劈之，火突发，声若震霆，刀枪火箭迸射百步外，军民死者无数。”《明史·五行志二》） 这最有可能就是事情的真相了。 |
|
|
