|
施里芬计划是什么？二战迷都烂熟于心。 那么它是如何诞生的？ 为何德国要这么打？ 为啥说这是危机四伏的德国，唯一的胜利机会。 真要严格执行了，一战会有改变吗？ 这施里芬计划，跟今日俄乌冲突有逻辑相似之处吗？ 脑洞大开一把后，就有了这一篇希望能引发思考，也能验证今日时局的文章。 就让我们带着这一系列问题，回溯历史，看看德国总参谋部的得意之作背后，有啥故事吧。  （总参谋部） 故事起点，要从普鲁士军队创造的总参谋部制度说起。19世纪初的拿破仑战争，在欧洲引发轩然大波，也让欧洲君主制在大革命思想冲击下出现了动摇。 拿破仑的大军，打的普鲁士军怀疑人生。 这最大的惨败，就是1806年的“耶拿-奥尔施塔特会战”，在那场会战中，腓特烈大帝的骄傲被彻底粉碎，普鲁士被迫和法国签署《提尔西特和约》。（1807年） 条约签署后，欧洲五强的普鲁士，因为割地赔款，地位一落千丈成了欧洲小受。 更让普鲁士难堪的是，拿破仑在攻陷柏林后，还在参观偶像腓特烈大帝墓时说：如果他还活着，我们根本就到不了柏林。  （腓特烈大帝） 强悍的士兵王国，就算与全欧洲为敌，也不曾遭遇如此侮辱。 到底哪里出错了？ 痛定思痛，奋起直追，普鲁士也是一个善于学习和变革的国度。战败后的蛰伏期，奋起直追的普鲁士开始了变革时代。 这变革有哈登堡的农业改革。 洪堡的教育制度改革。 施泰因的政治改革。 方方面面都改了，当然少不了军事！ 以沙恩霍斯特等人发起的军事改革，也如火如荼地开始了。 1807年7月，普鲁士“军事改革委员会”成立，并开始主导军事改革。 这改革最重要的一项：就是参谋部体制改革和军需总监部的改组。 一个是参谋顾问改革，一个是后勤改革。 按沙恩霍斯特构想，“军事总参谋部”诞生了。 新生的总参谋部下设四个职能处。 第一处，管战略战术， 第二处：管军队内务。 第三处：管后勤补给。 第四处：管炮兵和弹药事务。 除了这四个职能处，总参谋部还负责培养高级军事人才，保管存放作战地图的“皇家地图室”。 总参谋部就这么成了普军大脑。 为了践行总参谋部意志，普鲁士军下属的各部队，但凡达到一定规模，也会按总参谋部的四个处配置，设四个科，协调统一战斗事宜。  （普鲁士军） 这份逻辑严谨，规划分明的军改计划，一经出炉就获得普鲁士国王威廉三世批准，并在1806年圣诞节试运行。 改革的效果也是立竿见影，后续的拿破仑战争中，面对经过军改的普鲁士军时，那皇吃瘪无数，狼狈不堪，曾经气恼的说：他们的学习能力太强了。 在这学习能力和自我校正能力之后，拿破仑战败退位，迎来流放岁月，欧洲也迎来了君主国制衡的《维也纳体系》时代。  （走背运的拿破仑） 可维也纳体系这样的维稳体系，依旧不能遏制时代的发展步伐。这步伐就是资产阶级不断走上前台，诉求跟资本相契合的影响力。 在这时代趋势和民族意识觉醒，还有法国大革命余威下，和平了30多年的欧洲，迎来了动荡时代和1848年欧洲革命。 而这个时代的普鲁士，则是一个开明专制鼓励资本主义发展的国度。 1834年以普鲁士为首的德意志北方38个邦国。组成了德意志关税同盟。 这也让德意志区域宛如今日欧盟一样，开始了经济政治实体化进程，工业发展一跃千里，成了欧洲发展最快的区域。普鲁士也在跟奥地利的统一竞争中占据优势，小德意志统一德国方案，有了市场。威廉二世和俾斯麦一看如此，当然是顺势而为。 在三次王朝战争，特别是公元1871年，普法战争，色当战役的决定性胜利后，俾斯麦用留有余地的方式，结束了战争，也收获了德国的统一和凡尔赛宫的加冕。 德意志帝国的建立，不仅改变了德意志区域长期以来四分五裂的，也深深影响了后续的欧洲格局。  （德皇加冕） 一个新生的，生机勃勃的帝国，在这场战争中，赚得盆满钵满。阿尔萨斯和洛林的领土，是战争红利，也是下一次战争时，进攻法国的前沿阵地。 巨额战争赔款是实打实的钱。 高达 50亿法郎的赔款，相当于12.5亿两白银，堪比八国联军侵华后清朝给的赔款本息之和。 胜利宛如朝阳，沐浴德国。 可在德国人享受温暖的时候，却有国家心态各不相同。 英国害怕欧陆均势被打破，在担忧。 法国是战败国，成了死仇要报仇。 一个在担心，一个成死仇，而英法这两个国家，又是欧洲的现任霸主和前霸主。 英国实力依旧，能左右时局，法国虽惨败，但破船也有三斤钉，不容小觑。 这两国都是经历了长久资本积累的国家，背后资本家无数，财阀也无数，都在冷眼旁观事态的发展。  （俾斯麦） 为何说资本家才是决定欧洲的关键？根源就在东西方政体的不同。长久的资本和王权的结合，让失去了宗教束缚后的欧美国家被资本深深影响。 被吹上天的罗斯柴尔德家族，号称欧洲第六强权的巴林家族，诸如此类的家族，才是左右欧洲的幕后大佬。 他们的态度左右了英法国策，也影响了俄国和奥地利。 这一切让睿智的俾斯麦担忧了。 担忧了咋办？俾斯麦开始了玩转五球的时代，将实力强大的德国投身棋局之中，成了制衡欧陆的筹码和欧洲均衡器。 一轮轮谋略后，德、奥、俄三皇同盟成立（1873年），德、奥、意三国同盟诞生（1881年），英国也成了编外友人。 德国成欧洲外交核心，柏林会议构筑了欧洲稳定体系，也让法国成了欧洲铁孤儿。 德国还用不参合殖民地抢夺方式，缓和了同国际资本和殖民地大国英法的关系。 如果一切不改变，让德国一直如此，一战或许不会发生。 可世界在变，德国在不断发展，俾斯麦在变老，威廉一世会去世。 新人上任的威廉二世，在德国国内商人势力的鼓噪和呼喊下，让理智的俾斯麦退休了，也让德国外交转向了。 转向之后，商人要求的世界市场，世界资源，世界领土，阳光下的地盘，成了德国政策指导文件。 由此才有了1897年德国“世界政策”的出炉，这政策的最终目的就是：重新划分全球势力范围，让德国的地盘和实力相符。  （威廉二世） 这做派触发了老钱和新钱之争。老钱和新钱是美国金融圈说法。 老钱：意指长期占据金融领域控制权的资本家族和大佬。 新钱：就是后起之秀，或者说暴发户。 新钱图谋利益，可地盘都是老钱的咋办咧？当然是抢啊。 于是，新老矛盾出现了。 老牌殖民大国英法就是老钱的代表。 德国和美国泽是新钱代表（还有意大利、日本）这其中，最积极，更有冲动的当然是本土少，市场窄，地缘不好的德国。 一场新老之争就此不可调和，也就有了接连两次“摩洛哥危机”的爆发。 这两次危机都因法国和德国争夺北非摩洛哥而起，危机过后，法国收获了英国支持和俄国助威，在付出一定代价后，遏制了德国的野心。 这持续的危机，也让两大阵营进入组团对垒时代出现。  （一战时的世界） 德奥意同盟VS英法俄协约那么这组团对垒时代，看似强势的德国真的安全吗？其实非常不安全。 首先：有上帝视角的我们知道，一战时局，就是德国一王带两衰神（奥匈、意大利），对峙协约国的大小王（英法）和二（俄国），这是交友不慎，也是金融时局使然。 为啥这么说？ 答案是家底厚的才有赌博的本钱啊。 奥匈帝国和意大利啥类型的国家？都是没多少殖民地的国家。 更难堪的是，奥匈帝国是松散联邦，意大利是胃口比不过牙口的帝国主义最弱一环，家底不厚当然不给力。 其次：对手都是老钱，家底特别厚。 英法是世界排名一二的殖民大国，俄国也是不殖民只吞并的世界第一领土大国，英法资本雄厚，可以输血俄国，俄国地大人多，再不济也能撑几年。 最后：致命的是，德国的地缘隐忧。 德国处于中欧核心，东有沙俄，西有法国和后面摇旗呐喊的英国。同时跟英、法、俄国为敌，遭遇左右夹击，这是俾斯麦当年极力避免的事，却在一战来临了。 俾斯麦泉下有知，估计会气的跳起来说：你们这群作死的，咋滴让德国进了死局。 可死局的存在，是新老钱之争的必然，已然无可避免，咋办咧？  （一战德军） 聪明的德国寻思快打旋风，用争取时间差的方式，换奇迹胜利。这就是施里芬计划出炉的历史背景。 1891年到1906年，任职德国参谋总长的冯·施里芬伯爵，在十多年深思熟虑后，认为德国破局点就在比利时。至于破局关键，则是比利时完备的交通基础设施。 作为欧洲工业化小国的比利时，有欧洲一流的铁路、公路、还有河流和运河这两个行军渠道，能让德军快速机动。 除了这四条通道之外，因为跟法国关系不错，比利时在法比边境完全不设防。 这意味着德国只要快速击破比利时在德比边境的列日和那慕尔要塞，就能一鼓作气突袭法国，让措手不及的法国饮恨。 唯一的阻碍列日和那慕尔或许是麻烦，但抵不过精锐的德军。  （地图） 基于此，才有了大胆的“施里芬计划”出炉。计划总纲：利用德国动员迅速，基础设施完善的优势，集中兵力快速进攻法国，打出一场跟色当战役一样的胜仗，干净利落解决法国之后，在调头进攻俄罗斯。 为何先法后俄？ 原因简单，俄国落后的军事动员体系，配合落后的基础设施，让俄国动员时间需要6到 8周，也就是近两月才能完成集结。 这就给了德国突袭的可能。 一旦开战。 东线战场，德国只需要派遣少量德军。在奥匈帝国军队配合下牵制住俄军就好。 东线牵制住了俄国人，西线兵分两路的德军也目标明确。 西线右翼德军负责主主攻，取道比利时迅速进入法国，在一鼓作气横扫法国防备空虚的区域后，在向北、西、南三个方向突进，以包围巴黎之势震慑法国人，最后包抄位于德法边界的法军主力。 西线左翼任务则相对简单，那就是顶住法军主力进攻，给右翼德军制造机会。 如果一切顺利，德国将一鼓作气逼迫法国退出战争，然后避免了两面作战的德国，就有了专心对付俄国的可能，也有了胜利的机会。 纵观施里芬计划，关键就在俄国军队落后的动员能力，那6到8周的动员时间，就是德国的胜利机会。  （一战德军） 那么为何德国将主要目标放在法国身上？因由也有三。首先：1871年普法战争的德国速胜，让德国人有信心这么做。 其次：德国人虽然担忧俄国，但并不是很瞧得起俄国人，认为他们除了人多地大之外，进攻能力并不强，这从战争中的表现也能看出来。 最后：普法战争的胜利，给了德国领土和高额的赔款，这曾经的战果，让资本家们认为，相较于打经济落后的俄国，打法国赚的更多，可以以战养战。 这才是德国将主要目标放在法国根源。 帝国主义的兴起，金融资本的助推，让德国走上了战争之路。 而这道路的起点，其实初开始并不是持久不断的拉锯战，而是一场速战速决的放大版普法战争，用战而胜之后的高额赔款，赚取战争红利和发展红利。 然而世事不能尽遂人愿。 （时局图） 原始版的施里芬计划，最后在继任者毛奇的修修改改后变味了。第一：施里芬计划中至关重要的西线右翼没有获得足够重视，小毛奇不仅不加强右翼力量，反而将8个师抽调到西线左翼去对峙法国主力。 这抽调兵力的举动，让右翼兵力不足不得不缩短迂回半径，结果在战时吃了大亏，弄得列日要塞打了好久才拿下。 第二：为了防备俄军在东线的进攻，谨慎的小毛奇还将一部分兵力抽调到东线，进一步削弱了西线的力量。 这水多了加面粉，面粉多了放水的做派。让整个计划面目全非。 面目全非后，是战争初期进攻顺利的德军西线右翼突击力量，打到巴黎附近后，已然没了锐气，正面进攻巴黎失败后又在马恩河之战因为兵力不足，不得不撤退，也彻底失去了速战速决机会，让战争走向了持久战。 从真实战局的发展可知，这小毛奇不断削弱西线，特别是右翼兵力的做派，成了左右胜负的关键。 （施里芬） 如果小毛奇听从1913年施里芬的临终遗言：“加强我的右翼。”或许就不会有这战况的出现了。 因为英法联军真就没有想到，这德国人居然从比利时弄穿梭进攻，那个时候他们的主力都在德法边境。 从马恩河战役看，英法联军也是力有不逮的，不断用添油战术将所有能投入的兵力放在战场上，就这样还差点顶不住。 如果这时候德国有多几个师的力量，这战况能一样吗？ 巴黎或许就会有德国人出现也不一定。 （打成拉锯战） 施里芬计划复盘到此结束，那么思索是什么？要回到今日看。首先：引发德国和英法矛盾的是新老钱之争，也是既得利益者和后来者的争夺。 曾经的英法不就跟今日的欧美一样吗？ 唯一不同的是，除了欧美之外的其他国家，都有正常的，期望的诉求，新老钱之争的格局和大势逻辑相似，对象变了。 其次：促成德国进攻关键，是德国在历史经验指导下，认为用速战速决的有限战争，能快速打赢法国，收获战争红利。 这历史经验今日的美国也有，或许形式不同，但最终的目的都是战争红利。 一轮轮红利是战争的动力，持续的越久，钱就越多，何尝不是背后军工复合体的利益诉求。可这最后真能一直胜利吗？ 最后：德国败在两线作战后的左支右拙还有扭捏心态。 今日状况貌似也有点像，大漂亮左右开花，最后往往偷鸡不成蚀把米。 更何况这一次是左中右三角同步，狂的没边背后，不都是历史教训吗？ 一战已然远去，可那四年的惨烈依旧让人记忆犹新。 谁也没有想到，一场愤青的刺杀，会让欧洲陷入危机之中。 谁也没有想到，德皇的空头支票，会让欧洲宣战声此起彼伏。 动员，动员，动武…… 然后，一切都变了，一个时代也变了，谁笑到了最后？答案是资本家。 所以，一切的因果都是资本的冲动。 惨遭割肉的欧洲再不醒，被吃干抹净后，就没处后悔了。 |
|
|
