|
事情起源于今日频上热搜的女子出轨快递员造谣事件。 今年7月，一名28岁的女士取快递时被偷拍，并被人故意捏造成“出轨快递小哥”的“荡妇”。 最近她以“诽谤罪”向杭州余杭法院提起刑事自诉，法院已正式受理立案申请。而其中一位造谣者郎某的父亲则一再表示：儿子并非针对古女士，就是小朋友开玩笑。 要知道这位发声的父亲，其子郎某，已经27岁，已经结婚，也做了爸爸。而这位老父亲仍然坚持儿子触犯法律的行为是“小朋友看玩笑。”  而被造谣的古女士，被原单位辞退，找新工作被拒，经历抑郁，被网络扒了个底朝天，几乎“社会性死亡”。 在这位老父亲眼中只是“开玩笑”。 细想之下，“在父母眼中，多大的孩子都永远是孩子”，确实是深入中国家庭教育骨髓的。这句话看似温暖，对于孩子的成长却未必是件好事。 我们就以这个事件为契机，谈谈孩子究竟多大年纪该承担自己的责任。  “他还小”，不是免责的法宝 在父母眼中，孩子永远是“还小”的。 因此，这个老父亲会非常不解的发出：“就是小朋友开玩笑”的解释。 我想这当然是为他的儿子开脱，但他说得如此自然，如此理所当然，正因在他的眼中：这就是一场二十几岁的孩子之间的玩笑和矛盾。 就像几岁的孩子吵吵架，或者打打架，互不理睬，闹过就好了。怎么就告上法庭了，怎么就要让自己孩子负法律责任呢？他想不通。  在他的眼中，自己已经结婚生子的儿子，大约还并未长大。 而法律规定：14岁是刑事责任能力的界限。14岁以下的人触犯刑法不承担刑事责任。14至16岁承担部分罪名的刑事责任。16岁以上的，应当承担刑事责任。 孩子长得飞快，有时候父母还未意识到，他们就到了要承担法律责任的年龄。 我常见来找我的家长们时刻叮嘱，甚至要求自己已经上高中的孩子，要喝水，要穿衣服，这当然是关心，却也是否认孩子应该具备照顾自己的能力，应该为自己的身体负责任。 独生子女时代，孩子的生活中有太多人为他负责任，爷爷奶奶、外公外婆、爸爸妈妈，他们从来不用担忧自己会被饿着、冻着。 孩子们一边嫌父母烦，崇尚着国外亲子关系的“自由”、“平等”，一边依赖着父母为他们负责、善后。 父母们一边心甘情愿地为孩子遮风挡雨，一边担心着他们无法独立，无法自我负责的未来。 这像是一个死结，谁都不愿去打破。 那孩子究竟何时才能为自己的行为负责呢？ 孩子的未来是“社会人” 孩子从小成长在家庭中，我们很容易产生一种错觉：他（她）是我的孩子，他（她）是我们家庭的孩子。 从小时候亦步亦趋跟着父母的小不点，到慢慢上学的青少年，孩子始终没有离开家，甚至孩子结婚成家，仍然可以继续跟父母同住。 我们会以为，他们只是属于这个家庭的一份子。 每个孩子，更重要的身份是一个“社会人”。 父母的教育，除了保证孩子吃饱穿暖，还需要培养孩子成为一个合格的“社会人”，而这个部分，当然不是只把孩子送入学校便万事大吉。  父母当然可以拿出一百分的耐心和宽容来对待孩子，甚至即使孩子对他们动手，也能以“他还小，不懂事”说服自己不计较。 而这位老父亲忽略了一点：社会上的人不是你孩子的爸妈，没有义务宽容大度，更不可能因为他还是个二十几岁的“小朋友”而既往不咎。 为人父母最大的误区是以为自己可以保护孩子一辈子，并且也期待社会像自己一样去保护孩子。 社会有社会的秩序和规则，有社会的残酷，社会不会为你的孩子错误买单，只会让他经受毒打，长记性。 从这个角度说，这是一次孩子成长的机会，真的为孩子长远考虑，就应当让他接受应有的惩罚，承担犯错的后果。 舍不得吗？肯定舍不得。不忍心吗？必然不忍心。 当然，肯定也担心，担心真的有刑事案底，影响孩子的未来，这是每个为人父母的本能心情。“冰冻三尺非一日之寒”，“玩笑”开多了，总有出格的一天。 “父母之爱子，则为之计深远”。 而这里的“计深远”，不是将他未来几十年的生活都安排好，确保他一直像“小朋友”一般生活得无忧无虑。而是教会他们，拥有社会生活技能，懂得社会规则。 这才是真正地保护自己的孩子。 被过度保护的孩子并不自信 1、贬低对方收获自尊 整个事件是什么？ 就是几个男人，甚至一群男人，为了满足自己“意淫”的需要，物化受害者，污名化受害者，来获得一场空虚的狂欢。 两个小伙子，看到面容、气质俱佳的美女，原本的反应应当是什么？是欣赏。 他们偏不。 录下对方的视频后，转手就编一个“出轨”与“荡妇”的故事，在道德上把对方踩在脚下，进而嘲笑、羞辱。 在幻想，想象的世界里，对方不再是漂亮、遥不可及的女孩，而是道德败坏的成偷情者，内心平衡了。甚至获得莫名的优越感。  内心自卑，便贬低对方，往对方身上泼脏水，并且以此为乐。是一种畸形的内心补偿。 整个过程中，有考虑过一丝一毫受害者的感受和处境吗？没有。完全是沉浸在自我满足的世界里，借助卑劣的方式，抢占道德高地，获得虚无的心理优越感。 自卑显而易见，可悲又可恨。 2、在群体中寻找存在感 为什么发到车友群？既不赚钱，也落不下好名声。两个人卖力的自导自演，费时费力，为了啥呢？ 为了刷存在感，为了被看见。 两个人一唱一和，编了一个自以为精彩的故事，看着大家对故事兴趣盎然，自尊心得到了极大的满足。 如果一开始是纯粹的图新鲜、好玩、八卦式的分享，在看到群友热烈的反应后，两个人的心理定位完全转变了，他们不再是看客，他们就是主角。 他们就像是电视剧中的“男女主角”，入戏越来越深，表演得越来越卖力，自己都差点相信了自己编的故事。 在这个过程中，收获关注，收获一双双热情而猎奇的目光。这些，大约是他们在现实生活中从未体会过的万众瞩目的瞬间。 他们究竟是在造谣受害者，还是在扮演自己？最后都无法分清。 两个二十几岁，大好年华的青年，要靠如此卑劣又不切实际的手段来满足虚荣心，实在可悲。  大约，这也跟他们的父母一直把他们当“小朋友”，一直让他们像“小朋友”生活在玩笑的世界里有关吧。 3、拒不认错、道歉 古女士最终决定起诉的重要原因之一，是事情发生的四个多月以来，当事人及其家属，一直没有正面道歉。 不断解释，甚至继续造谣，说古女士是为了索要狮子大开口，索要赔偿。 当然，我们可以完全把这一系列操作理解为道德的问题，或者是“小朋友”的又一个玩笑。 如果从心理的层面分析，没有承认错误的底气，想方设法为自己辩解开脱，希望免于承担责任，大事化小。 是内心没有力量，没有底气的表现。 在幻想的世界里“意淫”了一番，希望以一句“开玩笑的，大家不要当真”，就结束全部的荒唐与错误。 发现事情闹大了，怂了，千方百计找理由，希望说服对方：不要计较。 试想一下，如果一开始两个男子汗的态度就是敢做敢当的，大方承认错误，公开道歉，还古女士一个清白，积极帮助她将事情的负面影响减到最低，事情的走向会不会完全不同。 看到事情一发不可收拾了，两个大男人躲起来了，让当事人独自去面对非议和误解，即使知道对方已经因此丢了工作，甚至陷入抑郁，仍让无动于衷。  人面对问题的时候为什么要躲？当然是对自己的能力没有信心，认为自己解决不了，面对不了，才会把头一缩，干脆当鸵鸟。 幻想着事情能够自己过去，或者爸爸妈妈出来帮自己解决问题。 谁知，爸爸妈妈也没见过这么大阵仗，也躲起来了。 最后，发现不得不面对了，可能要坐牢了，爸爸坐不住了，来劝架一般说了句： 小朋友开玩笑，别计较。 没有亲手开枪打死过敌人的人，永远都会看到敌人便拔腿就跑。 事情走到今天的地步，当然是两败俱伤，丢了工作，几乎抑郁，原有的正常生活全部被打乱。即使立案，后续漫长的诉讼之路，也并不轻松。 两个二十几岁的青年，如果罪名成立，面临的是牢狱之灾，以及案底留存。 他们的老父老母，大约还是无法理解：明明只是玩笑，为何会这么严重？ 当然，这一次，他们必须自己承担责任。  儿童青少年心理分析 球分享 球点赞 球在看 |
|
|
