出轨引发事件不断，调整现行法律势在必行

近日又翻到了一篇关于旧日案件审判的文章，感触颇多。这起案件是刑事案件，犯罪嫌疑人被检方以故意杀人罪起诉。最终的判决结果是，犯罪嫌疑人被判处有期徒刑3年6个月。看到这，大家一定会以为犯罪的后果不严重，其实并非如此，两个受害人均为重伤二级，严格意义上来讲，这个判罚单纯就法律范畴上属于轻判了。

为什么会是这个情况？其实原因很简单，那就是法官认为情有可恕，但法不容情，因此还是判了犯罪嫌疑人三年六个月的徒刑。那么这个犯罪嫌疑人究竟犯了什么罪？法官又是凭什么手下留情了呢？事实的真相就是，这起案件是一起婚内出轨而引发的血案，两个所谓的被害人对于案件的发生要负主要的责任。下面就简单地把这起案件叙述一二。

河北某地张某和李某为同事，自2017年始，张某就和李某的妻子保持了不正当的男女关系。这期间被李某发现，但为了保持家庭稳定，给孩子一个有利于成长的环境，李某对妻子表示了宽容，李妻也向丈夫多次表示不再与张某继续来往。但实际上李妻和张某私下里依然保持着来往和继续不正当的关系，而李某也察觉到妻子和张某并没有彻底了断，遂在妻子的轿车内安装了定位和监听工具。

2020年6月的一天，李某通过手机发觉妻子和张某正在某高速高架桥下的轿车内发生不正当关系，遂携带刀具前往欲讨要说法。当李某骑电动车赶到后看到两人在车内衣冠不整的样子，非常气愤，于是就拿出手机拍摄取证。谁知两人毫不在意，当着李某的面继续说笑。此举激怒了李某，于是就和张某厮打起来。打斗中，李某接连用刀刺中张某。在张某逃跑后，李某依然追刺。直到张某摔倒，李某仍然用刀捅刺。李妻在阻挡李某追刺张某时，也被李某刺中。但最终李某在妻子的劝说下，停止了对张某地捅刺，并拨打了急救电话。在将两被害人送至医院后，李某主动向公安机关自首。

事后经鉴定，张某和李妻均为重伤二级，检察机关遂以故意杀人罪对李某提起公诉。在判决前，李某得到了受害人之一、自己妻子的谅解。而其所在村的村民也向法院出具了从轻处罚申请书和请愿书。法院在审判中认为，李某作为婚姻关系中的受害者不能冷静地处理问题，而是采取了暴力手段，险些非法剥夺他人的生命，应为自己的不当行为负责。但两位受害人在本期案件中负有重大的过错，先是发生不正当的男女关系，在被发现后，依然肆无忌惮继续保持这种关系。而犯罪时，也是由于被害人的嚣张态度激怒了李某，由此法院认定被告人李某的主观恶性较小，而被害人张某的过错程度极其严重。

因此在刑事方面，李某被判三年六个月，而民事方面则判定张某负主要责任承担六成，而李某只承担四成的责任。因此就结果来看，在这次因出轨引发刑事案件的判决，相比于以往同类的判决，对犯罪嫌疑人的处罚要轻得多，虽然大家还是不满意，但事实上法官已经在其的能力范围内，尽了最大的努力为李某减轻了处罚。

这起案件的判罚最为人称道的是，法官并没有机械地以法律为准绳，而是将价值取向和社会感观纳入了考虑的范围，由此我们才看到了最后这个的判决。有人或许对这个结果依然不满意，但比较一下别的相似的判罚，在现行法律下这已经是很不错的结果了。现在的法律，出轨不涉及违法，只是个道德范畴上的问题，在重伤两人的情况下，只是获刑三年半已经是法外开恩了。

说到这里，我们总是再一次的不满于法律对于破坏婚姻的无力，甚至于到了现在法律似乎成了出轨者的保护伞。打不得、骂不得，非法的取证不但不被法院采纳，而且你还有违法的可能。有关部门在一次次因出轨引发血案后，总是告诫大家遇上这种情况要冷静，要用法律来保护自己的合法权益。但我们实在是看不出法律能保护受害者什么权益，婚姻被破坏，财产上的分配在实际中并不能得到补偿。说白了，一般人遇到这事，只能鸡飞蛋打一场空。除非趁出轨人还有点内疚时，快刀斩乱麻，还有可能在财产等方面有点补偿。但事后会怎么样这又难说了，因为去年就有过这样的案件。

或许大家都还记得山东淄博的那起出轨事件吧，当时网上闹得是沸沸扬扬。女人借送孩子上特长的机会，中途到酒店与人通奸，老公发现找上门去妻子还穿着情趣内衣。这种实锤的事情，当时奸夫淫妇也没有什么话说，直接拿出钱来补偿男人。当时在网上看到此事，大家都痛骂那一对狗男女，怜悯那个可怜的老公，想着虽然获得了一些补偿，但也弥补不了对他的伤害。可最后是什么结果，关注这件事的朋友肯定知道。在后来的离婚诉讼中，那个出轨的女人为了占据优势，竟然伙同奸夫以丈夫敲诈勒索的罪名向公安机关报案，最终那个男人不仅补偿款吐了出去，还被判处实刑，作为一个罪犯，在离婚的诉讼中自然也就失利了。真是天理何在呀，但现在就是这么个情况。法律保护不了婚姻，而破坏婚姻者却实实在在地被法律保护着。

说到这，我们真不知道那个婚姻法的意义何在？难道仅仅是为了夫妻离婚时分财产用的吗？不能保护合法婚姻的婚姻法还有存在的必要吗？当初将通奸罪废除，是基于解放前很多婚姻是包办婚姻，现在是什么理由？据说是基于尊重个性的自由，真是荒唐至极！不过话说回来，非婚生子早就享有和婚生子同等的待遇，现在女人不需要结婚也可以生孩子，那么这个婚姻是不是必须存在也就不一定了，如此看来现行法律对婚姻态度也就正常了。

但我们还是要全面地权衡一下，这个社会到底还需不需要婚姻、需不需要家庭，难道我们的社会真的已经进步到不需要家庭的地步了吗？答案当然是否定的，家庭依然是现代社会的重要基础。作为社会最基本的组成，家庭的稳定关系到社会的稳定，绝不是等闲的小事。有家，人们才会努力地工作，认真地生活。而国家就是要通过各种手段，让老百姓安居乐业，家庭的稳定无疑是极其重要的一个环节。鉴于出轨引发事件不断，调整现行法律势在必行。因此，我们要在法律上必须进行一些修改，以保护合法婚姻。在这之前，除了要引导民众树立正确的婚姻观念和道德观念，还要在具体的事件中通过现有的法律以纠正不良风气，以追求公平正义的社会主义法治价值取向。而不是机械地执行法律，做出违背广大民众基本认知的判决。

记得过去封建社会在法律的执行上有着这样的排序标准，那就是天理、人情、国法。作为一个法治社会，我们自然是要以法律为标准。但这个法律是不是应该符合人民的普遍认知，符合人民的价值观念，而不是一味地讲求所谓的自由呢？