没有王叔和整理修复《张仲景药方》等医书，《伤寒论》就失传了在王叔和生活的年代，因为连年战争，许多书简都散落佚失或残缺不全了，张仲景花几十年心血完成的《伤寒杂病论》，也遭到散乱的命运。 
广告原来吊兰也有这么多品种?还一个比一个美,都想抱回家怎么办?× 张仲景《伤寒杂病论》（一十六卷）这一书名首见于仲景《伤寒论·序》，《隋书·经籍志》有“《张仲景方》一十五卷，仲景，后汉人。”“梁有《张仲景辨伤寒》十卷，……《张仲景评病要方》一卷”，“《张仲景疗妇人方》二卷”的记载；《旧唐书·经籍志》有“《张仲景药方》十五卷，王叔和撰”的记载；《新唐书·艺文志》有“王叔和《张仲景药方》十五卷，又《伤寒卒病论》十卷”的记载。《伤寒卒病论》书名在正史中首见《新唐书·艺文志》的记载。 从以上记载中看出，在《新唐书》编纂完的1060年前，史无张仲景《伤寒杂病论》的记载，只有其《张仲景方》等四种书的记载，且作者并不明确。明确记载的是王叔和的《张仲景药方》，从上下文来看，《伤寒卒病论》也在其名下，说明此二书都是由王叔和整理而成。 《宋史·艺文志》有关张仲景的医著有《脉经》一卷、《五藏荣卫论》一卷、《伤寒论》十卷、《五藏论》一卷、《金匮要略方》三卷、《疗黄经》一卷、《口齿论》一卷、《金匮玉函》八卷、《金石制药法》一卷。其中明确标明王叔和集的为《金匮要略方》和《金匮玉函》，共11卷。从以上我们可以看出，王叔和整理张仲景的“遗论”确实是不遗余力。 
由于《伤寒杂病论》已散落不全，作为太医令的王叔和深知《伤寒杂病论》的伟大价值，便广泛搜集张仲景旧论，经他整理和修复，将其论述伤寒部分定名为《张仲景药方》，其中包含了今天所见的《伤寒论》，并将其有关脉学的内容收入《脉经》中。从历史的角度看，没有王叔和对张仲景遗书的搜集整理，《伤寒论》这部伟大的中医学著作也可能就失传了。《伤寒杂病论》流传至今，王叔和功不可没。 但王叔和的书中只有张仲景伤寒部分的内容，没有其杂病的内容。而《宋史·艺文志》记载，王叔和曾集《金匮要略方》和《金匮玉函》，经晋王叔和整理的张仲景医著，其古传本之一的《金匮玉函要略方》，北宋翰林学士王洙在翰林院书库中偶然发现，书简共3卷，上卷辨伤寒，中卷论杂病，下卷载药方。后由北宋校正医书局林艺等人重新编校，取其中杂病部分，厘订为3卷，改名《金匮要略方论》。 《金匮要略方论》共25篇，方剂262首，列举痉、百合病、狐惑病、阴阳毒、疟病、中风历节、血痹、虚劳、肺痈、咳嗽上气、奔豚气、胸痹、心痛、短气、腹满、寒疝、宿食、风寒积聚、痰饮、消渴、小便不利、淋病、水气、黄疸、惊悸、吐血、下血、胸满、吐血、呕吐哕、下利、痈肿、肠痈、浸淫疮、刀斧伤等病症60余种，病证以内科杂病为主，兼有外科妇产科等，另有脏腑经络病脉、摄生养慎、饮食卫生、饮食禁忌和食物中毒的防治等内容。《金匮要略方论》后人简称《金匮要略》或《金匮》。 
广告幸福树怎么修剪养护?× 王叔和编次《伤寒论》，后世评价褒贬不一，贬之者责其窜乱仲景原义。如喻嘉言在《尚论篇》中攻击曰：“仲景之道，人但知得叔和而明，孰知其因叔和而坠！”褒之者认为，王叔和有功千古，使该书在存亡危急之际，得以保存并传世。金代成无己称：“仲景《伤寒论》得显用于世，而不堕于地者，叔和之力也。”宋·林亿也说：“仲景之书及今八百余年，不坠于地者，皆其力也。”金代成无己说：“仲景《伤寒论》得显用于世，而不堕于地者，叔和之力也”。明初王安道说：“叔和搜采仲景旧论之散落者以成书，功莫大矣”。清·徐大椿亦称：“苟无叔和，焉有此书？”这些客观的评价说明，王叔和在整理《伤寒论》所作的贡献是巨大的，值得后人铭记。 |
