|
【出处】资治通鉴 两军对垒，公孙鞅派人送信给公子，写道：“当年我与公子您交情很好，现在都成为两军大将，不忍心互相攻杀。我们可以见面互相起誓结盟，畅饮之后罢兵回国，以使秦国、魏国的百姓安心。”公子信以为真，便前来赴会。两方盟誓已毕，正饮酒时，公孙鞅事先埋伏下的甲士冲出来，俘虏了公子，又乘势攻击魏军，使其大败。 【解析】公孙鞅以前在魏国任职时候，和公子关系很好，现在公孙鞅投奔秦国，秦王派公孙鞅打魏国，魏国让公子出战抵抗，但是公孙鞅用权谋的方式轻而易举攻破魏军，现在我们就用权谋方式解析一下两国大咖的博弈： 公孙鞅的权谋模式： 1.迷惑 权谋家是以自身利益为先的，昔日再好的朋友变成对手时，权谋家也会不择手段的搞垮对手的，即便是和对手叙情谊，也是权谋家以情谊的幌子阴对手。纵观古史，鸿门宴刘邦用昔日情迷惑项羽，逃过一劫，却令项羽兵败乌江自刎。 2.欺骗 权谋家必须卸掉道德枷锁，欺骗是权谋家的必备手段，哪怕是昔日好友。《君主论》阐述“靠欺骗可以取胜时候，对不要靠武力”公孙鞅用欺骗手段，四两拨千斤，轻而易举打败对手，击溃魏军。 3.暗算 用暗算的方式，往往能出奇制胜。公孙鞅用昔日情迷惑对手，欺骗昔日好友来自己地盘会盟，然后引诱昔日好友跳进自己的陷阱，斩草除根不留后患。 公孙鞅用了三个手段，环环相扣，很轻易的解决了一场战斗，不得不说公孙鞅是一个出色的权谋家。 魏公子的思维模式三大错误： 一，既然是昔日好友，居然对公孙鞅一点也不了解，缺乏识人的能力。 二，两军对战居然如此轻信对手的话，缺乏逻辑分析能力。 三，两军讲和，居然没有找措施试探对手。是对方主动提出见面会谈的。为何把时间和地点的权利交给对方。 《君主论》深明阐述”相比而言，人生际遇的改变也多出于此。倘若一个人以宽容和耐心来约束自己，在时机和事态的发展同他的行事方式相契合的时候，他就能够取得财富，然而，倘若时机和事态有了什么变化，而他却没有及时调整自己的行事方式，他必然会遭到毁灭。但是，人们往往不够谨慎周到，不知道怎样让自己适应这种变化。这既是天性使然，也是因为过去的某种方式让自己受过益，以至于他无法说服自己放弃这种方式。所以，对一个小心谨慎的人来说，在本该果断行事时却优柔寡断，其结果只能是毁灭。然而，如果他可以随着时机的转变而及时改变自己的行为，那么他的命运便不会发生什么意外。'’ 魏公子的败在意料之内。 原创文章 转载标明出处 权谋帮 让你职场、商场、情场、官场、如虎添翼 |
|
|
