上面一篇我们说了用KDJ方法来择时的一个模型,相信大家看了后,觉的这个模型挺有效的,但可能心中还有点遗憾,要是。。。。,要是。。。。,那就更好了 这个世界上没有一个完美的方法,KDJ做为一个模型,在十年的时间内,已经可以说大幅跑赢300了,但我们也有不少痛点,主要是以下两点 1:月线有时间涨跌幅过大,KDJ用月线做为交易周期,每个月底买入,但有时一个月的波动幅度达到10%以上,能不能减少这种波动幅度了 2:KDJ线有时间会纠合在一起,频繁出信号,造成了极大的损耗,能不能避免这种损耗了 任何一个交易模型,有其优点的同时,肯定会有其缺点,我曾经试图对这个KDJ进行改进,比如在盘中交叉时就直接买入,这样买入的成本感觉会比等形态走完后要低出来不少,比如21年12月,结果发现,等我买入后,由于价格下跌,这个曾经的金叉消失不见了,实际上这种情况下是非常难受的,因为KDJ是金叉买入,死叉卖出,但我中途买入,本身就是在死叉的下跌状态中,这个止损放哪里了,只能凭自己的感觉了。至于第二点KDJ经常会纠合在一起,频繁出信号更是无从改进,你不知道,哪一次信号后会是一波大的行情,可能你主观判断了一次,没有按信号交易,但那一次可能就是一波大行情。当然,也有人说,我可以修改KDJ的参数,把参数调小点,这样灵敏度就会提高,我就能提前买,提前卖了,这个想法是好的,但会带来一个新的问题,参数小了,交易的机会也会变多,你 就会陷入不断的止损开仓中了,又回到了我们现在经常做的事情当中了。还有人仔细观察后可能会说,我如果在KDJ低位金叉时买,高位金叉我不买了,这样是不是就能避免掉许多的反复上下车的行情了,这个想法是不错,但在实践中根本无法实施,许多东西事后看是很明显的,但这个如何定义,什么是高位,什么是低位,高位的金叉也有上涨的行情,如果错了,怎么办,如果加入过多的条件,整个系统会变的很复杂,执行时主观能动性就会很强,犯错的概率就会变高许多 是不是有点束手无策了,只有认命了,反正这个系统长期看来,还是能赢利的,有些缺陷就忍着吧。 但不知道大家注意到没有,我提出的所有改进措施其实只是一件事,改变进出场的买卖点,即然这条路行不通,我们有没有其它路走了 在股市中,赢利依靠的是什么,我的这种说法只针对于小目标以下的资金量,大资金肯定是要走资产配置+价值投资这条路的。许多经典书籍上的说法是 价格=净利润*估值,我们用合理的价格或低于实际价值的价格买入企业,然后等企业成长,还有什么现金流折现法这些,明白这些原理不难,但具体应用中却是极其困难的,低于实际价值,这个价值是多少,用什么来估值,估值中的各个项目都可以拆分为许多部分,比如净利润,需要分析企业ROE,竞争优势,可持续性经营,行业发展空间这些,现金流折现中的几个假设,一个小小的参数调整,其最终结果可能大相径庭。而且就算你有能力通过大量的数据模型,对行业的理解,对经营情况了解,测算出一个准确的经营业绩,还会有许多不可控的因素出现,比如去年的教育股,一纸政令,让整个行业陷入了灭顶之灾,就算有人能准确的测算出学而思的经营情况,生源情况,收入情况,但大的环境一旦改变,这些预测实际上是没有任何用处的。 我们仔细观察下平时我们使用的这些估值方式,不论是净利润还是估值,还是在企业持续经营中,我们所取得的现金流的折现,这些要素,其实都不是我们能控制的,无论我们怎么努力,都无法改变这些参数,它们是一个客观的存在,不会因为我们的喜恶而产生变化,而在交易中,我们必需要找到一些我们自己能控制的要素,这样才能把控住交易的节奏,而哪些因素是我们能控制的了,我们回到我们的初始,我们交易股票是对我们的交易账户负责,而不是对企业负责,企业的估值和价值和我们的帐户价值并不是同一个概念 交易中的赢利我们可以拆分为另一种形式 利润=方向*幅度*仓位,这应该是我们交易帐户赢利的根本三要素了,我们来看下这三个要素哪些是我们能完全控制的。 方向,在股市交易中,不含期权融资这些对冲工具,我们的交易方向只有买入和卖出两个方向,在数学的概率学中,有个著名的扔硬币的案例,在足够多的样本前提下,我们扔硬币,出现正面或反面的概率都无限的接近于50%,交易中也是一样,无论我们如何努力,用如何精确的模型测算,实际上当我们买入的时间,涨或跌的概率都是一样的,包括许多做庄的估计也是一样的,不然江湖上不会有那么多做庄失败的案例了。方向这个要素我们首先可以排除掉,这个我们无法控制,但这个要素我们可以通过一些优化,提升我们的成功率 幅度,股票涨多少,这个我们说了其实也是不算的,在我买入前,我是希望天天涨停板的,最好是涨到天际边,但事实上,这是不可能的,有可能小涨,也有可能大涨,也可能微跌,也有可能大跌,这个因素也不是我们能控制的,所以这个我们也可以不用研究 仓位,买入多少,这个要素完全由我们自己说了算,我想满仓也可以,我买半仓也没问题,所以在股票交易中,这是我们唯一可以把控的要素,也是我们努力的方向 仓位,实际上就是资金管理这个模块的事了,每笔交易我可以动用多少资金,什么时间加仓,减仓,很多人在交易中其实有个误区,总想着买在最低点,卖在最高点,但事实上,在一个上涨的行情中,你无论在任何时间买入都是正确的,真正能让你赚大钱的,是你的仓位,比如你有100W资金,有只股票,最低价1元,最高价5元,一个人在最低价用10W元买入了10W股,到最高5元卖出,我的净利润是40W,堪称股神级了,出门都能吹半天,买在了最低点,卖在了最高点。如果另一个人,在2元买入,4元卖出,但他用100W买了50W股,那们他的利润是100W,虽然他没有买在最低点,也没卖在最高点,但他的赢利绝对值却远远超过了那个股神级的人,在比如第三个人吧,运气更不好,在3元买入,4元卖出吧,但他加了杠杆,买了600万,最终赚钱的幅度虽然小了,但由于仓位重,实际赢利了200W。题目中的第一个人可能是日夜研究,殚精竭虑,头发都给研究白了,也没时间陪家人,整日在自己的世界中沉醉,买在 了最低点,但又能怎么样了,用最高难度的动作去赚最少的钱 所以,在股票交易中,很多人认为选股什么的是最重要的事,感到选到一只牛股就能赚到大钱了,但事实上是这样吗,每个进入股市有点资历的人,谁没有持有过一两只牛股,结果大家赚到钱了吗?可能还有不少人手中抓住了大牛股还赔钱了。选任何一只股票,其实上涨和下跌概率在短期内都会无限向均值靠拢,比如说21年,你选择了一些前期的大牛股,还有些人选了些市场最烂的烂股,到了最终,你会惊奇的发现,那些ST股大幅跑赢了那些所谓的价值股,所以,选股这个真的没我们想像中的那么重要。股票市场中想赢利,我们应该努力的方向是资金管理,这是我们唯一能自己把控的东西 今天,其实想写的是另一套模型,效果比KDJ好多了,也更加可以接近于实战,不知道怎么,就扯到了资金管理这个话题上了,股票交易中,很多人认为选股,买卖模式这些最重要,很多人的研究方向也一直放在这些地方,但有些客观存在的东西,一个人无论怎么努力其实也没有什么太大作用的,成功了可能沾沾自喜,认为是自己的能力,但事实上这类的成功更多的是靠运气成份。就像我想研究如何在地球上让太阳从西边出来,无论我怎么研究,怎么努力,到最终估计只能仰天长啸,吐血而亡,投资中最值的研究的东西是一些不变的本质性的东西,比如风控,资金管理,多看些历史,哲学方面的书对投资也会有很大的帮助
|