近日，四川资阳，发生一起不齿的案件！

近日，四川资阳，发生一起不齿的案件！某交友软件上，男子张某跟女网友连某聊得不亦乐乎，看对眼之后，两人相约在某酒店碰面。晚上10点半左右，张某见到连某，对连某非常满意，连某也对张某情有独钟。

之后，两人来到酒店房间，张某先去卫生间洗澡。当张某出来时，房间多出来3名男子，其中一名男子称张某调戏自己的女朋友，让他拿10万元了事。

说话之间，另外一名男子拿着折叠刀将张某推到墙边，这时候又从门外进来3个人。这下张某完全不敢吱声，只能将手机拿出来给他们看，坦言自己实在没钱。

但这些人仍然不依不饶，通过花呗、借呗弄到5万元。临走的时候，担心张某报警，几人就把张某的手机抢走。出了酒店之后，张某不愿意忍气吞声，跑到了派出所报案。

面对这样的恶性案件，当地警方十分重视，经过布控，先将连某及其中一名男子抓获。经过对两人的审讯，掌握了另外5个人的踪迹，便马不停蹄地将他们抓获。抓获之后，警方在他们的住所搜出作案工具，匕首2把、砍刀1把。

目前，本案处于进一步侦办中。

这起案件中，涉案7人涉嫌敲诈勒索罪还是抢劫罪？如果是抢劫罪，他们构成入户抢劫吗？

1.敲诈勒索罪是指行为人以非法占有为目的，对被害人采取恐吓、要挟或威胁的手段，迫使被害人产生恐惧心理，继而向其支付数额较大的财物或多次实施敲诈勒索行为的罪行。

而抢劫罪是指行为人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫或其他手段，强行劫取他人财物的行为。

根据前述两罪的定义，在被害人遭到威胁或胁迫时，区分两罪的关键就在于强制程度。敲诈勒索罪要求被害人是基于恐惧心理支付财物，抢劫罪根本就没有给被害人处分自己财物的机会，本身处于任人宰割、任人鱼肉的状态，毫无反抗的余地。

在本案中，张某洗完澡之后出来，就发现房内多出3名男子，力量存在悬殊。其中1名男子还拿着折叠刀将张某逼至墙边，更加使张某不敢反抗。这时候，又有3名男子进入，力量进一步悬殊，张某丝毫不敢动弹。

在张某不敢反抗的状态下让张某借贷5万元转账，还抢走张某的手机，这些人的行为毫无疑问构成抢劫。而抢劫罪保护复杂客体，人身权和财产权，侵犯任何一个权利就构成既遂。

涉案7人劫取了5万元和手机，明显侵犯了张某的财产权，该7人均构成抢劫罪。

我国《刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的。

2.根据前述规定可以看出，是不是入户抢劫，涉案7人的量刑完全是一个天上、一个地下，这对涉案7人非常重要。

入户抢劫并不是简单地等于在房间内抢劫，它需要满足三个条件：

（1）入户必须具有非法性，具体来说就是要求行为人以实施抢劫等犯罪为目的进入户内。本案中，涉案7人是为了抢劫张某而进入的房间，具备前述要求的非法性。

（2）暴力、胁迫或其他手段必须发生在户内。很明显，张某是在房间内被逼至墙边，吓得不敢吱声，涉案7人实施的胁迫行为发生在房间内。

（3）刑法中的户是特定概念，要求具备功能性和场所性，是指供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所。

本案的事发地为酒店，酒店为生产经营场所，并非属于供他人家庭生活的场所，不具备前述条件要求的功能性。

所以，司法解释是这样规定宾馆的性质的，一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。

所以，基于前述分析，我觉得涉案7人构成抢劫罪，但是不构成入户抢劫，不会升格法定刑，应该按照普通抢劫予以处理。

但即使是普通抢劫，他们也会面临严厉的刑事处罚，毕竟在抢劫的过程中使用了凶器，在司法实践中属于从重处罚的情节。

对于本案，你怎么看？