由旱改水而想到的

今年春天回到家乡五常，走在哈五路上，看到公路两旁原来的旱田地正在改为水田。我问一下开车的师傅，为什么在搞这么大的规模的旱改水？师傅告诉我，这是政府要求的，要增加水田面积，一些乡镇已经下达了任务，听说要求在两年内，完成旱改水20万亩。我问，这么大面积的旱改水，土地又不靠近河流，灌溉的水怎么办？师傅说：打井灌溉呗。听完之后，我感到震惊，天那，这么大的手笔，20万亩水稻，得打多少井，得用多少地下水啊。

俗话说为官一任，造福一方，当地政府这么做的目的，直接原因无外乎有两个，一是扩大水田面积，增加水稻的产量，增加市场上五常大米的拥有量；二是提高农民收入。按常理说，这两个目的都是合情合理的，大米是五常的名片，是全国第一品牌的大米，扩大种植面积，增加产量是无可厚非的，但一下子扩大这么多面积，完全靠打井灌溉，是不是得科学考量一下。不能因为追求暂时的效益，急功近利而造成资源枯竭。

我们先算一下资源帐。按照以往的常识，一亩水稻从育苗、灌溉、到收获，用水量大致在550方水，即使采取节水灌溉，估计也得近500方水，500方水什么概念，就是500吨水，一亩水田用500吨地下水，这样的成本是不是太高。如果按这个用水量每年抽取地下水，地下水位一年就会下降一米，十年就会下降十米，若干年后该地区的地下水位就会直线下降，最后就会无水可采。这一代就会把我们子孙的水资源消耗殆尽。我们再算一下经济账，按照目前城镇居民用水价格每吨2元钱，500吨水就是1000元，也就是说每亩水稻光用水的价格就1000元，再算上种子、化肥、生产资料、人工、收割、运输等等，估计每亩成本950元左右，按每亩水稻平均产量1000斤计算，每斤水稻收购价格2.8元，那么一亩水稻就可卖2800元，农民每亩水稻纯收益不到1000元，有的人也许会问，这样算账合理吗？理论上是每吨水2元钱，那是居民用水，而农民打井抽取地下水，除了打井费用和用电费用，也没有那么多。我认为，地下水资源是有限的，如果不找一个常量对比，就不能体现它的价值，传统自流灌的水稻产区，水费是相对便宜的，每亩仅在36元左右，所以水稻的综合成本相对较低，农民的收入较高，而地下水是有限资源，要是还按照自流灌溉算账，资源消耗殆尽的损失是多少钱都弥补不了的。所以说农民旱改水眼前的收益，完全就是靠牺牲地下水资源为代价换取的。最后我们再算一下质量帐，深水井灌溉大米的品质和自流灌溉的品质是有区别的，我们如果一味的追求水稻的产量，势必就要降低质量，五常大米是靠质量求胜的，而绝非靠产量。

以上就是我对旱改水的所思所想，局外人和外行人说得不一定正确，看到哪说到哪，对与错还是让时间和历史检验吧。

2018.6

你若喜欢，为秋实之声点个在看哦