|
重庆一名48岁男子订下遗嘱，将所有财产给了亲生女儿小林。现任妻子和继女没有分到一分钱，双方因此而对簿公堂。
2018年6月24日，何先生在两名战友的陪同下，来到了万州区牌楼法律服务所。 他患有癌症，经过医治，自知时日不多，于是想订立一份遗嘱处理好身后事。 于是，何先生口述，法律服务所陈主任用电脑打印下了一份遗嘱。
该遗嘱一共有4项内容： 两套房屋由自己的婚生女小林继承； 住房公积金和企业年金等也有小林继承。 抚恤金由小林和现任妻子董女士各继承50%。 家里还有一部私家车，其中自己的那部分也由小林继承。 也就是说，何先生把所有财产都给了亲生女儿，现任妻子一分钱没拿到。 遗嘱用最后还写道：以上遗嘱系我本人的真实意思表示，希望在我死后，所有的法定继承人在继承时，要尊重我一个亡人的意见，不要为我死后的继承事情发生矛盾。我的女儿现在还未成年，她还需要读书、升学，成家，就业，这些是我应该履行的职责和义务。 遗嘱打印出来后，何先生检查没错，便签下了自己的名字，同时按下了指纹。 两名战友吴某和陈某作为见证人，也签下了名字并按下指纹。 一个多月后的7月28日，何先生因癌症去世，这份遗嘱引来了很多纷争。
他和前妻生下了女儿小林，后来娶了董女士为现任妻子。董女士与前夫还有一个女儿，与他们一起生活，是何先生的继女。 何先生的父母也已经离异，父亲后来再婚，因此还有一个继母。 根据现行法律，第一顺位继承人包括配偶、子女及父母。 就本案来说，何先生的配偶是现任妻子董女士。 他的子女包括婚生女儿小林，以及继女小雨。 父母包括何先生的亲生父母，以及继母。 因此，一共有6人是有权继承他的遗产。
不过，既然何先生已经订立了遗嘱，那么就优先于法定继承。 这当然引起了现任妻子董女士的不满，双方闹得不可开交。 2019年4月，何先生的前妻文女士以女儿小林的名义，将其他法定继承人告上了万州区人民法院，要求确认这份遗嘱生效，并依法分割财产。 何先生的父母以及继母对此都没意见，认为这份遗嘱有效，应该由孙女来继承遗产。 2020年3月5号，万州区人民法院作出一审判决，认定遗嘱有效。 董女士及女儿小雨对这个判决不服，上诉至重庆市第二中级人民法院。 一、二审焦点都是这份打印遗嘱是否具有法律效力。 此外上诉人还提出：遗嘱是何先生在他人建议下做出的不情愿行为。何先生在病危时服用了麻醉精神药品，没有证据显示其在立遗嘱时神志清醒，是否具有民事行为能力。同时还对具体财产分割以及一审程序问题提出了异议。 那么，打印遗嘱是否具有法律效力呢？ 1985年10月1日，《继承法》正式实施。 当时打印机和电脑并不普及，老百姓很少接触的，因此《继承法》没有对打印遗嘱这种形式做出进行明确规定。 2021年实施的《民法典》规定了打印遗嘱这种形式，但本案审理期间还没实施。 司法实践中已经多次出现涉及打印遗嘱效力的案件，各地法院都的处理方式不尽相同。 大多数法院都是根据遗嘱制作人的不同，分别确定遗嘱的性质及效力。 如果有证据证明遗嘱是由本人在电脑上打印的，则视为自书遗嘱，以自书遗嘱的法律要求来审查其效力。 如果有证据证明遗嘱是由他人在电脑上打印出来，则视为代书遗嘱，以代书遗嘱的法律要求来审查其的效力。 这份遗嘱是由法律服务所陈主任打印的，视为代书遗嘱。 《中华人民共和国继承法》第17条第3项规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明了年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 何先生的遗嘱符合以上要求，因此是在形式上是有效的。 那么，下一步就是对该遗嘱的内容进行审查。 这又分为两部分，一是看内容是不是当事人的真实意思表示；二是看遗嘱内容是否违反法律法规的禁止性规定以及公序良俗。 该遗嘱符合法律形式规定，有两名见证人，本身就是遗嘱人真实意思表示的佐证，除非对方能够举证推翻。 此外，该遗嘱也没有违反法律法规的禁止性规定以及公序良俗。 因此，何先生的遗嘱无论从形式到内容都是合法有效的。 2020年9月28日，重庆市第二中级人民法院作出二审判决：驳回上诉，维持原判！ |
|
|
