|
《假如真有时光机》作为游记曾经翻看过几页，感觉一般就放下了。这次看了作者二十四年前旅居欧洲之后的游记，再看此书，就更没感觉了。《远方的鼓声》就写得有意思多了。 看来，身后跟着摄影师，带着目的写游记，怎么都有一种刻板做作的味道，不如路边偶遇的惊艳呢。 曾有人说余秋雨写的罗马，充满着政治正确，他眼中的罗马是伟大，是满满的遗址。而在八零年代村上春树的眼中，罗马是一个活生生的城市，埋葬着许多死的死迹。 可是二十年后的村上，也找不到当年的感觉了，再也没有让我哈哈大笑的乐趣了。 我原以为一个人的游记都是一样的，原来目的性太强的写作都是不精彩的。 不过，我还是会把所有村上春树的游记找来都看了，下一本《雨天炎天》。 现在不能出门旅行了，只有通过别人的游记继续旅行了。谁的游记，更精彩呢？ 喜欢一个人，是无缘无故的。谁知道哪一天，你会喜欢哪一个人。世事真是令人难以琢磨。比如，我是怎么喜欢上村上春树的，我也不知道。 大概回忆下，起先是因为他的某些格言吧，可以很任性地过自己想过的生活。自从开始码字，就开始在知道的作家中寻找标杆。中国的作家，值得学习的，或者说，我喜欢的，至少是民国以前的，现存的作家中，趣味相投的几乎没有。余秋雨的游记曾经很喜欢，几乎到了可以背出来的地步，可是时间长了，就觉得太做作，架子端得太高、太正式，让我觉得很累，不想再跟随了。莫言虽然拿了诺贝尔奖，但我并不喜欢他，他太严肃，太政治正确，让我觉得压抑。其余的，我就不太了解了。 遇见村上，也是偶然，那年某位旧同事，不知怎么就扔给我一本《挪威的森林》，在短暂的借期里快速看完，也快速地忘记了书中的内容，只是记住了书面和作者，那可是一本标榜小资的很著名的文艺书呢。伪文青们，怎么能说没有读过《挪威的森林》呢？所以，我当然就读过，也记住了这个日本作家。至于内容，今天我也不清楚呢，话说，当年，我是怎么读的呢？ 然后，在跑步开始盛行的日子里，知道了村上对于跑步的热爱，第一次买回了村上的书：《当我跑步时，我在想些什么》。无端的，一个从小憎恨跑步的人，也开始幻想自己跑马拉松的美好场景了。真是见鬼了，跑步自然是没能坚持，很快夭折了，但对于村上的喜欢，倒是延续了下来。 于是，在有免费阅读卡的情况下，偶尔看到村上的书籍，便开始看了起来。《远处的鼓声》似乎是村上旅居欧洲时期的随笔，很是好看，常常看得我哈哈大笑，想着爱琴海上的左巴希腊人热情地打招呼，马虎地砌着被雨水一冲就垮的豆腐渣墙，一边在悬崖峭壁上开着大巴一边喝着葡萄酒唱着歌，一边对你表示万分同情一边又完全不承担任何责任，这实在是太有趣了。惹得我一段时间里尽想着是不是也去希腊住一段时间，只是想起稻城回来后的承诺，只得打住。 还有什么都不在乎的意大利人，无论公共事务怎么糟糕，都可以快乐生活。罗马的小偷无所不能偷的超级技艺，必须拎着汽车音响逛街的开车人，想跑步还要带着打狗棒，从被狗追到追着狗玩，在黑手党和荷枪实弹的警察之间穿行，听闹哄哄地格局，感受糟糕的意大利邮政，吃意大利美食。呀呀呀，罗马不是一天建成的，原来是这么个说法。对于意大利的刻板印象，一下子就生动了很多。 我已经不用去希腊和意大利了，因为我已经跟着村上一起游玩了很久。想来不喜欢余秋雨的游记是有道理的，因为已经被村上洗了脑，只喜欢一些平民的生活乐趣，至于那些高大上的“伟大遗迹”都是死的过去，而我想要的是活的现在。 当然，村上的旅行已经是很多年前的往事了，阿兰 德波顿则是现时现刻的旅行，两者的区别还真是一个时代的变化。 两相比较，我会更希望跟着村上，一边遭遇生活中的各种困境，一边笑眯眯地接受现实说着，“哎呦，生活就是如此啦。” 阿兰则太唠叨，想得太多，跟着他太累太紧张，一边要熟悉完全不同的异国情调，一边还要预防着不断蹦出来的故人们，恨不得拿本笔记，不断地记下：这里是罗马时代的遗迹，那里是哥特式建筑风格的大教堂...... 谁说出门旅行轻松呢？回家后的命题作文，就让你不得不记住你不想记住的旅途中的无聊。 所以，还是跟着村上一起旅行吧，无论遇到什么都只需要傻傻地哈哈哈哈大笑就可以了。 可惜，村上对中国的影响好像不是很好，当年那一瞥，留下了极不好的印象。我始终记得他曾说，中国人有让崭新的大楼很快就变旧的奇怪特性。我很想否认，但当我想起楼道里堆满的无用的废旧家舍，街道里连年累月都无法清除，便不得不低下头 真希望有一天，村上可以重游中国而不再失望。
-作者简介- 夕茜，私人定制留学生涯设计师，喜欢读书，专注于书评荐书。可同时关注头条号、知乎、豆瓣账号：简慢人生。 |
|
|
