分享

盘点美国战略空军运输能力

 兰州家长 2022-11-25 发布于甘肃

随着最近我们Y-20的生产速度进入快车道,并且加油机改型都已经出现,因此网上不少言论认为我们战略投送能力如何如何牛X,分分钟超美的节奏,但是,军魔菌还是那句话,冷静,客观,理性。一方面我们之前落后太多,赶超需要时间,另一方面战略需求完全不一样,美国走的是全球投送快速到达,要求较高,而我们目前只是主要满足国内及周边的需求,暂时不会有全球达到的要求。因此差距在短时间内还是不小的,而且我们也用不着达到美军的全球投送的规模,这个差距也将在一段时间内持续存在。

美军目前战略空运能力主要依托的是各型号大中型运输机,主要在役的是C-5M“超级银河”运输机,C-17A“环球霸王”运输机,C-130“大力神”中型运输机,还有数量庞大的封存的退役运输机,还有紧急情况下可征调的民用货运机等。

C-5M'超级银河'运输机

文章图片1

空中巨无霸C-5M'超级银河'运输机

C-5M“超级银河”运输机是在C-5A“银河”运输机的基础上升级改进来的运输机,其主要改进为升级航电系统和更换推力更大的GE CF6-80C2涡扇发动机,单台推力由C-5A的191千牛,提高到了225千牛,也就是说推力提高了20%。,基础型C-5A“银河”部分退役,剩下的均升级为C-5M,截止2018年4月,所有改装的C-5M均交付了美空军。C-5A是美国1986年服役的运输机,是世界上最大的运输机之一,随着俄乌冲突中唯一的一架安-225被毁,安-124成为了世界第一运力的运输机,C-5M成为了运力排名世界第二的运输机,安-124最大运载为150吨,C-5M为130吨,运力差距不大,但是安-124只有30架,而C-5M则有52架。下面看看C-5M的主要数据:

最大起飞重量418吨,最大载重量130吨,在最大载重时能飞行9100多公里,最大飞行速度919千米/小时,货舱尺寸36.91米×5.79米×4.09米。这个尺寸相当大,可以直接运输黑鹰直升机,甚至可以直接运输两辆完全状态下的的M1A2TUSK主战坦克。

文章图片2

C-5运输整架黑鹰直升机

我们呢?不好意思,目前并没有该级别的运输机。

C-17A“环球霸王III”运输机

C-17A“环球霸王III”运输机是1993年才开始正式服役的运输机,属于美军中比较新型的运输机,至2013年最后一架交付,C-17A一共交付了高达222架。C-17A最大起飞重量265吨,最大载重量78吨,最大载重量下航程为11600千米,4台发动机单台推力170千牛,最大飞行速度830千米/小时。它的货舱宽度与C-5相同,因此也可以运输一辆如M1A2主战坦克等陆军重型装备。

文章图片3

C-17A“环球霸王III”运输机

C-17A还具有C-5M所不具备的能力,就是能在野战机场等条件较差的机场上起,起降距离也明显缩短,这一点很重要,C-17A是美国第一型把战略和战术运输合为一体的运输机,使运输不再分的那么仔细,可以实现大部分情况下的全球一站式到达,无需像以前一样用C-5先做长途战略运输,再用C-130等作中短程战术运输,节约了大量的运输时间及成本。

目前我们的Y-20其实对标的就是C-17A运输机,但是在没有完成更换国产发动机的改型面世以前,部分指标还落后于C-17A,目前Y-20最大起飞重量220吨,最大载重量66吨,最大载重量下的航程约为7000~8000公里。这几项主要数据均落后于C-17A,但是若换装了新发动机WS-20,才有可能有所超越,但是目前我们还要耐心等待。至于已服役数量,目前可能不会超过50架。

文章图片4

Y20与C17同框

C-130“大力神”中型运输机

C-130J是在C-130H基础上升级而来,主要是换装了涡浆发动机及升级航电设备,最大起飞重量74.4吨,最大载重量22吨,最大载重量下航程为3890千米。这种运输机最大的特点就是成本低,机场适应性强,能在给各种野战机场上起降,滑跑距离很短,降落时只要不到1千米的长度。

文章图片5

C-130,也是美国大片里的常客

C-130系列中型运输机从问世到现在已经过去了超过半个世纪,装备国家众多,数量极为庞大,目前在美服役最新的改进型号为C-130J“超级大力神”,同时还有各型相对老旧的C-130系列在服役,比如C-130G、C-130H等,因为型号过多,而且使用单位也非常多,时间跨度较大,因此总数不明。仅仅C-130J一型,就已经交付了500架,包括各种老型号,军魔菌猜测在美军服役的至少800架。

同样让我们看看差不多能对标该机型的运输机是什么呢?目前看只有运-8和运-9能勉强合格。但是,比如运-8,最大起飞重量61吨,最大载重量估计也就16吨左右,这些数据都比C-130J差一点,运-9是在运-8基础上大幅度改型而来的运输机,最大载重量估计提升到20吨左右。其他数据上也只是追平了C-130J。最大的问题就是数量不足,运-9可能最多也就60架,而运-8包括各种出口型在内最多也就150架。两型运输机加起来最多也就210架。因此不论质量和数量上均远小于C-130系列。

已退役封存的运输机

美国著名的“飞机坟场”里封存着大量技术状态还不错的老式飞机,以备给现役飞机提供零部件,部分状态较好的在“复活”后可重返蓝天。比如各型已退役的数量巨大的C-130老型号运输机、退役的C-5A“银河”、还有C-141运输机等等的。这些飞机虽然技术落后,但是紧急时还是可以用的,给美国保留了一部分战争潜力。

文章图片6

美国著名的“飞机坟场”

而我国之前在飞机封存这点上就起步较晚,加上我们之前很长一段时间不重视运输机的发展和技术能力的差距,本身能拿来封存的运输机相较美国就少了很多,这点与美军差距巨大。

文章图片7

我们的“飞机坟场”一是飞机老,二是技术落后,战斗机居多

民用货机队

美民航货运业起步很早,非常发达,其中仅FedEX快递公司就有681架货机,UPS快递公司有261架货机。这些货机在战时可以被征召,虽然在运输军用物资的便利性上无法同专用的军用运输机相比,但是其装载力却是非常大的,比如波音777货机最大装载量达到了100多吨,航程可以达到了9200多公里,再加上各类中小型货机,完全可以形成短中远程各个航程的货运机制。

虽然我国也是物流大国,但是我国物流的优势不在空运还是陆路运输。空运与美国比还是有很大的差距,目前据统计国内航空货机规模仅为187架,还不如UPS一家公司的货机,差距实在很大。

文章图片8

经过以上的梳理,可以看到美国战略投送能力是非常的巨大的,并不是键盘侠口中那种分分钟可以赶超的程度。话说回来,战略投送能力体现了一个国家的综合国力,也体现了一个国家的战略利益,美国的全球投送,体现了他们的全球霸权,我们没兴趣达到他们那样的规模,但是要达到我们需要的,我们自己想要的战略投送能力,还是有相当大的差距。我们目前正在以肉眼可见的速度,奋起直追,最后达到我们想要的目标。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多